Эльрат
XGM Конкурсы

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

«32x32» - финальное зрительское голосование

Добавлен , опубликован
Конкурс
Название конкурса:
Конкурс ландшафта «32x32»
После опубликования результатов судейского голосования я обратил внимание, что многие расслабились, посчитав, что конкурс окончен. Но сказал подобное? Наш конкурс сейчас проходит вторую стадию, которая началась пару дней назад - а именно, зрительское голосование. В предыдущей теме через голосование были отобраны кандидаты на участие в финальном зрительском голосовании. И вот оно само - финальное зрительское голосование!

Внимание

  1. Голоса судей и авторов карт не будут учитываться в ходе подсчета голосов в любом голосовании.
  1. Скрины карт намеренно были не добавлены в тему - дабы пользователи максимально объективно оценили работы участников (скачивая их).
  1. Данное отборочное голосование будет длиться до субботы (10 августа), 23.59 (мск).
  1. В связи с тем, что в некоторых опросах в отборочном голосовании так и не был определен победитель (или разница в победе была всего лишь 1-2 балла), в финальное голосование было допущено больше шести человек.
Предупреждение
Дорогие участники, не нужно подтасовывать результаты посредством использования клонов или просьб друзей зарегистрироваться на сайте и проголосовать за вас в конкурсе. Судьи - не глупые люди, и они это прекрасно видят в ходе подсчета голосов. Я не буду говорить, в каких отборочных группах такое происходило, но, если это повторится, участники (участник), ответственные за это, будут исключены из конкурса.

Работы участников

Нажав на данную ссылку, вы скачаете архив работ, в котором есть 8 карт финалистов зрительского голосования.
СКАЧАТЬ РАБОТЫ ФИНАЛИСТОВ

Голосование

Все просто - проголосуйте за того человека, чья работа, по вашему мнению, является самой лучшей на конкурсе.
Опрос: Победитель
1. 
LOR_D
2. 
KeeperOfWolf
3. 
Стратег
4. 
antari
5. 
Q w e r t y
6. 
Bapxamep
7. 
ADOLF
8. 
JoeFreizer
Всего проголосовали: 65
Подробнее здесь
, ,
8 авг 2013
  • Размещен: 08.08.2013 03:06:40
  • Создан: 08.08.2013 03:06:40
  • Обновлен: 08.08.2013 03:06:40
11 783
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
17
11 лет назад
2
Знатный троллинг. Вот оно - юридическое образование
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
Snorri, пожалуйста. Да я просто уже устал придумывать всякие истории. В окончании конкурса что-нить придумаю интересное.
Потому что может зайти юзер и шесть раз проголосовать за Адольфа во всех опросах.
Uber, я уже писал где-то... или хотел написать? Забыл. В общем, если пользователь голосует во всех опросах за одного пользователя, его голос аннулируется везде, кроме опроса за первое место. Надо вписать это в правила для особо умных.
Я даже боюсь спросить, как вы будете в конечном итоге определять места?
Ох, я уже устал. Народ, вкл мозг хоть раз в жизни. Вот именно для таких юзером я написал в первом посте, что постараюсь объяснить все на пальцах. Но даже это не хватило. Картинками что объяснять? Или стрелочки поставить? Неужели так труднодоступно здесь написано:
Здесь начинается этап выбора - какого места, по вашему мнению, достоин каждый участник. Под катами здесь находится 6 опросов, каждый из которых отвечает за определенное призовое место в конкурсе (6 опросов - 6 призовых мест). Вы должны проголосовать один раз в каждом опросе, чтобы выбрать призовое место каждого финалиста. К примеру, в первом опросе вы должны проголосовать за того, кто, по вашему мнению, заслуживает первое место. Во втором опросе проголосовать за того, кто заслуживает второе место. И т.д.
Это означает, что тот, кто победит в первом опросе, получит первое место. Тот, кто победит, во втором опросе, получит второе место. И т.д. Так более доступно?
В случае, если в каких-то опросах победит один и тот же человек (в чем я сильно сомневаюсь), результат засчитают только в опросе с самым высоким местом (к примеру, победа N в 2 и 5 месте - засчитано только 2 место). А в остальных опросах (по нашему примеру, в опрос за 5 месте) победу засчитываем тому, кто был после N по кол-ву проголосовавших.

ВНИМАНИЕ

Прежде чем проголосовать, ВНИМАТЕЛЬНО, я повторяю, ВНИМАТЕЛЬНО читаем главный топик и обдумываем то, что там написано. Только потом тыкаем в опросах. Данная система создана, чтобы максимально обеспечить объективность голосования не только в 1 месте (да, я понимаю, толпе интересно только то, кто займет первое место - на остальные пять наплевать), но в 5 остальных. Дабы не произошла ситуация, когда за победителя проголосовало 100 человек, а остальные 6 человек раздели между собой 25 голосов. Естественно, объективным решением здесь и не пахнет, поэтому и введена такая система - чтобы обеспечить максимальную объективность занимания участников каждого места. Повторяю, каждого, не только первого. Это моя обязанность как главного судья ( обеспечить максимальную объективность ).
1
22
11 лет назад
1
Эльрат:
В общем, если пользователь голосует во всех опросах за одного пользователя, его голос аннулируется везде, кроме опроса за первое место. Надо вписать это в правила для особо умных.
Надо было раньше, хотя и сейчас не поздно)
2
22
11 лет назад
2
Эльрат:
Это означает, что тот, кто победит в первом опросе, получит первое место. Тот, кто победит, во втором опросе, получит второе место. И т.д
CaptainFox:
Кто больше всех набрал в категории "1 место" - тот занимает первое, а кто больше всех набрал в категории "2 место" - второе и т.д.?
Эльрат, как видно ты сам не шибко внимателен.
Skairus:
Знатный троллинг. Вот оно - юридическое образование
я бы обобщил данную фразу: "вот оно гуманитарное образование", - с большой буквы "Г".
CaptainFox:
Или же будут введены дополнительные весовые коэффициенты, которые будут повышать или понижать рейтинг участника в зависимости от того, как за него проголосовали во всех темах???
Вообще говоря, я сперва тоже подумал, что раз запустили в 6 потоков, то будет какая0нибудь весьма хитрая формула вычисления мест в конечном итоге, в противном случае - ради чего это всё? Но видимо нет.
CaptainFox, как говорится, какие там "весовые коэффициенты", гуманитарии даже "словей таких не знают" (с).
Что ж, поскольку никаких хитростей в подсчёте мест нет, всё так банально, то пожалуй соглашусь, что идея голосования в 6 потоков - полный бред. Она представляет собой очередной способ исказить результаты голосования. Голосование в один поток было бы куда гораздо объективнее.
Слушай, Эльрат, а ты случаем не из "Единой России" будешь? :) Странно, что им в голову такое голосование не пришло. Прикинь так бы президента выбирали: каждый голосует 6 раз - за того, кого считает на 1 месте президентов, за того, кого считает на 2 месте президентом и т.д. :D звучит как полный бред, не правда ли? :) Потому что это и есть полный бред. Как и система голосования в данном конкурсе.
НО:
У тебя ещё есть целых 2 способа всё исправить: 1 - сделать голосование в один поток. 2 - придумать нестандартную формулу для определения мест.
0
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
0
Стратег, да я хотел, просто из головы выскочило. Вчера поздно уже писал - спать хотелось, вот и забыл.
Ledon, мне иногда кажется, что XGM начинает деградировать. А раньше здесь такие продвинутые люди тусили. Ладно, в общем на весь твой бред скажу одну вещь:
Данная система создана, чтобы максимально обеспечить объективность голосования не только в 1 месте (да, я понимаю, толпе интересно только то, кто займет первое место - на остальные пять наплевать), но в 5 остальных.
Детально для особо умных:
да, я понимаю, толпе интересно только то, кто займет первое место - на остальные пять наплевать
максимально обеспечить объективность голосования не только в 1 месте
в 5 остальных
в 5 остальных (!!!)
Картинки с пояснениями, как в детском саде, я рисовать не буду. На этом все. Голосуйте - в субботу опрос закрывается, и победитель будет опубликован в новом ресурсе.
0
17
11 лет назад
0
Стоп а если скажем в первом опросе у меня 40 а у победителя 41, и такая же чтука во втором а в остальных напрач нет голосов - этож получаеться пройгрыш (при том что скажем у 3его места 20 - голосов)
0
37
11 лет назад
0
antari, ну блин... Ребята, каждый опрос независим друг от друга. Не важно, сколько, в каком соотношении ты наберешь в других опросах (и наберешь ли вообще голоса) - но если в результате первого опроса за первое место ты получил максимальное кол-во голосов - ты победитель и получаешь первое место.
3
22
11 лет назад
3
Эльрат, не нужно показывать картинки и повторять по 5 раз одно и то же тоже не неужно. Если до тебя не доходит с первого раза, это не значит, что все такие.
antari, ты прав! И это далеко не единственный пример бредовости данной системы, вот ещё один:
некий человек получает 50 голосов за "1 место", другой получает 49. При этом первый получает 48 голосов за "6 место", а второй получает лишь 3 голоса за "6 место". Согласно твоей системе первый выигрывает и получает первое место, при этом не учитывается факт того, что его считают худшим примерно столько же людей, сколько и думают, что он лучший.
Эльрат:
Ребята, каждый опрос независим друг от друга
На этом месте я падаю под стол со смеха. Я бы тебе с удовольствием прочитал краткий курс теории вероятностей, дабы ты хотя бы на пальцах понимал, что такое "независимые события", но это бесполезно для человека, который в серьёзных неладах с даже элементарной школьной математикой и формальной логикой (да что уж там формальной). Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.
Я ещё много могу говорить про бредовость данной системы, но это всё равно что с голубем в шахматы играть.
Эльрат:
мне иногда кажется, что XGM начинает деградировать
есть хорошая русская пословица: "Рыба гниёт с головы!"
В общем мне больше нечего сказать. Можешь продолжать проводить свой спор, лишённый какой-либо логики и аргументации! Я не за кого не голосую. И не участвую больше в данном бреде! Продолжай свой детсадовский цирк, представление в самом разгаре!!
Всем "гг"!
Dixi!!
1
37
11 лет назад
1
Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.
Ledon, тяжелый случай. Да, мы все безграмотные, что поделать. Печальная у нас судьба. Один ты у нас такой умный.
РЕБЯТА ВСЕ КУПЛЕНО РАСХОДИМСЯ!!1
3
12
11 лет назад
Отредактирован Azazzello
3
На самом деле, в словах Ledonа есть немного здравого смысла. В "правильности" такой системы голосования можно усомниться. Попытка сделать максимально объективным голование похвальна, но даже при опросе в 1 поток не было бы такого, что у одного человека 100 у остальных по нулям. Сколько людей столько мнений. В любом случае, голоса бы разделились.
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
Azazzello, я же образно говорю про 100 и 0. Все равно бы разница была очень огромной. В отборочном голосовании у 4 из 6 опросов у победителя был колоссальный отрыв от остальных в его группе. Пока у нас технически нет системы, которая позволит голосовать в одном опросе сразу за несколько человек - приходится делать так, как в топике. Напоминаю, что цель опроса - не только найти победителя, но и определить места других пользователей. Я, конечно, понимаю, что кому-то лень голосовать по несколько раз - но уж напрягитесь немного.
Я не говорю, что данная система идеальна - но она лучшая и относительно простая из того, что можно придумать.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.