Эльрат
XGM Конкурсы

Выбор редакции

Данный ресурс был выбран командой XGM как один из лучших на сайте

«32x32» - финальное зрительское голосование

Добавлен , опубликован
Конкурс
Название конкурса:
Конкурс ландшафта «32x32»
После опубликования результатов судейского голосования я обратил внимание, что многие расслабились, посчитав, что конкурс окончен. Но сказал подобное? Наш конкурс сейчас проходит вторую стадию, которая началась пару дней назад - а именно, зрительское голосование. В предыдущей теме через голосование были отобраны кандидаты на участие в финальном зрительском голосовании. И вот оно само - финальное зрительское голосование!

Внимание

  1. Голоса судей и авторов карт не будут учитываться в ходе подсчета голосов в любом голосовании.
  1. Скрины карт намеренно были не добавлены в тему - дабы пользователи максимально объективно оценили работы участников (скачивая их).
  1. Данное отборочное голосование будет длиться до субботы (10 августа), 23.59 (мск).
  1. В связи с тем, что в некоторых опросах в отборочном голосовании так и не был определен победитель (или разница в победе была всего лишь 1-2 балла), в финальное голосование было допущено больше шести человек.
Предупреждение
Дорогие участники, не нужно подтасовывать результаты посредством использования клонов или просьб друзей зарегистрироваться на сайте и проголосовать за вас в конкурсе. Судьи - не глупые люди, и они это прекрасно видят в ходе подсчета голосов. Я не буду говорить, в каких отборочных группах такое происходило, но, если это повторится, участники (участник), ответственные за это, будут исключены из конкурса.

Работы участников

Нажав на данную ссылку, вы скачаете архив работ, в котором есть 8 карт финалистов зрительского голосования.
СКАЧАТЬ РАБОТЫ ФИНАЛИСТОВ

Голосование

Все просто - проголосуйте за того человека, чья работа, по вашему мнению, является самой лучшей на конкурсе.
Опрос: Победитель
1. 
LOR_D
2. 
KeeperOfWolf
3. 
Стратег
4. 
antari
5. 
Q w e r t y
6. 
Bapxamep
7. 
ADOLF
8. 
JoeFreizer
Всего проголосовали: 65
Подробнее здесь
, ,
8 авг 2013
  • Размещен: 08.08.2013 03:06:40
  • Создан: 08.08.2013 03:06:40
  • Обновлен: 08.08.2013 03:06:40
11 777
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
37
11 лет назад
0
antari, ну блин... Ребята, каждый опрос независим друг от друга. Не важно, сколько, в каком соотношении ты наберешь в других опросах (и наберешь ли вообще голоса) - но если в результате первого опроса за первое место ты получил максимальное кол-во голосов - ты победитель и получаешь первое место.
3
22
11 лет назад
3
Эльрат, не нужно показывать картинки и повторять по 5 раз одно и то же тоже не неужно. Если до тебя не доходит с первого раза, это не значит, что все такие.
antari, ты прав! И это далеко не единственный пример бредовости данной системы, вот ещё один:
некий человек получает 50 голосов за "1 место", другой получает 49. При этом первый получает 48 голосов за "6 место", а второй получает лишь 3 голоса за "6 место". Согласно твоей системе первый выигрывает и получает первое место, при этом не учитывается факт того, что его считают худшим примерно столько же людей, сколько и думают, что он лучший.
Эльрат:
Ребята, каждый опрос независим друг от друга
На этом месте я падаю под стол со смеха. Я бы тебе с удовольствием прочитал краткий курс теории вероятностей, дабы ты хотя бы на пальцах понимал, что такое "независимые события", но это бесполезно для человека, который в серьёзных неладах с даже элементарной школьной математикой и формальной логикой (да что уж там формальной). Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.
Я ещё много могу говорить про бредовость данной системы, но это всё равно что с голубем в шахматы играть.
Эльрат:
мне иногда кажется, что XGM начинает деградировать
есть хорошая русская пословица: "Рыба гниёт с головы!"
В общем мне больше нечего сказать. Можешь продолжать проводить свой спор, лишённый какой-либо логики и аргументации! Я не за кого не голосую. И не участвую больше в данном бреде! Продолжай свой детсадовский цирк, представление в самом разгаре!!
Всем "гг"!
Dixi!!
1
37
11 лет назад
1
Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.
Ledon, тяжелый случай. Да, мы все безграмотные, что поделать. Печальная у нас судьба. Один ты у нас такой умный.
РЕБЯТА ВСЕ КУПЛЕНО РАСХОДИМСЯ!!1
3
12
11 лет назад
Отредактирован Azazzello
3
На самом деле, в словах Ledonа есть немного здравого смысла. В "правильности" такой системы голосования можно усомниться. Попытка сделать максимально объективным голование похвальна, но даже при опросе в 1 поток не было бы такого, что у одного человека 100 у остальных по нулям. Сколько людей столько мнений. В любом случае, голоса бы разделились.
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
Azazzello, я же образно говорю про 100 и 0. Все равно бы разница была очень огромной. В отборочном голосовании у 4 из 6 опросов у победителя был колоссальный отрыв от остальных в его группе. Пока у нас технически нет системы, которая позволит голосовать в одном опросе сразу за несколько человек - приходится делать так, как в топике. Напоминаю, что цель опроса - не только найти победителя, но и определить места других пользователей. Я, конечно, понимаю, что кому-то лень голосовать по несколько раз - но уж напрягитесь немного.
Я не говорю, что данная система идеальна - но она лучшая и относительно простая из того, что можно придумать.
2
15
11 лет назад
Отредактирован LOR_D
2
Эльрат, конечно, данная система объективнее голосования в одном опросе, но всё же надо учитывать, что при такой системе не учитывается в опросах за второе и ниже место не учитывается, что кто считает твою работу лучшей. Можно было бы, например, определить по первому опросу первое место очевидно оно будет оценено абсолютно объективно , а в опросе за второе место прибавить очки, набранные в первом опросе. Так будут учитываться голоса людей, считающих твою карту лучшей. Это явно не сильно осложнит текущую схему.
2
6
11 лет назад
2
Эльрат прав что нужно внимание уделить не только первому месту. А недостаток, о котором Ledon пишет, можно было бы легко исправить. Хотя он не существенный. Сомневаюсь что кого-то будут ставить на последнее место так же много людей как и на первое. Обычно это очень редко бывает. В общем, как его можно было исправить? Просто дать каждому 1, 2, 3, 4, 5 и 6 балла. И каждый выбирает кому какой бал присудить. Тогда, если кто-то получит 6 баллов от 10 человек и 1 балл, тоже от 10 (всего 70), то он будет ниже того, кто получит 5 баллов от 10 и 4 от 10 (всего 90). Можно даже сделать ещё круче. Баллы расспределить так чтоб они соответствовали награде. Например если 1 место - 3000 очков опыта, а 2 - 2500, то отношение 1 места ко 2 - 6/5. Значит за первое дается - 6, за второе - 5. Хотя... Так в общем и получается, как в примере. :) Кстати можно будет в конце просто так и посчитать, по баллам. А вообще делайте конкурсы почаще, а. Интересно же.
2
12
11 лет назад
Отредактирован Azazzello
2
LOR_D, Эдакое уценнение голоса. 1 место так и остается, 2 получает прибавку голосов с первого опроса, 3 с первых двух, и тд.
Получится если тебе не хватило голосов в первом опросе, а за тебя голосовали еще только в последнем, ты получаешь свои по праву заслуженные в первом опросе бонусные голоса и они учитываются только уже за другое место. Только без коэффициентов уценнения голоса получится в итоге тот же однопотоковый опрос.
3
37
11 лет назад
3
В общем, что не напрягать народ, я введу обычное голосование - один опрос, 8 человек. Голосуйте.
0
16
11 лет назад
0
Эльрат, они про вот это: screenshot.su/show.php?img=cc6ae3e1ec5311637c6cc5bc0ec07cf1.jpg
К примеру, такой результат и останется, тогда antari получает первое место, тут все логично, но со вторым не понятно. В голосовании второго места он был явно не первый, но был вторым на голосовании на первое место Собственно, у кого больший приоритет?
2
37
11 лет назад
2
Патиссончик, да, я понял. Поэтому ввожу простое голосование. Можно было, конечно, сделать с баллами, как предлагали выше - но у меня времени не будет на это, я улетаю утром в воскресенье.
1
17
11 лет назад
1
Эльрат, просто добавь простое голосование к этим - чуть что оно разрешит спорные вопросы...
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
antari, разговор выше ясно показал, что всякое усложнение путает народ. Я уже сделал отредактированную версию темы, где вместо 6 опросов - 1. Должны опубликовать скоро.

Внимание

Дабы упросить процесс голосования и отбросить всякие недопонимания, было решено изменить систему голосования на более стандартную. Теперь вы должны просто проголосовать за того пользователя, чью работу считаете лучшей. Большая просьба тем, кто голосовал в прошлый опросах - переголосовать, т.к. сейчас все голоса были аннулированы.
1
17
11 лет назад
1
На самом деле действительно глупо было затягивать конкурс ссылаясь на: "Я же ещё не сказал что конкурс закончен!" и т.д. Мой зрительский интерес к данному конкурсу пропал уже на втором голосовании (судей), так что каков толк был снова всё начинать? Не, я понимаю, в первом зрительском отбирались фавориты, но можно же было столь маленький конкурс уменьшить и по времени. Короче, не знаю, проголосовал, но надеюсь в дальнейшем вся конкурсная организация будет, прошу прощения за тавтологию, организованней.
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
Ferox, стоп, я немного не понял, кто сказал, что конкурс затягивают? С самого начала создания конкурса было задумано, что он будет состоять из двух подконкурсов: 1 - в котором решают судья, 2 - в котором решают зрители. Вот, собственно говоря, отсылка с главной темы конкурса:
Начиная со среды (24 июля), этот конкурс официально начинается. Но заявку вы можете все еще подать до воскресенья (28 июля). В следующую среду (31 июля) собираются работы - каждый сдавший получит по 250 ед. опыта. А начиная с августа, сначала будут оглашены результаты судейского голосования, за который каждый призер получит свои единицы опыта согласно своему месту (а первому месту еще и ачивку). После начнется зрительское голосование, которое будет происходить в формате турнира. И, наконец, будет закрытие конкурса вместе с выдачей победившим на зрительском голосовании их призовых единиц опыта (и ачивки первому месту).
Насчет времени - на два голосования (отборочное и финальное) в общем дается 1 неделя (4-5 дней на отборочные, 2-3 дня на финальное). Хочешь сказать, что это много? Странно, даже на простые дуэли в разделе Ландшафт на форуме уже которые год подряд дается ровно неделя для голосования.
Единственной заминкой было то, что результаты судейского голосования были опубликованы несколько позже, чем запланировано - но я не вижу в этом что-то такого смертельного.
А теперь, опираясь на мои вышенаписанные слова, объясни мне смысл своего сообщения, поскольку я его почему-то не понял. Или, возможно, ты поленился почитать главную тему конкурса и не понял его организацию, я прав?
1
20
11 лет назад
1
CaptainFox:
Нет, на самом деле Эльрата просто нет в сети, я надеюсь, что когда он прийдёт он таки переделает голосование.
я верил в тебя, Эльрат - верил в то, что ты одумаешься! И ты принял верное решение! Ты не безнадёжен, молодец! Это радует!)))
Гигамон:
Просто дать каждому 1, 2, 3, 4, 5 и 6 балла. И каждый выбирает кому какой бал присудить. Тогда, если кто-то получит 6 баллов от 10 человек и 1 балл, тоже от 10 (всего 70), то он будет ниже того, кто получит 5 баллов от 10 и 4 от 10 (всего 90)
Ты кажется не видел или не разглядел мою надпись:
CaptainFox:
Или же будут введены дополнительные весовые коэффициенты, которые будут повышать или понижать рейтинг участника в зависимости от того, как за него проголосовали во всех темах???
которая означает то же самое, что ты сказал, только в более общем случае. Или ты таким образом пытался мои слова объяснить для тех, кто не понимает? Я думал, что в моей фразе всё предельно ясно.
Эльрат:
мне иногда кажется, что XGM начинает деградировать. А раньше здесь такие продвинутые люди тусили
ты сам даже не смог придумать грамотные "весовые коэффициенты" для голосования в 6 потоков, а говоришь про всеобщую деградацию. Ты извини, но сам ты не шибко продвинулся в своей "эволюции".
Эльрат:
тяжелый случай. Да, мы все безграмотные, что поделать. Печальная у нас судьба. Один ты у нас такой умный
ты психологию изучал? По статистике когда человек сказал что-то на самом деле дельное фразы типа "один ты умный" являются т.н. "естественной психологической защитой" против признания своей неправоты. Так что ты через чур банален. Мог бы и по оригинальнее что-то придумать)))
Эльрат:
Я не говорю, что данная система идеальна - но она лучшая и относительно простая из того, что можно придумать.
она далеко не лучшая, на счёт простой - верно подмечено) я бы сказал излишне упрощённая вплоть до неадекватности)
Эльрат, в общем ты всё правильно сделал. "+" тебе за это.
Ledon, ну ты просто жжёшь, сцук!!! Уверен, что во многом благодаря тебе появилась таки нормальная система голосования!
Ну, ждём результатов.
2
22
11 лет назад
Отредактирован Стратег
2
У Гигамона была отличная идея, лучшая из всех предложенных, советую ее запомнить для будущих конкурсов.
2
6
11 лет назад
2
CaptainFox:
Я думал, что в моей фразе всё предельно ясно.
Зря так думал. Слишком обобщённо.
1
20
11 лет назад
1
Стратег:
У Гигамона была отличная идея, лучшая из всех предложенных, советую ее запомнить для будущих конкурсов
да... у Гигамона... Это моя идея и я высказал её гораздо раньше, а он лишь "донёс до масс".
Гигамон:
Зря так думал. Слишком обобщённо.
ничего СЛИШКОМ ОБОБЩЁННОГО в моих словах не было. Они сказаны на общепонятном и общедоступном языке. Каждый, кто так не считает должен всерьёз задуматься...
1
6
11 лет назад
1
CaptainFox, главное чтоб работало. А кто придумал - не важно.
1
20
11 лет назад
1
Гигамон:
главное чтоб работало. А кто придумал - не важно.
данная система и так работает, если её реализовать - вот тут в чём основная сложность возникла))) Так что я бы сказал - главное, чтобы реализовали, а кто предложил, так и быть, неважно)))
1
26
11 лет назад
1
Голоса судей и авторов карт не будут учитываться в ходе подсчета голосов в любом голосовании.
Тогда я проголосую за Кверти, чтобы разглядеть ситуацию (Очень жаль, что нельзя создавать открытые опросы, чтобы видеть кто и как проголосовал. Но это пока нельзя).
Уухты, теперь я окончательно убедился, что эти опросы - действительно неудобная штука.
1
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
CaptainFox, давай без поучений. Я изменил систему голосования лишь потому, что этого сильно просили зрители. Конкурс все-таки создан для вас, а не для меня. А адекватно и конкретно по существу недостаток старого варианта мне объяснил совсем другой человек - за что ему спасибо, т.к. здесь конкретно и по существу сделать этого так никто и не смог.
А Ledon просто неадекват, поэтому я не стал это разжевывают, дабы тема конкурса не превратилась в срач (раз до тебя это не дошло, фокс). Так что, не стоит его хвалить.
2
33
11 лет назад
Отредактирован adic3x
2
Uber:
Очень жаль, что нельзя создавать открытые опросы, чтобы видеть кто и как проголосовал. Но это пока нельзя
ЛКМ по полосочке, которая отображает количество голосов. Я сам не догадался, меня "посветили" в тайну. Почему там нет cursor: pointer; по :hover для меня загадка.
1
26
11 лет назад
1
ADOLF:
ЛКМ по полосочке, которая отображает количество голосов. Я сам не догадался, меня "посветили" в тайну.
Нет-нет, это я знаю, я имел ввиду открытый опрос - чтобы увидеть кол-во голосов (и кто проголосовал, естесна) до того, как проголосуешь сам.
ADOLF:
Почему там нет cursor: pointer; по :hover для меня загадка.
Вроде было же изначально, просто криво работало :О
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.