Добавлен , опубликован
Я зарёкся писать о политике, так что заранее дико извиняюсь за такой вброс. Но я безумно, неистово возмущён, и мне надо хоть немного выговориться. Собственно, сбаж:
Комментируя вопрос о НЕприглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, МИД Польши г-н Схетына заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь»
Wait, wat??? Ну да, разумеется, а Прибалтийский фронт, освобождавший Прибалтику, состоял сплошь из прибалтов (которые сами себя потом "оккупировали"). Белорусский фронт, видимо, из одних белорусов. Ну а русские вообще в войне не участвовали, ведь Русского фронта не существует! А теперь внимание (шок! шок!) - если кто не знал, фронты назывались по направлениям, и Украинский фронт, начавший освобождение с Украины (или напавший на Украину, по мнению некоторых умственно отсталых личностей), состоял из лиц самых разных национальностей, как и остальные фронты. Т.к. фронты в СССР формировались не по национальному признаку.
"Лонг, что ты нам очевидные вещи рассказываешь, мы и без тебя всё знаем!" - скажете вы. Молодцы, что знаете. А вот г-н Схетына похоже не знает, что не мешает ему быть министром иностранных дел страны, которую освободила Красная армия. Похоже, подобные заявления становятся нормой в Европе, и мне очень обидно, что рядовых европейцев, которые безусловно добрые, образованные и адекватные люди по большей части, представляют такие кхм чудаки, как Схетына. Всем песенку и хорошего дня.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
33
9 лет назад
0
Лел, на этой теме больше всего спекулирует эта страна.
Как же?
2
27
9 лет назад
2
Интересно как выглядит "истинная" история по-вашему и где её кроме некрологов можно найти?
Эээ, не поверите, мы живём не в каменном веке. Конечно, для дилетанта история ограничивается телеком и его собственным "видением". Для оюдей образованных существуют многочисленные свидетельства, документы, находки. То, что Освенцим особождали украинцы это "так видение" МИД Польши. А то, что на самом деле первый украинский, как и остальные, состоял не только и не столько из украинцев, это исторический факт. В первом случае балабольство, во-втором истина в сухом остатке.
Rush:
Как будто побеждая фашизм "Россия" была страной добра, слишком радикальные деления на чёрное и белое.
Не проще ли было написать СССР, чем безграмотно брать название страны в кавычки? И это вроде бы я писал, что нельзя делить мир на чёрное и белое, а те, кому очень хочется, пытаются придумать себе оправдания. Напоминает жену лёгкого поведения, которая, изменяя мужу, выдумавыет обиды и раздувает недостатки мужа, чтобы самой от себя не так противно было.
Rush:
Лел, на этой теме больше всего спекулирует эта страна.
И в чём заключается эта спекуляция? Я что-то не припомню, чтобы мы заставляли кого-то праздновать 9 мая или день битвы под Москвой. И да, большинство людей, которых вы можете, конечно же, считать быдлом, знает, какую роль сыграла наша страна в ходе войны, знает, что мы приняли на себя главный удар, знает, что наши потери просто несопоставими с потерями союзников. Поэтому разумеется у нашего народа, и у руководства, соответственно, особое отношение к этому событию. То, что у вас большее негодование вызывает Крым, а не коверкание истории и оскорбление павших, характеризует больше вас, чем страну.

Я смотрю тут очень неймётся юзеру под ником чёрная чайка) Видимо ему не хватает знания языка, что объяснить свою точку зрения, зато он исправно жмёт минусики и плюсики.
2
15
9 лет назад
2
LongbowMan, борюсь с желанием вступить в дискуссию.
1
18
9 лет назад
1
Извините, я вынужден писать сейчас в телефона, поэтому будет скорее всего кратко и местами криво.
LongbowMan, я не имел ввиду конкретно это высказывание про украинский фронт. Свидетельства, документы, находки это все очень хорошо, но их достоверность всегда будет разниться от интересов организаций их создавших/нашедших. Каждая сторона приводит свои данные о погибших на войне, это я говорю в общем, а не частном.
В кавычки я взял Россию может и безграмотно, но вы мой посыл поняли, только я имел ввиду не только СССР. Население другое было, взгляды тоже.
Да, для меня конечно важнее актуальные события. Как я понимаю для вас все что связано с победой свято и вызывает наплыв гордости?
Кет, длинный лук, в сопостовление Украины с фашистами, созданием на этой основе псевдо патриотичных настроений. Сейчас георгиевская лента стала знаком солидарности с действующей властью. Почему на сепаратистах висит эта лента? Позже я присоедениюсь к дисвкусии, а сейчас должен идти
4
21
9 лет назад
4
Если меня что и раздражает в нашей стране, так это явное отсутствие сильной оппозиции.
2
27
9 лет назад
2
Да, для меня конечно важнее актуальные события. Как я понимаю для вас все что связано с победой свято и вызывает наплыв гордости?
Я не особо возгораюсь при каждом упоминании Великой Отечественной, но разумеется она вызывает у меня гордость. Как и Отечественная война 1812. Как и менее масштабные победы. Для этого не нужно быть урапатриотом, для этого достаточно хоть немного любить и уважать свою страну, несмотря на все недостатки и тёмные периоды.
За актуальными событиями я тоже слежу. Просто есть разница, когда кто-то начинает завывать про аннексию Крыма (тут у меня совершенно "ватнические" взгляды) и когда кто-то начинает спекулировать на темах вроде освобождения Освенцима или более глобальных. Очевидно, в первом случае человек может вызвать у меня разве что лёгкое раздражение или насмешку, а во втором случае у меня начинает пригорать.
Rush:
Кет, длинный лук, в сопоставление Украины с фашистами, созданием на этой основе псевдо патриотичных настроений. Сейчас георгиевская лента стала знаком солидарности с действующей властью. Почему на сепаратистах висит эта лента? Позже я присоедениюсь к дисвкусии, а сейчас должен идти
Я хочу напомнить, что тема изначально о другом. Поэтому мне и не нравится общаться с либералами, ваша особенность - всё сводить к Украине и действующей власти. Поэтому вам будет всё равно даже если по всей Европе выпустят новые учебники, в которых рассказывается, как США победили фашистскую Германию и СССР, вы будете деликатно переводить темы на "сепаратистов", "колорадов", "ватников", "оккупацию" и далее по списку. Похоже, это единственное, о чём с вами можно разговаривать. Так что если есть что сказать по сабжу - пожалуйста. Если вы хотите повздыхать на любимые темы - весь простор интернетов для вас, но не мой блог.
1
33
9 лет назад
1
Кет, длинный лук, в сопостовление Украины с фашистами, созданием на этой основе псевдо патриотичных настроений. Сейчас георгиевская лента стала знаком солидарности с действующей властью. Почему на сепаратистах висит эта лента? Позже я присоедениюсь к дисвкусии, а сейчас должен идти
Хм, а тут ты прав. Не задумывался над этим, интересная тема.
0
27
9 лет назад
Отредактирован LongbowMan
0
Хм, а тут ты прав. Не задумывался над этим, интересная тема.
Если абстрагироваться от унылых вбросов, присвоение того или иного символа всегда довольно занятно. Почему свастика? Почему серп и молот? Почему полумесяц? И т.д. Но это лежит уже в другой плоскости.
2
9
9 лет назад
Отредактирован AsagiriGen
2
LongbowMan:
А под "своим видением", я так понимаю, лукавенько скрывается наглое враньё и переписывание истории? Такому "видению", простите, место в унитазе)
Интересно как выглядит "истинная" история по-вашему и где её кроме некрологов можно найти?
А лучник здесь прав, между прочим. Историю пишут победители, союз проиграл холодную войну и если тебе сейчас кажется очевидным, что Сталин не дъявол, а союз не такая уж империя зла, то твои потомки будут считать по-другому, да уже так происходит. То, что твои дети будут ненавидеть свои корни, историю и культуру, а как следствие и себя - вот чего нужно боятся.
Но с другой стороны, у нас в большинстве какой-то нездоровый и тупорылый, быдляцкий патриотизм. Вот недавно "Левиафан" вышел, так подняли нытье в стиле "продались США, опорочивают Россиюшку, козлы" и запретили к показу в России(якобы из-за мата, но мы то знаем; в крайнем случае плашку 22+ можно было бы повесить; и вообще это в то в время, когда пошлые российские комедии в прокате). В штатах до черта фильмов, обличающих жизнь в них, а у нас сразу срач.
И вот это второе явление бесит еще больше, чем первое, т.к. в первом случае имеем обычную пропаганду, а во втором сознательную твердолобую позицию людей.
2
33
9 лет назад
Отредактирован Кет
2
"Левиафан" вышел, так подняли нытье в стиле "продались США, опорочивают Россиюшку, козлы" и запретили к показу в России
Вообще-то не запретили. Отозвали прокатное удостоверение по новому закону о ненормативной лексике. После внесения соответствующих правок прокатное удостоверение вернули.
В штатах до черта фильмов, обличающих жизнь в них, а у нас сразу срач.
«Срач» из-за того, что на Западе его номинировали на премию. Так как некоторые считают, что сделано это совсем не за художественную ценность фильма, а в угоду политической коньюктуре. Не знаю, насколько это верно. «Чернухи» у нас в кино, может, и поболе будет, но обычно на такие фильмы никто внимания и не обращает.
А может, фильм и правда хороший. Не смотрел.
0
18
9 лет назад
Отредактирован Rush
0
Поэтому мне и не нравится общаться с либералами, ваша особенность - всё сводить к Украине и действующей власти.
Уже и определили меня к либералам, очень интересно, быстро классифицируете людей.
LongbowMan:
но разумеется она вызывает у меня гордость. Как и Отечественная война 1812. Как и менее масштабные победы. Для этого не нужно быть урапатриотом, для этого достаточно хоть немного любить и уважать свою страну
Отличные поводы для гордости, ещё и олимпиаду недавно выиграли)
LongbowMan:
Если абстрагироваться от унылых вбросов, присвоение того или иного символа всегда довольно занятно.
Какие то вбросы, другие плоскости, конечно это не паразитирование на той самой войне. Эта работа прежде всего государства, что лента стала одним из символом пророссийских сепаратистов в борбе с "фашистской хунтой".
GeneralElConsul:
То, что твои дети будут ненавидеть свои корни, историю и культуру, а как следствие и себя - вот чего нужно боятся.
Нужно беспокоиться что бы твои дети не стали ненавидеть весь остальной мир в виде глобального "западного" врага ,от собственной пропоганды, идя своим особым путём. Перевирать историю плохо, особенно когда перевирают происходящие события тотальным контролем государства СМИ. А вы, конечно можете жить прошлым.
Либералы, русофобы, "ватные взгляды на аннексию Крыма", вбросы, постоянная конфронтация, всё это многое говорит. В принципе пока яд патриотизма будет травить ум, вы с пеной у рта будете защищать события к которым сами имеете посредственное отношение.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.