BLOG-LONGBO…
Добавлен LongbowMan,
опубликован
Настало время ещё одного провокационного поста.
В последнее время очень часто можно увидеть фразу типа "на хгм все такие злые, новичков троллят, ставят минусы и изощрённо унижают, неудивительно, что сайт умираедъ" и т.п. в разных вариациях и позах. Иными словами, ХГМ - обитель снобов и злыдней, которые ненавидят и презирают всех, кто пришёл сюда позже них. Давайте же рассмотрим это с позиции тех самых снобов и злыдней.
Начать, наверно, следует с того, что ХГМ это не просто какой-то левый сайт по варкрафту, где можно накопать всего понемножку. Здесь очень большая база ресурсов, которая продолжает пополняться и систематизироваться и по сей день. Т.е. не просто куча файлов и информации, но ещё и в доступной, удобной форме. На блюдечке, можно сказать. В своё время я за неделю пребывания на этом сайте узнал больше, чем за полгода картостроения.
И вот настал 2013 год. Варкрафт "уже не торт", но всё ещё в моде в некоторых кругах. Юные падаваны продолжают прибывать, и что же мы видим? Помимо тонн отборного шлака, разумеется. Мы видим преимущественно юнцов школьного возраста, которые НЕ ЧИТАЮТ многочисленные статьи, где всё разжёвано и выложено на блюдечке, НЕ СЛУШАЮТ тех, кто намного опытнее, и все как один НЕСПОСОБНЫ на примитивнейший сравнительный анализ. При этом выкладывают свои работы на всеобщее обозрение, а зачастую ещё и всячески "защищают" свой "шедевр", когда им дают вполне дельные советы, таким образом кладя болт на квалификацию "старичков". В конечном счёт "старичкам" надоедает обучать непробиваемые нарциссические натуры школьников и просто ставят минус и пишут то, что они думают по поводу очередного творения. Потому что если человек не хочет учиться и воспринимать информацию, пытаться учить его - занятие неблагодарное.
Чуть больше, чем это, раздражает разве что возмущённый бубнёж записных "защитников", которые, видя пример буржуйских сайтов (где, к слову, не принято выкладывать "первые-работы-не-судите-строго" и "карты-типа-доты"), пытаются всех, кому не нравится такое отношение к чужой квалификации и труду, выставить троллями и моральными уродами. И плевать, что кто-то трудился, создавая статьи, наработки, шаблоны, удобную систему поиска и просмотра всего этого, да и просто старательно учился, а кто-то пришёл на готовенькое, и даже это готовенькое ленится воспринимать. Про аргументы типа "он же старался" могу сказать одно - он не старался. Он набросал весь этот шлак за пару часов в редакторе с перерывом на мультики и обед, и хочет, чтобы за это его погладили по головке и дали конфетку.
В последнее время очень часто можно увидеть фразу типа "на хгм все такие злые, новичков троллят, ставят минусы и изощрённо унижают, неудивительно, что сайт умираедъ" и т.п. в разных вариациях и позах. Иными словами, ХГМ - обитель снобов и злыдней, которые ненавидят и презирают всех, кто пришёл сюда позже них. Давайте же рассмотрим это с позиции тех самых снобов и злыдней.
Начать, наверно, следует с того, что ХГМ это не просто какой-то левый сайт по варкрафту, где можно накопать всего понемножку. Здесь очень большая база ресурсов, которая продолжает пополняться и систематизироваться и по сей день. Т.е. не просто куча файлов и информации, но ещё и в доступной, удобной форме. На блюдечке, можно сказать. В своё время я за неделю пребывания на этом сайте узнал больше, чем за полгода картостроения.
И вот настал 2013 год. Варкрафт "уже не торт", но всё ещё в моде в некоторых кругах. Юные падаваны продолжают прибывать, и что же мы видим? Помимо тонн отборного шлака, разумеется. Мы видим преимущественно юнцов школьного возраста, которые НЕ ЧИТАЮТ многочисленные статьи, где всё разжёвано и выложено на блюдечке, НЕ СЛУШАЮТ тех, кто намного опытнее, и все как один НЕСПОСОБНЫ на примитивнейший сравнительный анализ. При этом выкладывают свои работы на всеобщее обозрение, а зачастую ещё и всячески "защищают" свой "шедевр", когда им дают вполне дельные советы, таким образом кладя болт на квалификацию "старичков". В конечном счёт "старичкам" надоедает обучать непробиваемые нарциссические натуры школьников и просто ставят минус и пишут то, что они думают по поводу очередного творения. Потому что если человек не хочет учиться и воспринимать информацию, пытаться учить его - занятие неблагодарное.
Чуть больше, чем это, раздражает разве что возмущённый бубнёж записных "защитников", которые, видя пример буржуйских сайтов (где, к слову, не принято выкладывать "первые-работы-не-судите-строго" и "карты-типа-доты"), пытаются всех, кому не нравится такое отношение к чужой квалификации и труду, выставить троллями и моральными уродами. И плевать, что кто-то трудился, создавая статьи, наработки, шаблоны, удобную систему поиска и просмотра всего этого, да и просто старательно учился, а кто-то пришёл на готовенькое, и даже это готовенькое ленится воспринимать. Про аргументы типа "он же старался" могу сказать одно - он не старался. Он набросал весь этот шлак за пару часов в редакторе с перерывом на мультики и обед, и хочет, чтобы за это его погладили по головке и дали конфетку.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
И если нормально плевать на труд и опыт других, то чморить и пинать ленивых школьников тем более нормально.
Лично я троллем выставил только тролля sleep . Увидев его совсем хамское поведение. А так - не знаю, как "защитники", но лично я довольно беспристрастно оценивал ландшафт, сюжет, и всё остальное, что я мог увидеть. Ошибок находил - моря и океаны. Но не реагировал на ошибающихся "новички тупые, идите учитесь, я так вам сказал". Советовал статьи, указывал ошибки - но "папкой" не становился.
Можно действительно посылать новичков курить статьи. Но нужно понимать, что это можно подавать по-разному.
- Если просто посылать кого-то "бегом курить статьи" - человек может пойти и прочитать их.
- Если ещё и указать ошибки - он ещё и исправит их лучше.
- Если тупо поставить минус, не указывая в комментах причину этого - ну что ж, Наше Величество не скажет, чем Оно недовольно. Это как крепенько ударить человека по голове, даже и не намекая на то, что нужно носить каску.
- Если "защищать" работу новичка - его настроение повысится и вскоре он может принести сайту свои новые работы.
- Если обучить новичка - он приобретёт твои сверхнавыки.
Так что выглядеть Авторитетом, Которому Надоели Эти Тупые Новички И Который Просто Это Будет Говорить, не стоит. Думай, что говоришь и как. Психология - она сложнее кирпичной стены.Кто меня вообще понял?)
LongbowMan:
А по поводу 4 пункта, то это вообще бред. Если твоя собака покакает кому-то на ноги, а не под кустик, ты её погладишь по головке и скажешь, что она молодец, но в следующий раз лучше бы под кустик? Логично предположить, что она продолжит срать на ноги, пока её кто-нибудь не отпинает.
А остальные примеры - это общие фразы. И вообще, почему я должен заниматься нежным воспитанием чужих мне людей? Я всегда довольно сдержано объясняю автору, что да как, но когда он ставит своё "мастерство" выше моего, честно заработанного, хочется послать. И мне плевать, что я травмирую его детсвую психику, это не мой ребёнок.
Ещё кстати впадлу писать то, что за тебя уже написали. Или обучать человека, нежелающего обучаться. Это я про минусы без комментов.
У всех какое-то трепетное отношение к новичкам, как будто у нас тут специальный сайт для слабоумных, где ко всем нужно относиться с максимальным примирением и снисхождением. Чем они его заслужили?
самовыражайся в своём блоге, как хочешь.Кстати если меня в личку кто-то о чём-то конкретном спрашивает, я тоже всегда отвечаю максимально терпеливо и подробно. Как сказал nvc123, если человеку интересно и он готов воспринимать инфу, то его никто не чморит. А ленивых и самолюбивых не любили никогда и нигде. Странно, что многие этого никак не могут уяснить. Так же, как и то, что если воспитывать исключительно пряником, ничего путного не выйдет.