О падаванах

Настало время ещё одного провокационного поста.
В последнее время очень часто можно увидеть фразу типа "на хгм все такие злые, новичков троллят, ставят минусы и изощрённо унижают, неудивительно, что сайт умираедъ" и т.п. в разных вариациях и позах. Иными словами, ХГМ - обитель снобов и злыдней, которые ненавидят и презирают всех, кто пришёл сюда позже них. Давайте же рассмотрим это с позиции тех самых снобов и злыдней.
Начать, наверно, следует с того, что ХГМ это не просто какой-то левый сайт по варкрафту, где можно накопать всего понемножку. Здесь очень большая база ресурсов, которая продолжает пополняться и систематизироваться и по сей день. Т.е. не просто куча файлов и информации, но ещё и в доступной, удобной форме. На блюдечке, можно сказать. В своё время я за неделю пребывания на этом сайте узнал больше, чем за полгода картостроения.
И вот настал 2013 год. Варкрафт "уже не торт", но всё ещё в моде в некоторых кругах. Юные падаваны продолжают прибывать, и что же мы видим? Помимо тонн отборного шлака, разумеется. Мы видим преимущественно юнцов школьного возраста, которые НЕ ЧИТАЮТ многочисленные статьи, где всё разжёвано и выложено на блюдечке, НЕ СЛУШАЮТ тех, кто намного опытнее, и все как один НЕСПОСОБНЫ на примитивнейший сравнительный анализ. При этом выкладывают свои работы на всеобщее обозрение, а зачастую ещё и всячески "защищают" свой "шедевр", когда им дают вполне дельные советы, таким образом кладя болт на квалификацию "старичков". В конечном счёт "старичкам" надоедает обучать непробиваемые нарциссические натуры школьников и просто ставят минус и пишут то, что они думают по поводу очередного творения. Потому что если человек не хочет учиться и воспринимать информацию, пытаться учить его - занятие неблагодарное.
Чуть больше, чем это, раздражает разве что возмущённый бубнёж записных "защитников", которые, видя пример буржуйских сайтов (где, к слову, не принято выкладывать "первые-работы-не-судите-строго" и "карты-типа-доты"), пытаются всех, кому не нравится такое отношение к чужой квалификации и труду, выставить троллями и моральными уродами. И плевать, что кто-то трудился, создавая статьи, наработки, шаблоны, удобную систему поиска и просмотра всего этого, да и просто старательно учился, а кто-то пришёл на готовенькое, и даже это готовенькое ленится воспринимать. Про аргументы типа "он же старался" могу сказать одно - он не старался. Он набросал весь этот шлак за пару часов в редакторе с перерывом на мультики и обед, и хочет, чтобы за это его погладили по головке и дали конфетку.