[Мысли о теории эволюции]

Добавлен , опубликован

Мысли о теории эволюции

Вы вероятно помните о Дарвиновской теории происхождения человека из циклов биологии в школе\ВУЗе. И конечно, это не одну тысячу раз обсуждалось во многих источниках. Но все же, я уверен, прочитанное здесь заинтересует вас, что-то возможно удивит, так как многая информация я так думаю нигде не публиковалась на должном уровне. Ну тогда... сразу к делу?

Дарвин в своих работах "Об эволюции видов" затрагивает, конечно не только человека разумного, но и многих животных. Несомненно многие принципы относительно животных\растений приняты научной общественностью и являются истинными, и даже если и будут подвергаться критике\сомнения, то не в этом веке.
Во время неоднократных слушаний докладов Дарвина в те, далекие времена, многие тезисы и доказательства относительно происхождения человека, главным образом от обезьян, были приняты почти без размышлений, так как сходства видов во многом очевидны. Но с каждым годом эта теория все больше и больше кажется не то чтобы неверной, или ошибочной, скорее просто ложью, и веет глубоким непониманием принципов эволюции.
Что же конкретно ставится под вопрос в наши дни?
  • почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека??
  • почему они не болеют людскими болезнями??
  • почему человек не имеет заболеваний, аналогичных таковым у обезяьн??
  • откуда в нашем геноме появились данные, в корне отличные от обезьян??
На эти вопросы теория Дарвина разводит руками, и не только она, но и многие биологи\анатомы.

Почему сейчас обезьяны не эволюционируют в человека??

Конечно можно сказать что эволюционируют, просто мы этого не видим. Ведь процесс нашего "сотворения" длился тысячелетия. Что мы можем увидеть за пару сотен лет? Ответ - многое.
Они точно не эволюционируют в человека. Они стоят в своем развитии на месте. Конечно имеются попытки научить приматов многим вещам, приему пищи столовыми предметами, этике, логике, научить решать простые математические и другие поставленные задачи.
Но обезьяны остаются обезьянами. Даже свинью можно научить считать до десяти и приносить ключи от машины по утрам.
Кто-то говорит что обезьяны перестали развиваться, так как мы уже это сделали. У них нет необходимости обрабатывать землю, охотиться на мамонтов группами, или рисовать наскальные рисунки камушками и птичьим пометом. Предполагается что мы их вытеснили в этом плане.
Хотя... еще имеются географические локации, где не ступала нога человека, где живут приматы. Но даже там, разведка показывает унылую ситуацию неразвитых обезьян.
Были попытки интеграции недостающего человеческого генома в геном обезьян. И попытки вырастить обезьяно-человека, но это ничего не дало, по крайней мере, по официальным данным.

Почему у людей и обезьян нет одинаковых болезней??

Вообще говоря, это одно из самых подозрительных критериев. Рассмотрим это на примере ВИЧ (Вируса Иммунодефицита Человека)
Очень странно что обезьяны не имеют своего аналога такого вируса. Конечно попытки насильно заразить некоторые виды приматов ВИЧем увенчались успехом, но как показал анализ - ВИЧ попав в тело обезьяны мутирует, превращаясь в совершенно иной. При этом такой вирус не может быть передан внутри вида, между самими приматами и человеку. Этот вирус не является смертельным для них, и легко лечится.
Кстати базируясь на этом, часть научных мыслителей и религиозных деятелей рассматривают ВИЧ - ничто иное как Конец света. Ведь в библии не говорится конкретно что это будет, и как это все произойдет. Они предполагают что именно ВИЧ, заразив 100% населения земного шара уничтожит нас окончательно.
Пользуясь случаем, скажу что последнее время часть микробиологов, занимающихся изучением вирусов, вообще ставят под вопрос существование ВИЧ. Но об этом в следующем ресурсе...
В целом наши иммунные системы схожи. Но тем не менее, многие инфекционные человеческие заболевания недоступны приматам, истинно и обратное. Никто пока не может дать ответ на этот вопрос.

Откуда в нашем геноме появились данные, в корне отличные от обезьян??

А вот на этот вопрос ответ очевиден - судя по всему между обезьянами и человеком есть еще один вид, но какой?
Где останки этого вида? Где конкретные факты о его существовании? Ничего к сожалению нет...
На этом этапе активно занимаются фигней различные люди, истинно верящие в прилет инопланетной расы, которая и повлияла на развитие Земли в целом. Но у них тут несколько вариантов:
  • либо мы и есть выходцы из других галактик, машинально привезенные сюда
  • либо они прилетев, и увидев обезьян, ужаснулись от их глупости. Немного помогли
  • толи метеорит упал на Землу принеся с собой вирусы\бактерии, которые попав в тело приматов привели к "мутации" в человека
  • ...
Вариантов действительно уйма, но как обычно, объективных доказательств этому нет. Теории строятся на гипотезах, гипотезы на теориях.

Пока искал лого для ресурса, нашел странную картинку:
Что за глупости))) Найдены кучи скелетных фрагментов этих видов, которые систематизированы и классифицированы. Может быть не все, конечно.

И немного оффтопа

А вы заметили как это теперь забавно писать первые коменты в новых ресурсах? И не только забавно, это как неофициальное соревнование, так сказать, кто пафосней, или забавней намекнет о своем ресурсе...вот)
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
21
11 лет назад
0
Мое мнение. Некая сущность, не бог, просто неато очень сильный сотворил наш мир. Потом была эволюция. А потом человек.
Кет я не тырил твою идею
0
15
11 лет назад
0
girvel, думаешь эта сущность одна? Может ли быть что это некая раса, занимающаяся разработкой и выведением разных видов (фантазирую), хотя кто их знает...
Ведь есть мнение что все религии, пускай и говорят о разных понятиях\явлениях, но имеют в виду одно и тоже. Будь то Иисус Христос, Будда, не важно кто, главное как.
0
30
11 лет назад
0
Вот Clamp к примеру до конца же будет твердить о Дравине, сметая все предлагаемые ему мысли
что обоснованно - то истинно. работает только с утверждениями.
0
21
11 лет назад
0
God_of_light, не знаю. Может, и не одна. Кстати идея насчет пророков интересная. Например, и в Коране, и в Библии бог сотворил мир за 7 дней. Если я не ошибаюсь.
И тогда все встает на свои места (если кто-то умышленно разводит людей). Никаких контраргументов против такой теории.
0
14
11 лет назад
0
Как не устали ещё?
Кто-то спаршивал поцчему это такая горячая тема - всё просто, В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕПРАВ. И ему надо открыть на это глаза.
Религия и наука, ахаха LoL/ ВП присутствуют.
0
15
11 лет назад
0
girvel, в целом сказать хочу, что история нашего возникновения уступает по интересу дальнейшему развитию нашей истории. Есть источники, воспринимающие "конец света" и некие заболевания, как искоренители, призванные стереть с планеты человека, дабы уступить место новому виду, именуемого индиго, экстрасенсы и т.д.
что обоснованно - то истинно. работает только с утверждениями.
Истина всегда относительна. Человека уволили с работы, он не рад, для него подобное известие имеет негативный характер. Но другой чувак на этой работе получает его место, получив более перспективную должность, для него это положительный момент.
Любые обоснования могут быть и ложны и истинны в рамках тех или иных относительных объектов.
Как не устали ещё?
А ты уже сдулся?)
1
30
11 лет назад
1
Истина всегда относительна. Человека уволили с работы, он не рад, для него подобное известие имеет негативный характер. Но другой чувак на этой работе получает его место, получив более перспективную должность, для него это положительный момент.
Сливать в одно понятие эмоциональное восприятие и факты - это стильно.
Его уволили, и этот факт знают оба.
0
21
11 лет назад
0
God_of_light, это все чувства, эмоции, химические реакции в нашем теле. Соответственно, истиной будет то, что у первого была такая-то химическая реакция, а у второго такая-то. Тут уже не поспоришь. Это факты. А если сравнивать эмоции - то это бессмысленно. Эмоции в принципе не поддаются сравнению.
0
33
11 лет назад
Отредактирован Кет
0
Истина как раз безотносительна, на то она и истина.
А эмоции — сложная и многоуровневая вещь, глупо их сводить до уровня «химической реакции».
0
21
11 лет назад
0
Кет, это факт. Эмоции можно сравнивать и вообще измерять пока что только в виде химических реакций.
0
9
11 лет назад
0
А если сравнивать эмоции - то это бессмысленно. Эмоции в принципе не поддаются сравнению.
Эмоции можно сравнивать и вообще измерять пока что только в виде химических реакций.
Как так?
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.