Добавлен , опубликован
Сегодня я хотел бы представить новый формат особенной, нулевой страницы моего Блокнота Бога - заметки. Здесь я буду писать короткие мысли и умозаключения, которые приходят мне в голову. Возможно, это страница имеет сходство с страницей 5 - да, именно она породила идею сделать нечто подобное.

Страница 0

Список заметок

Заметка №1
Знаете, я могу уверено сказать, что люблю этот мир и тех, кто в нем живет. Некоторые, возможно, считают, что мир настолько погряз в пороках, что он уже отвратителен, и в нем так мало всего светлого. Но кто сказал, что плохие поступки и хорошие поступки эквиваленты друг другу? Это почти тоже самое, как говорить, что 2*2=4. Скажите, я не прав? Разве 2 помидора можно умножить на 2 апельсина? Нет. Поэтому также нельзя соотносить 2 хороших поступка с 2 плохими. Я считаю, что сияние 1 хорошего поступка может затмить темноту 10 плохих. Поэтому я все еще люблю этот мир и жду того момента, когда его сияние будет настолько ярко, что мои глаза ослепнут. Наверное, этот момент будет самым лучшим в моей жизни.

Заметка №2
Очень часто люди говорят друг другу, что лучше, если бы им говорили только правду. Что горькая правда гораздо лучше сладкой лжи. Поверьте мне, сладкая ложь гораздо лучше горькой правды. Обычно правда не просто горька, она еще и отвратительна. Поэтому зачем нам слышать что-то такое, чтобы изрядно отравляло бы наше существование? Думаю, большинство людей и так обладают достаточным кол-вом интеллекта, чтобы самим понимать эту горькую правду (я по крайне мере надеюсь на это). Так что, я считаю, что в этом мире и так много грязи, поэтому лично мой мир как-то проще будет существовать без горькой правды и в сладкой лжи. Кто-то скажет, что это иллюзорный мир. Хорошо, в таком случаи я согласен жить в таком. Лично я буду воспринимать его реальным со своей стороны и довольно неплохо в нем сосуществовать.

Заметка №3
Не люблю, когда люди плачут по умершим. Слезы - это эгоистичное желание человека защитить свое разум от шока в связи с потерей умершего. Т.е. человек уже лечит с помощью слез свою душу от горя. До умершего ему уже нет дела. И через 1-2 дня он все забудет. И получается, что слезы - это просто желание эгоистов. Когда мне по-настоящему плохо от потери умершего, я никогда не плачу. И не буду плакать. Лишь через пару дней, наедине с собой, ночью. Потому, что когда мне плохо, все внутри как будто замерзает. Я ничего не чувствую. Верный признак того, что мне по-настоящему плохо - то, что я ничего не чувствую. Поэтому я презираю тех, кто плачет по потере. Я не верю, что они реально испытывают горе. Потому что просто невозможно плакать, когда тебе по-настоящему плохо.

Заметка №4
Никогда не прерывайте людей во время разговора. Еще в свое время Джон Локк сказал: "Нет большей грубости, чем прерывать другого во время его выступления". Конечно, очень часто нам охота что-то сказать на ту или иную мысль, но постарайтесь иногда, грубо говоря, заткнуться. Этим правилом вы убьете двух зайцев одновременно. С одной стороны, вы покажите себя более воспитанным своему окружению. Более спокойным, взрослым (в плане мозгов) и рассудительным. Так как гораздо приятнее смотреть на спокойного человека, который слушает тебя, вне зависимости от той брехни, которую ты ему рассказываешь, чем на вопящего, кричащего, забрызгивающего других слюнями (образно выражаюсь). А с другой стороны, дослушивая (или делая вид, что слушаете), вы даете понять другому человеку, что вам важно его мнение. Следовательно, вы поднимаетесь в его глазах. К тому же, дослушав все то, что ваш собеседник хотел вам сказать, вы сможете беспрепятственно сказать все то, что хотели, тем самым повысив шанс, что вашу речь действительно поймут, а не пустят как бы между прочим. А это уже, получается, 3 плюс от данного правила.

Заметка №5
Недавно спорил кое с кем о белой и черной стороне поступков людей. Мой оппонент говорил, что нет в жизни белого и черного, нельзя назвать чей-то поступок хорошим или плохим определенно. Так вот, скажу, что все это не правда. Людям свойственно пытаться как-то завуалировать правду, скрыть истинную сущность поступков за всякими "шторками", оправдывать свои действия каким-либо образом. Постарайтесь отбросить эти иллюзии, не нужно чем-то оправдывать себя - есть только хорошее и есть только плохое. Конечно, каждый для себя решает, что есть хорошо и что есть плохо. Но основные ценности у всех одинаковы (если вы, конечно, не законченный маньяк). Поэтому есть всегда + и есть всегда -. Все остальное - пелена, что закрывает наши глаза от истины поступков.

Заметка №6
Никогда не пытайтесь казаться тем, кем вы не являетесь. Проще говоря, не корчите из себя лучшего человека, чем вы на самом деле. Потом что все это понты видны окружающим людям, и очень часто это так по-идиотски смешно выглядит. Не стройте из себя серьезного человека, если вы не являетесь таким. Наоборот, сыграйте на этом, ведь, возможно, это ваш козырь. Если вы не удались внешне, не стесняйтесь этого, хороший вкус в одежде, ухоженность сделают свое. В наше время из мальчиков в девочек делают, что уж там говорить об остальном. А если мозгов не хватает, просто исправьте. Мозг - это такая же мышца, как и бицепс и трицепс, ее можно накачать посредством читания умных книг и мыслительной деятельности. Запомните, тот, кем вы являетесь сейчас - самый естественный и, следовательно, самый лучший в любом случаи. А если вас что не устраивает, просто исправьте это. А не делайте вид, будто это у вас уже есть. Поскольку чаще всего это выглядит дешево и вызывает лишь снисхождение, а иногда даже и презрение.

Заметка №7
Никогда не сдавайтесь. Знаю, фраза заезженная, но много людей, которых я видел в своей жизни, не следуют ей. Кто-то ищет слишком легких и, следовательно, неправильных путей, кто-то просто довольствуется малым. Ну а кто-то просто буксует на месте. Истина проста - если ты упал, встань. Если ты еще раз упал, еще раз встань. Если тебя опять толкнули в грязь, снова встань. Даже если мир будет разваливаться на части, иди вперед и никогда не сдавайся. Даже если все вокруг сгорает в синем пламени, не бойся и прыгай вперед. Ведь у каждого у нас есть что-то, что нам ценно. Если вы не можете вставать ради себя, встаньте ради того, что вам ценно. Для меня самое важное - это мои близкие. Поэтому чтобы не случилось, чтобы не произошло, я всегда встану. Даже если вокруг будет ад, я не позволю, чтобы он хотя бы немного коснулся их. Я не сдамся и буду сражаться, если придется, даже со всем миром, и не важно, насколько это сражение будет неравным. Пока есть хоть частица меня на этом свете, я не позволю, чтобы кто-то или что-то притронулась к тому, что мне ценно. Поэтому я никогда не сдамся. Ведь мне есть, за что сражаться.

Заметка №8
Очень часто в нете вижу статусы типа: иногда приходиться рассчитывать только на себя или хорошо, что в трудную минуту у меня есть друзья, которые меня выручат. Меня всегда напрягает трактовка таких выражений. Почему все думаю, что в трудную минуту вашу жопу кто-то должен спасать? Или почему только иногда вам приходиться рассчитывать только на самого себя? Честно сказать, я считаю, что в жизни всегда стоит рассчитывать только на самого себя (за исключением семьи, и то - не всегда). И это не потому, что у меня нет друзей, которые могли бы мне помочь в трудную минуту. Просто меня напрягает то, что большинство считают, что настоящим другом человек может стать только тогда, когда спасет вас из какой-то передряги. Для меня мои друзья - это те люди, с которыми я могу свободное время провести весело и отдохнуть, чувствуя себя как в свое тарелке. И я стараюсь не напрягать своих друзей своими проблемами. Свои проблемы каждый должен решать сам. Не стоит напрягать кого-то тем, что у вас что-то не так. Не стоит куда-то ввязываться, чтобы потом кто-то вытаскивал вас откуда-нить. Не стоит творить то, что потом должен ваш друг разводить вместо вас. Просто думайте головой, а не чем попало, и не спихивайте ваши проблемы на других людей, в том числе и на ваших друзей.

Заметка №9
Хотите завести друзей? Покажите им свою искренность. Люди по своей природе остерегаются и не доверяют друг другу. Потому что бояться, что кто-то может подвести, воткнуть нож в спину. Поэтому при знакомстве раскройтесь. Каждый из нас хочет, что к нам тянулись. Поэтому не ждите, пока к вам потянуться. Сделайте это сами. Покажите свои внутреннюю истину, даже расскажите что-то, что может показаться вашим секретом, хотя таким и не является на самом деле (чтобы не рисковать в дальнейшем). Этим шагом убьете двух зайцев одновременно: вы докажите человеку, что он может доверять вам, поскольку вы сами уже, как бы, доверились ему, рассказав что-то личное. А также то, что вы сможете увидеть, сможете ли вы сами доверять ему, в зависимости от того, разболтал он то, что вы сказали или нет.

Заметка №10
Не зря говорят, что в глазах человека можно увидеть отражение его души. По глазам и про прищуру всегда можно понять многое о человеке. У кого-то глаза искрятся энергией, у кого-то в глазах может быть полное уныние. У кого-то глаза показывают что-то не доброе, а кто-то наоборот смотрит так светло и ясно. Всегда смотрите в глаза человеку и поймете многое о нем. Можно даже понять, насколько человек смел или робок, агрессивен или спокоен, умен или глуп, добр или злобен. Мне, допустим, когда-то давно сказали, что у меня взгляд очень усталый и как будто умудренный опытом. Конечно, в мои 22 года это звучит слишком смело, но есть такое, я далеко не дурак и весьма многое знаю по жизни. Все-таки не зря я пишу этот Блокнот, многое есть чем поделиться с другими.

Заметка №11
Очень часто замечаю, что в жизни есть такой принцип "черных и белых полос". Когда в жизни происходит что-то хорошее, вслед за этим происходит что-то плохое, соразмерно этому хорошему. Если у вас идет период активности, значит вслед за ним будет идти период пассивности. Все в этом мире находится может в хрупком, но все-таки балансе. Поэтому никогда отчаиваетесь, если вдруг у вас идет что-то плохое. Во-первых, попробуйте найти в этом тоже что-то хорошее. А во-вторых, если это не получилось, просто думайте о том, что завтра будет лучше, чем вчера. И не важно, когда наступит именно это хорошее завтра, оно наступит. Обязательно. Если вас в какой момент судьба окунула лицом в грязь, в следующий раз вас окунут в чистый источник. И прежде всего, всегда верьте в это прекрасное завтра. Вера и надежда - 2 самых сильных чувства, который дают этому миру невероятную, просто выходящую за пределы воображения силу. Ведь на вере в светлое будущее вообще существует этот мир. Все люди существуют и двигаются лишь потому, что они верят в свет будущего. Без этого все мы уже давно стали бы пассивным стадом. Если на вере этот мир существует уже миллионы лет, то подумайте, какую силу она (эта вера) может дать вам?

Заметка №12
Равнодушие - самое ужасное чувство. Потому что оно не имеет никакой эмоциональной окраски. Больше всего боюсь того, что люди, которые мне важны или в которых я заинтересован, будут ко мне относиться равнодушно. Относиться к человеку равнодушно - значит эмоционально не как не связывать его с собой. Проще говоря, относиться равнодушно тоже самое, что и не видеть человека вообще, считая его пустым местом. Любое эмоциональное отношение к человеку - будь-то ненависть, любовь или что-то другое - это несознательное приравнивание к самому себе. Даже презрение лучше равнодушия, поскольку презрением человек хоть и ставит другого ниже себя, но тем не менее этим отношением он все равно как-то обращает на человека внимание. А равнодушие делает того человека, к которому оно направлено, хамелеоном - он не виден, не заметен, его слова никто не слышит, и в общем-то, его существование никому и не нужно. Именно по этой причине многие психи, убийцы и прочий мусор совершают всякие ужасные поступки. Их сводит с ума мысль, что их существование никто не замечает.

Заметка №13
Ужасно отвратительно, когда то, чему ты доверяешь больше всех, тот, кому ты предан больше всех, - тебя бросает или предает. Ощущение, как будто у тебя отрезали кусок души за раз (как на базаре мясо режут). И иногда в голову приходят мысли: а представь, если у тебя нет ничего такого, чтобы было бы важно для тебя, может быть ты был гораздо сильнее духовно? Нет ничего такого, чтобы может тебя ранить? Чтобы, как говориться, пистолет не выстрелил, не нужно вытаскивать патроны, достаточно прости избавиться от него вообще. С точки зрения логики, это правильно. Но человек - нелогичное создание, и его душа также не измеряется логикой. Обладание чем-то важным или кем-то, кто тебе важен, делает человека сильнее. И не просто делает его сильнее, оно делает его человеком в полном смысле этого слова. А тот, у кого нет этого, просто тень. Бесформенная и одинокая. Поэтому я готов вновь и вновь чувствовать это отвратительное чувство предательства, потому что это совсем небольшая плата за то неописуемое чувства обладание чем-то важным.

Заметка №14
Люди - самые странные существа на нашей планете. Мы можем совершать самые добрые поступки, но и тут же мораться в самых грязных делах. И при этом мы всегда пытаемся найти виноватых вокруг себя. Один из самых явственных примеров - мифология и религия. Чтобы как-то объяснить свои дурные дела, люди придумали чертов, вампиров, зомби, оборотней и прочую нечисть и назвали их злом. Сделав это, они как бы автоматически отделили себя к другой светлой половине. А ведь, если задуматься, все эта шушера и есть качества человека. Просто это те качества, которые каждый из нас скрывает. К примеру, черт - это человек, который попал в ад, и там стал злобной тварью. Вампир - человек, которого укусил вампир. Зомби - человек, который был поднят из могилы. Оборотень - человек, который был укушен оборотнем. Вы не заметили, что все эти существа - люди? Просто при определенных обстоятельства все те ужасные качества, чтобы были внутри нас, вырываются. Заметьте, они УЖЕ были внутри нас. Человечеству свойственно оправдывать себя, поэтому они придумали всю эту нечисть, чтобы не признать, что мы с вами по сути и есть та самая нечисть. Поэтому я не особо-то и боюсь эту нечисть. Я боюсь тех людей, что ходят среди нас, при этом разрывая на куски друг друга, убивая детей для удовольствия, ради благ прыгая по трупам. Самое печальное, что их не вычислишь по нетерпимости святой воды, по превращению в полнолуние, по рогам на голове и вонючему трупному запаху. Они могут добро улыбаться и изображать сопереживание, но в тот момент, когда ты на миг отвернешься... они распотрошат тебя заживо.

Заметка №15
Иногда способность много знать и много думать - тоже враг. Очень часто замечал, что в критическое время волнение лишь усугубляет твое нынешнее положение. А волнение тем сильнее становится, чем больше ты задумываешься о его причинах. Чем больше пытаешься найти выход из ситуации, продумываешь детали, тем больше увязнешь в пассивном волнении. А вслед за волнением начинает идти страх. Не думай не о чем в такое ситуации. Просто найди в голове оптимальное решение и действуй не задумываясь. Иди напролом. Именно отсутствие посторонних мыслей сделает тебя более хладнокровным и рассудительным. А такое состояние - лучший выход из любой самой критической ситуации. Пока люди топчутся на месте, обдумывая ситуацию, ты уже будешь идти вперед к ее решение. И не бойся, что что-то может по пути пойти не так. Спокойное состояние, вызванное отсутствием левых мыслей, позволит тебе принимать по ходу твоего движения вперед правильные мысли.

Заметка №16
Очень часто встречаю фразы, смысл который в том, что успешный человек никогда не должен стоять, всегда идти вперед, пользоваться любой секундой, чтобы что-то сделать, и никогда не сидеть без дела. В идеале это, конечно, замечательно, но все автора этой фразы забывают одну вещь - люди-то не идеальны. Поэтому не стоит советовать то, что могут достичь лишь единицы (и то, не всегда). Мне кажется, что иногда не стоит все время идти вперед, так упорно перегружать себя. Ведь подумайте - когда-нить может настать тот момент, когда вам на самом деле нужно сделать что-то важное, а вам, уставшем или ослабевшему от постоянных движений, может просто не хватит сил. И получается, что вместо того, чтобы сделать что-то важное, вы истратите себя на всякую мелочь. Но это не повод всяким лентяем тупо плыть по жизни. Но и не стоит грести напролом вперед. Можно нарваться на шторм, который унесет вас за собой, и не какая воля и ум вам не даст всплыть в этой ситуации. А так если бы вы чуть бы сбавили скорость, возможно, погода поменялась, и шторм пропал бы. Слушайте течение жизни, оно подскажет, когда нужно плыть сильно, когда нужно сбавить скорость, а когда вообще можно идти по мелководью.

Заметка №17
Жизнь как большой завод. А наше течение жизни - это конвейер. Мы - продукт. Товар идет по конвейеру, попадая в самые разные способы обработки - горячая печь, охладитель, проход через электричество. В жизни мы также проходим через разные ситуации, которые проверяют нас на прочность. Попадаем в печь, так что наша душа аж сгорает от накала страстей. Охлаждаемся так, что даже не то что жить, существовать нам не охота. Нас бьет током изнутри так, что аж колотит всего. А кто-то, кто следит за изготовлением товара, смотрит, не испортился ли товар, не является ли он бракованным. Поэтому чтобы не случилось в жизни, всегда сохраните свое Я целостным и нерушимым. Не важно, что было позади, не важно, что будет впереди. Даже если вы делали что-то ужасное, важно не то, что вы сделали, важно то, чем вы стали. Я считаю, что даже плохие люди заслуживают прощения, если они на самом деле сожалеют о содеянном. Нельзя наложить на себя руки и полностью съехать с катушек, если ты сделал что-то не то. Конвейер еще не остановился, впереди еще много способов очистки. Тот кусочек света, что есть у каждого из нас, должен остаться таким до самого конца... этого конвейера.

Заметка №18
Недавно в академии проходили теорию Гегеля о морали, праве и нравственности: что он один из первых разграничил эти понятия. Параллельно с пониманием его учений у меня сложилось свое отношение к этому моменту, как сказал преподаватель, я могу это назвать своей личной теорией. Так вот, мне кажется, что в мире мораль и право (не закон) - это две вечные величины. Истинное право, которые защищает права людей (на жизнь и прочее) и мораль, которые также выражает те же ценности, что и право, но не закрепляет их с помощью санкции (наказания). А вот нравственность - это метод интерпретации человечества в определенный период времени этих двух понятий: морали и право. Многие говорят, что у каждого своя мораль. Ничего подобного. Еще с каменного века к нам перешли такие принципы, как не убить и т.д. Это, по-моему мнению, и есть истинная мораль, которая никогда не меняется на протяжении веков. Также эти принципы воплотились в праве, когда потребовалось обеспечить их санкцией (т.е. наказывать за нарушение). И это право тоже вечно и истинно. Но из-за того, что на протяжении веков сменяется страны, народы, меняются взгляды, каждое общество пытается по-своему интерпретировать эти принципы, что-то добавляя или меняя, при этом оставляя костяк всех основных принципов. Вот и это состояние права и морали я бы и назвал нравственностью. Яркий пример одного из принципов нравственности - это положение раба. В древнее время раб был собственностью, животным. И многие известные философы, ученые (в их том числе те же Платон, Аристотель и т.д.) считали это нормальным - есть люди свободные, есть рабы (которые не люди по сути для них). Для нас сейчас это дико. В этом изменении и выражается то, что положении раба - это принцип нравственности. Другой пример - право человека на жизнь. Во все времена всегда считалось грешным убивать. Даже ведение войн, хоть и являлась почетным делом в тех же древних веках, но все же было следствием необходимости, из-за этого и совершались убийства. Вот как раз принципом или скорее неким положением морали и права я бы назвал право на жизнь, нарушение которого во все времена всегда осуждалось.

Заметка №19
Недавно вспомнил фразу из аниме Код Гиасс: Стрелять может лишь только тот, кто готов быть застреленным. В контексте этой фразы я хотел бы сказать пару слов о смертной казни. Вопрос довольно актуальный и дискуссионный, поэтому хотел бы выразить также свое мнение. Да, я за смертную казнь. Я понимаю, что с моей стороны, как юриста, это покажется странным, но я все-таки прежде всего человек, и у меня свое, определенное, отношение к этому. Мне кажется, что древний принцип талиона еще никто не отменял. Если человек (точнее, в моем понимании это не человек) позволяет себе убить другого человека или даже нескольких, он должен платить за это. Как в рыночных отношениях - мы берем что-то, отдавая за это что-то свое. Правда, в данном случаи мне больше интересует некое торжество справедливости, нежели просто порядок расчета. Я считаю, что те, кто отняли жизнь у другого, не могут больше носить титул "человека". Они становятся животными, ходячим мясом. А что делают с животными, со скотом? Их режут. Вот вам и все наказание. Фактически, со смертной казнью мы совершаем чистку населения, искореняя ненужные элементы. Убив раз, есть очень большая вероятность, что это человек убьет еще раз (это данные, кстати говоря, статистики). Если вас интересуют еще какие-то плюсы, так это экономия государственного бюджета. Заключенные на что живут? На наши налоги. Есть много противников такой мысли, которые говорят, что надо за гуманность, за мир и прочие сопли. Я считаю таких людей наивными детьми. На этот счет есть такая фраза Чаплина: "Жизнь – это трагедия, когда видишь ее крупным планом, и комедия, когда смотришь на нее издали". Представьте, что такой человек (я про убийц и насильников) убьет вашего отца, зарежет вашу мать, изнасилует вашу сестру (а в наше время, и младшую маленькую сестру). Что вы, о гуманизме будете задумываться?

Заметка №20
Есть такая фраза Вольтера: Соперничество есть пища для гениев. Недавно в одном блоге (у Кет'а) обсуждал такой вопрос о коммунизме, чтобы было хорошо, если бы он наступил. Моя позиция на этот счет такая: с одной стороны, уравнение - это хорошо. Конечно, нет богатых и бедных, нет людей, который нуждаются, которых унижают, которые бедствуют. Но с другой стороны, разве хорошо, когда люди полностью равны? Мне кажется, что коммунизм - это конечная точка развития человечества, когда развитие и эволюция человечества закончилась, и дальше идти уже некуда - все достигнуто. Но ведь до этой точки надо дойти - а мы с вами еще явно где-то в середине плетемся (если не в начале вообще). А представьте коммунизм в наше или ближайшее время? Полный провал. Ведь развития при коммунизме нет. Почему я так говорю? Потому что прогресс и развитие - это то, что возникает в результате соперничества, конкуренции (то, о чем говорил Вольтер) - когда люди, чтобы превзойти кого-то, пытаются стать еще выше на ступень. А какое соперничество и конкуренция, когда все равны? Никого. Кто обычно тянет эволюцию и прогресс человечества? Не та инертная масса, которая топчит землю в большинстве, а те единицы, который стали лучшими из лучших. А как они станут лучшими, если все буду равны? Вот вам и глобальный минус коммунизма. А если смотреть более приближенно к нам, обычным людям, я могу сказать так: почему меня должны уравнять с неким человеком, который не хочет чего-то добивать? Ведь есть люди, который стремятся к развитие, а есть те, кто просто жалуются, но не хотят менять свою жизнь действиями. Почему я не могу стать выше того человека, когда я могу этого достичь, у меня есть стремление, желание, а у того человека его нет и явно не будет? Я считаю, что идеальный формат государства - это тот, в котором каждому дается по способностям. Если человек достоин, у него есть все для возвышения среди других, почему бы не дать ему зеленый свет для этого? Но я не за нищету и бедность. Мне нравится идея социального государства, которую сейчас многие государства пытаются реализовать (и наше в том числе). Согласно этой идеи, государство создает такие условия, когда у каждого есть равный стартовый базис, который даст равные условия каждому в начале. А там уже каждому по способностям: тянешь - двигайся вперед, не тянешь - оставайся на определенном этапе. В таком государстве, даже если человек не хочет двигаться вперед (я о тех, кто тупо жалуется и ничего не делает), государство представляет определенные пособия - да, на них не пошикуешь, но как-то прожить на них можно. По крайне мере, на улице валяться такие люди не будут. А если вам не нравится такая скромная жизнь, что ж, работайте, развивайтесь, поднимайтесь вперед. Если же нет, сидите на том уровне.

Заметка №21
После нескольких месяцев жизни в Москве я стал замечать очень интересную вещь - точнее, особенность (возможно даже, часть менталитета) русского народа. И скорее, русского российского народа - т.к. у себя никогда такое не замечал, да и у многих русских людей, которых я знаю, в других странах (Казахстан - откуда я родом, Европа - где есть знакомые, и т.д.) такого нет. Правда, есть вероятность, что это особенность именно москвичей, а не россиян в целом. Так вот, я говорю о чрезмерной скрытности. В общения, эмоций, отношения и др. Я заметил, что здесь люди как бы сами в себе - они не слишком открыты. Да, они вежливы (я говорю о приличных людях), но довольно холодны. И очень мало доверительны - не в плане доверия своих каких-то секретов или ценностей - просто мало доверительны в общении, мало эмоциональны, не открываются вообще. Создается впечатление, как будто все очень самодостаточны. Но я человек внимательный, поэтому прекрасно вижу, что это просто автоматическая особенность народа, она не связана с какой-то моральной "крутостью", и этим людям самим под час очень не хватает ярких эмоций от окружающих, и главное - от самих себя. Я часто обращал внимание, что, когда общался здесь с людьми, не всегда их правильно понимал. Почему - потому что не всегда ясно то, о чем они думают. Те русские люди, которых я знал до этого (я говорю не о России), довольно просты в общении - когда они хотят сказать, что ты дебил, они скажут это. Когда они хотят выразить что-то положительное, они скажут это. И нет никакого стеснения или скрытности. Здесь же создается впечатление, что все бояться чего-то. Чем-то это мне напомнило дикого зверя - если ты будешь шуметь, он будет тебе не доверять и бросится. А если тихо, спокойно подходить - то можно его приручить. Вот и здесь также. Народ, как мне показалось, реально очень забитый и недоверчивый - они бояться показать истинного себя, выразить свои эмоции. Здесь из того, что я видел, есть 2 типа людей: это или те, кто скрывает истинного себя и пытается казаться лучше (хотя зачастую это так сильно палиться, что человек выглядит чуть ли не жалким), или те, кто скрывают истинного себя, и по слабости духа уходят внутрь самого себя, без связи с внешним миром. Реально открытых, ярких людей я здесь еще вообще не видел - хотя, конечно, я еще пока знаю не так уж и много. Но, честно говоря, меня это несколько разочаровало. А еще говорят "Широкая открытая русская душа". Ага, как же. Для меня странно, что эти люди не понимают, что к ярким, открытым людям другие всегда стремятся. Как бабочки ночью на огонь.

Заметка №22
Давно я не писал в своем блоге, вот решил вновь вернуться в тему философствования. Пока что идей на большие темы нет, поэтому ограничимся заметкой - хочу немного сказать о теме дружбы и общения. Недавно ездил навещать своих друзей, так что пока нахожусь под таким впечатлением. Я очень сильно осознал, что человек на самом деле очень сильно боится одиночества. В любых его проявлениях - одиночества, когда вокруг нет вообще никого или когда нет людей, которые бы входили в твой круг общения (друзей, проще говоря). Человеку свойственно стадное чувство, и он не может быть сам по себе. Как бы мы иной раз не говорили, что мы одиночки, может все сами - все это лишь самообман или попытка себя утешить в чем-то. Человеку нужны другие люди, чтобы самореализоваться посредством их, помогать им реализоваться, обмениваться эмоциями, мыслями. Я вот иногда задумываюсь, как, наверное, ужасно тем людям, которые попадают в ситуации, когда ты остаешься один (вспоминаю всякие там "Я легенда" или история о Робинзоне Крузо). Теперь понятно, почему очень часто они сходят с ума. Они сходят с ума от отчаяния. Наверное, человеку очень важно обмениваться эмоциями и мыслями с окружающим миром - в этом и есть, я думаю, прогресс развития человечества. И когда мы остаемся одни, мы подсознательно осознаем, что наш прогресс, наше развитие остановилось. Такое чувство, возможно, сродни страху смерти - ведь и там, и там есть ощущение остановки жизни. Если думать более глубже, меня иногда даже посещают мысли, что, если в этом мире и есть ад, то, наверное, он состоит из тысяч миллиардов пустых черных пространств, в которых люди находятся поодиночке всю свою вечность. Не нужно раскаленных цепей и физических мук. Это и есть истинное страдание - медленное, капля за каплей, разложение своего сознания.

Заметка №23
О чем хотел бы написать - о проблеме нашего времени, которую очень часто встречаю в жизни. Смысл в том, что люди не осознают некоторые, чаще всего банальные истины. В нашем времени люди очень много знают - все продвинутые, интернет, высокие технологии, информационный век. Однако именно из-за того, что знаний много, и многое принимается так, на веру, люди забывают осознавать смысл тех или иных понятий. Не знать, а именно осознавать. Банальный пример - люди знают, что убивать - это плохо. Что в наше время правоохранительные органы легко ловят обычных людей, потому что есть сотни методов по поимке тех или иных людей. Но, тем не менее, они это делают. Почему? Да потому что нет осознания того, что делать это плохо. Люди знают, что какие-то вещи делать плохо, но они не осознают, что это на самом деле плохо, и потом за это люди могу получить какие-то санкции. Или пример с семьей - я думаю, вы часто ругаетесь со своими близкими, иногда, возможно, даже про себя или вслух желаете им что-то плохое? Бывает разные ситуации, и не всегда себя можно удержать. А некоторые вообще относятся к семье как просто к сожителям (есть и такие элементы). А когда с нашими близкими вдруг случается что-то плохое, мы хватаемся за голову. А все почему? Потому что мы не в состоянии осознавать даже такие банальные вещи, что близких нужно ценить, ведь в жизни может случиться что угодно. И таких примеров в жизни очень много. Я часто пишу в блоге банальные вещи, и многие меня за это корят - мол, капитан очевидность и все такое. А мало кто понимают, почему я это пишу - потому что люди теряют осознание. При этом, чем явление банальнее, тем мы его менее осознаем, говоря или думаю, что это "а, и так понятно".

Заметка №24
Задумался я о черных и белых полосах жизни. Который раз уверяюсь в том, что в жизни действительно есть черные и белые полосы. Иногда тягучие, медленные, скучные. Иногда яркие, радужные, светлые. И самое интересное, что идут они строго друг за другом. Не стоит торопиться, нервничать, рвать волосы на себе - все идет своим чередом. Стоит просто немного подождать. Мы не может заставить жизнь ускориться, мы не можем разом изменить мир. Конечно, не стоит опускать руки и считать вследствие этого бесполезным что-то менять и что-то совершенствовать. Но очень часто случаются как плохие вещи, так и хорошие вещи. Они могут появиться в результате как нашего выбора, так и в течении обстоятельства, которые нам не подвластны. Но не стоит рвать волосы на себе или, наоборот, считать, что так хорошо будет всегда. Если вы идете по черной полосе, стоит спокойно относиться к случившемуся, усвоить некоторые полезные уроки. Вы должны быть всегда полны надеждой на то, что там, впереди, за фантомными вратами вас будет ждать что-то хорошее. Надежда - главное чувство, которые не дает человеку опустить руки. Пока есть надежда, вас всегда будет ждать впереди светлая полоса. И также обстоит дело со белыми полосами. Если в вашей жизни вдруг стало все хорошо, наслаждайтесь этим. Каждый мгновением. Поскольку каждое хорошее событие вы заслужили, терпя в свое время черную полосу. Поэтому вы достойны того, чтобы насладиться этим. И знайте, что вас впереди опять ждет черная полоса. Зачем? Чтобы потом к вам вновь пришла светлая. И в таком состоянии вы всегда будите находится - в теплых и мягких руках всеобъятной и постоянной бесконечности.

Заметка №25
В контакте в своих обновлениях увидел фразу из одной группы: "Самый счастливый человек, это тот, который попав в прошлое, ничего не стал бы там менять". Что за бред? По-моему, это не счастливый, а мудрый и уверенный в себе человек. Любые ошибки человека - это его жизнь, поэтому какими бы они не были ужасными, ты должен принимать их такими, какие они есть. Потому что, таким образом, ты принимаешь самого себя. Каждая твоя ошибка - это твой опыт и твой путь, который тебя делает во истину уникальным и неповторимым человеком среди остальной людской массы. Некоторые люди странно думает, что жизнь, состоящая из одних белых полос - настоящий рай. Не зря есть такая фраза, что нужно жить так, чтобы потом можно было что вспомнить. Все согласятся с тем, что яркая жизнь - это самая лучшая. А яркой она может лишь стать, если в вашей судьбе существует компромисс белых и черных полос.

Навигация

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
21
12 лет назад
0
Абсолютно необоснованное утверждение. То есть до введения смертной казни у меня, например, не было злопыхателей, а после вдруг появятся? Это смешно.
Ну и чем они могут тебе сейчас навредить? Только если возьмут топор и пойдут из тебя шашлык-машлык делать, но правда за это их скорее всего посадят.
Хотя кто их знает, твоих врагов.. Может они профи в убийстве людей.
1
14
12 лет назад
1
Darkest1024, я вообще не понял что ты пытаешься доказать
иди лечись
0
21
12 лет назад
0
Temak1, логично, что ещё могу сказать.
1
37
12 лет назад
Отредактирован Эльрат
1
girvel:
Elrat, последний пункт мне не по душе...
Честно говоря, я немного не понял вообще связь твоих мыслей с моими. Да вообще смысл твоих слов. Может как-то более детально ответить? Скажем, цитируешь какой-то момент моей мысли и отвечаешь на нее своим комментом. А то, честно говоря, что-то я вообще не врубился ни во что.
С одной стороны, вспоминаю жизненный принцип Киритцугу - "убить тысячу человек, чтобы спасти миллион".
Ну, как ни плохо это не звучит, глобально этот принцип очень даже верный. Естественно, с позиции обычного человека хочешь, чтобы все и всем хорошо жилось. Но если смотреть, например, с позиции лидера страны или чего-то глобального, понимаешь, что иногда приходится пожертвовать малым, чтобы спасти большее. И без этого никак.
С другой - с появлением смертной казни врагов у людей появится ещё больше. Например, будет у тебя завистник, будет тебя ненавидеть за то, что твоя жизнь такая хорошая, а его нет. Ну и подставит тебя! Ты же знаешь, в тюрьмах сидят не только преступники. Невинные и более менее честные граждане сидят там
Смертная казнь ведь не ко всем преступлениями принимается, не забывай это. Только к самым тяжким. По крайне мере, так обычно по закону многих стран (у нас ведь пока мораторий введен).
там в числе прочего говорилось о том, что, например, если человек убил кормильца семьи, то он должен выплачивать его семье компенсацию пожизненно (и тому подобное) Мне кажется это очень рациональный подход. Убить человека - проще простого. Но куда лучше будет сделать так чтоб он приносил какую-то пользу.
Вообще, идея кстати тоже неплохая. В наше время крупное денежное наказание является очень сильным фактором, которое может предостеречь преступления. С другой стороны, как к такому будут относится родственники\ближние убитого? Вот это уже отдельный вопрос.
0
21
12 лет назад
0
иногда приходится пожертвовать малым, чтобы спасти большее
Нарушаю своей теорией о войне - сколько людей не спасай, а они всё равно глотки друг другу грызть будут. Мир без жертв - ложная иллюзия.
Elrat:
Смертная казнь ведь не ко всем преступлениями принимается, не забывай это. Только к самым тяжким. По крайне мере, так обычно по закону многих стран (у нас ведь пока мораторий введен).
Подставить можно в какой угодно сфере.
Но это я так.. Самое простое суждение. Конечно, такое навряд ли случится. 1 процент возможный. Как вариант.
0
37
12 лет назад
0
Нарушаю своей теорией о войне - сколько людей не спасай, а они всё равно глотки друг другу грызть будут. Мир без жертв - ложная иллюзия.
Я уже жертвую малым - поэтому предполагаю мир с жертвами. А то что люди все равно будут воевать между собой - это естественно. Такой выбор (жертвуя малым, спасаем большое) - на самый критический случай - когда, к примеру, от таких решений зависит само выживание рода.
0
21
12 лет назад
0
Я уже жертвую малым - поэтому предполагаю мир с жертвами.
Мира без жертв так или иначе не существует.
Любые наши действия - жертва чего-то. Иногда они доходят до людских.
Просто кто-то это признаёт, кто-то не очень.. Кому-то всё равно.
0
21
11 лет назад
0
Я заметил, что здесь люди как бы сами в себе - они не слишком открыты. Да, они вежливы (я говорю о приличных людях), но довольно холодны. И очень мало доверительны - не в плане доверия своих каких-то секретов или ценностей - просто мало доверительны в общении, мало эмоциональны, не открываются вообще.
Ну, в этом я с тобой не могу не согласится. Я и сам такой же - хожу один, мало кому верю, предпочитаю большим толпам маленькие компании, редко высказываюсь и т.д.
0
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
0
Darkest1024, вот-вот. Люди какие-то немного замкнутые в себе. Вот объясни мне, Дарк, почему? Вот с твоей позиции - почему люди себя так ведут?
0
21
11 лет назад
0
Эльрат, ну... У каждых своя история.
Вообще я думаю из-за того что бывает в детстве.. Вот я например был в детстве очень доверчив, добр, открыт.. А мальчишки издевались надо мной.
В семье тоже не гладко - с какой-то стороны семья полная, всё хорошо, мать и отец есть, брат даже родной есть, а также двоюрный с нами живёт. Вот только отец постоянно ругался на меня (у него проблемы с сердцем и характер такой, что его может из себя любая мелочь вывести), и братья гнобили.
В итоге я вырос с синдромом неудачника, поэтому мало говорю, мало рассказываю о себе, мало показываюсь на людях (ну, учёба исключение - если не буду там показываться то исключат, хехе).
Вообще, по статистике, которые я сам подводил, множество людей росли в неполноте - у кого-то семья была развалена, кто-то не мог добиться того, чего хотел, кого-то всю жизнь унижали и прочее.
Вот люди и становятся такими. Я не говорю это про всех, я говорю лишь про тех, про кого я сам знаю.
0
37
11 лет назад
0
Darkest1024, ммм... сочувствую. Хотя это слово, наверное, не в тему звучит.
Дело в том, что такие проблемы, как у тебя, возникают у многих. Не только на территории Москвы или России. А ведь только здесь я встречаю такую отчужденность. Вот и интересно - в чем проблема-то?
0
21
11 лет назад
0
Не только на территории Москвы или России.
Видимо в Москве это больше всего.
Или тебе так везёт на людей попадать.
0
22
11 лет назад
0
Вот и интересно - в чем проблема-то?
У всех плохое настроение от головной боли — мозги давят на черепа.
Darkest1024,
Чем ранимее был человек в детстве, тем грубее он становиться повзрослев. Это закономерность, иначе человек ломается.
0
21
11 лет назад
0
bladget, да нет, ему просто не хочется связываться с людьми, вот и всё.
Грубость тут не причём.
0
22
11 лет назад
0
Грубость тут не причём.
Не про ту грубость подумали.
да нет, ему просто не хочется связываться с людьми, вот и всё.
Ему — кому? Я ни про кого конкретного не говорил.
0
37
11 лет назад
0
Или тебе так везёт на людей попадать.
Даже не знаю... Хотя дело в том, что это отмечаю не только я, мать мне аналогичное как-то говорила недавно. Да и послушать иностранцев - они все время жалуются, что мы все такие угрюмые и недружелюбные - я вот начинаю их немного понимать, что они имеют ввиду.
У всех плохое настроение от головной боли — мозги давят на черепа.
Вспоминаю фразу с гоблина Властелин Колец 2 - "Ты такой умный - тебе череп не жмет?" (Леголас)
1
21
11 лет назад
1
Не про ту грубость подумали.
Нет, как раз таки про ту.
угрюмые и недружелюбные
Все мы угрюмые. Абсолютно. Просто кто-то всегда угрюм, а кто-то подаёт признаки радости.
1
21
11 лет назад
1
Прочитал пункт насчёт коммунизма. Не понравилось. По моему, основная проблема коммунизма - это что официант, работающий 6 часов в день, разнося кофе и разные блюда, получает столько же, сколько гений, великий гений, который спит по 5 часов в день, проводя остальное время в непрерывной работе. Конечно, я немного преувеличил, но суть понятна.
Ай, опять я не в тему. Насчёт грубости: Эльрат, Darkest1024, вам реально все люди угрюмые попадаются? Например, в Перми большая часть народу нормальная.
0
33
11 лет назад
Отредактирован Кет
0
По моему, основная проблема коммунизма - это что официант, работающий 6 часов в день, разнося кофе и разные блюда, получает столько же, сколько гений, великий гений, который спит по 5 часов в день, проводя остальное время в непрерывной работе. Конечно, я немного преувеличил, но суть понятна.
Такого не может быть, это же бред какой-то =)
Люблю приводить в пример сетевые сообщества. Интернет, я считаю, один из немногих приютов анархо-коммунизма в нынешнем капиталистическом аду =)
Вот, скажем, на XGM админ и простой пользователь-«ноунейм» получают (в том смысле, какой придаёшь этому слову ты) одинаково — ничего. Нет у нас меновой системы на сайте, нет валюты и стоимости. Всякие плюшки в виде способностей и опыта погоды не делают, я например по младости их набивал, а потом отказался от большинства, оставив только минимально необходимые для общения.
И все привилегии обслуживают в основном обязанности. У пользователя нету долга перед сообществом поддерживать в нём порядок, поэтому у него и нет плюсомёта или возможности редактировать всё, что только можно. У пользователя нет доступа к обсуждению политики ресурса, но у него и нет обязанности о ней заботиться.
Однако пользователь и админ не равны, и я как админ огорчился бы, если бы меня какая-то непреодолимая сила низвергла до того состояния, в котором я пришёл на сайт. Моя должность даёт мне ощущение собственной значимости, возможность в определённых рамках влиять на развитие любимого ресурса, а также некоторый почёт со стороны сообщества, я надеюсь =)
2
37
11 лет назад
Отредактирован Эльрат
2
Кет, видишь ли, проблем в том, что интернет не охватывает такие области жизни человека, как выживание, пропитание, развитие (не в духовном, а в материальном плане - в смысле, в формате потребностей тела). А эти области очень значимы, и очень сильно влияют и на духовную часть человека, и в общем на его жизнь. Я уже не раз говорил, что мол, чем меня привлекает Xgm, тем, что здесь я реализую свою некую духовную потребность. Но на одной духовной удовлетворенности далеко не уедешь - все-таки, не смотря на моя нелюбовь к его теории, дядя Маркс был очень прав по материальной стороне жизни человека. Именно гармония материальной и духовной сферы человека по максимуму поднимаю обе эти стороны - любимая из них не может существовать сама по себе.
Поэтому мне кажется несколько нелогичным сравнивать интернет и реальную жизнь. Это, кстати, очень большая проблема нынешнего человечества - мы теряем рамку того, как мы себя реализуем в интернете и в реальном общении.

girvel, не, я тоже не согласен. Сейчас в наше время, если у тебя есть реальные задатки гения, ты сможешь продвинуться по жизни. Слова некоторых - что мол сейчас знания и прочие таланты ничего не значит - байки людей, которые сами особо ничем не обладают, но из-за зависти хотят другим обломать путь. В современном обществе, если у тебя есть реальные задатки, ты сможешь пройти вперед. Я знаю многие частные фирмы и гос организации, которым просто ужас как нужны люди-специалисты в своем деле. Во многих структурах толпиться куча всяких недорослей, которые надеются в процессе работы чего-то нахвататься. Просто проблема в том, что многие считают, что быть гением - это значит быть просто высокоинтеллектуальным. Ничего подобного, истинный гений сочетает в себе и интеллект, и волевые качества, и, можно даже сказать, в чем-то моральные. Если ты просто умный, тебя можно сравнить с тем же компьютером, которые хоть и обладает огромным источником знаний, но без управления человека, без нажатий на клавиши, кнопки мыши, ничего не может сделать.
1
17
11 лет назад
1
Кто-то защищает капитализм? Ок:
  1. Российский капитализм заставляет поклоняться деньгам и диктует зарабатывать за счет других, либо ты будешь нищим. Иными словами, экономика уже давит на мировоззрение, что не есть гуд.
  2. Перепродажа в условиях современного капитализма выгоднее производства, итоги додумывайте сами.
  3. Капитализм живет за счет общества потребления, и для успешного содержания сей экономической формации он обязан пожирать все большее количество ресурсов каждый день, и быстрее любой другой формации ведет к коллапсу, как экономическому, так и социальному, экологическому и прочим.
  4. Кто привык много потреблять, от своего не откажутся, посему на любые сокращения по материальным средствам в той же Европе реагируют весьма остро. Это к тому, что данная формация себя исчерпала, ее надо либо совершенствовать (менять), либо всем через n лет будет борода. Но мы же не хотим думать о будущем?
Мы же строим в голове утопии бесконечных ресурсов и прочей ереси.
0
37
11 лет назад
0
Skairus, это, конечно, может и так, только причем здесь капитализм? В смысле, мы ведь обсуждали коммунизм.
0
33
11 лет назад
Отредактирован Кет
0
Кет, видишь ли, проблем в том, что интернет не охватывает такие области жизни человека, как выживание, пропитание, развитие (не в духовном, а в материальном плане - в смысле, в формате потребностей тела). <...> Поэтому мне кажется несколько нелогичным сравнивать интернет и реальную жизнь. Это, кстати, очень большая проблема нынешнего человечества - мы теряем рамку того, как мы себя реализуем в интернете и в реальном общении.
Коммунизм предполагает такое изобилие, что конкуренция за доступ к материальным благам станет бессмысленной. Многие говорят, что тогда люди обленятся и перестанут что-либо делать, что только дефицит заставляет людей соревноваться. А я просто иллюстрирую, что это не так.
Мы же строим в голове утопии бесконечных ресурсов и прочей ереси.
Да, это утопия, но это — конечный пункт маршрута. Прилагая происходящие изменения к идеальному образцу, можно прикинуть, насколько они правильны.
Тем более, что капитализм неизбежно конечен. Обрушиться он и без нас успеет. Более того, ему необходимо дать естественно обрушиться. Если заниматься волюнтаристским утопиестроительством, получится лишь жалкая пародия на идеал, какой, например, был Советский Союз, при всём моём к нему уважении.
0
17
11 лет назад
0
Эльрат, что тогда ты подразумеваешь под альтернативой коммунизма?
0
21
11 лет назад
0
Давно новых заметок нету. Пополни чтоли..
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.