Сколько книг ты перечитал в школе и вузе? Сколько уроков преподавали тебе? Сколько лет ты потратил на эти уроки... Ууу... Не счесть!
Весь твой класс учил историю. Русский язык. Литературу. Алгебру и геометрию. Весь класс.
Зачем обычному люду - производные и матрицы? Методы счисления? Теория вероятностей? Программирование? Многие ли из них применяют это сегодня? Я про тех ребят, с которыми ты учился и про тебя в том числе.
А бывает и так, что со всего класса - только ты. Бывает, и не спорь. И часто бывает. И так выходит, что целый класс, несколько лет почти каждый будний день ходил на эту сраную алгебру и геометрию, весь класс кроптел, получал двойки, звал родителей в школу и их ругали на собрании... А ради чего? Каков результат всей той работы, всего вложенного учителями труда? Неужели, это ты?
Во!
А если это ты, но ты пропустил это тогда, не воспринял и все прослушал? Выходит, всё было напрасно.
Не потому что оно не нужно, нет - а потому что не в то время. Не тогда, когда ты понял, что это то, что нужно именно тебе.
Включи телевизор.
"Эксперты выявили в чем проблема российского образования - оказывается вся проблема в воспитании, дети не слушаются, потому впарим им традиционные ценности и нужно коллективно их воспитывать, тогда у нас всё получится. Блаблабла.".
Возможно, возможно, дети действительно деорганизованы. Смени канал.
"Президент всея Руси побывал на ежегодном собрании лекторов, где обсудили ключевые проблемы образования. "Нам нужно больше финансирования, но мы ничего особо не поменяем, тогда у нас всё получится", - заявил главный лектор".
Выключи. Выклююючааааааай!!!!
А я думаю проблема в мотивации. Проблема в том, что смысла учить без факта, что тебе понадобится это - нет.
И данный топик я посвящаю моему единственному мнению, что проблема в этом. Садитесь на диванчики, пофилософствуем - как бы можно было эту проблему решить. Идеи принимаются любые, даже самые абстрактные (ну многое с детьми делать нельзя, но наши эксперименты же чисто гипотетические!).
Моя лепта, как пока единственного человека, прочитавшего данный ресурс и решившегося поделиться мнением на всеобщее обозрение:
  • Вариант 1 (жестокий). Берём всех чилдов и заставляем их параллельно работать на работе. Вариант плох даже не тем, что это дети, а тем что детям никто серьезной работы не доверит.
  • Вариант 2. У нас в геймдеве есть такая геймдиз-константа (если можно так сказать, кламп меня поправит же, правда?) - игрок должен видеть прогресс. Объясняют это тем, что игрока так проще в игру затянуть, когда он постоянно видит цель, к которой он движется. Ну на самом деле чем дальше, тем тяжелее достигнуть этой простой как казалось цели, но не суть. Мысль в том, что можно применить это на наших подопытных учеников. Мы дадим им задание, которое они кровь из носа должны выполнить за время обучения. Задание может быть на каждый год по выбранному предмету и одно глобальное, которое ученик сможет поменять. Это приведет к тому, что он будет вынужден вести самостоятельное исследование и когда на пути появится то, что вы не проходили - начнется магия!
  • Вариант 3. Вообще не учить никого сразу, дать возможность выучиться потом. Вариант очень плох. потому что на деле будет просто стадо тупых ослов, которые не захотят идти учиться.
  • Вариант 4. Вытеснить доминанту тупых! Как известно на очень тупых, но злых и агрессивных ребят ровняется обычно почти весь класс. А если бы как-то сделать так, чтобы быть тупым было стыдно и их презирали? Чем больше знаешь, тем больше авторитет. Но такое не провернуть, наверное, вот тут бы и подоспело воспитание.
А у тебя какие идеи?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
20
9 лет назад
Отредактирован Mihahail
0
А зачем нам котирующийся ГОС?
Это внутренняя мера жеж.
И да, похоже нам с алексом просто повезло с вузами. Поэтому выборка из нас двоих не только слишком мала, но и не репрезентативна)
Про школы с алексом скорее соглашусь.
Вот тут на лурке что пишут: lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%...
Хз, если всё так плохо, то даже хз что тут обсуждать.

Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
0
31
0
Вот тут на лурке что пишут: lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%...
жалко, что правительство РФ блокирует лурку...
а тор что-то лень ставить...
0
29
9 лет назад
0
Андреич, не знаю, все работает
0
33
9 лет назад
Отредактирован Кет
0
Хз, если всё так плохо, то даже хз что тут обсуждать.
На Лурке про всё гадости пишут, это тоже не показатель =)
Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
В Школе дизайна НИУ ВШЭ они точно есть, хз.
0
29
9 лет назад
0
Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
У нас тоже есть вступительные экзамены. Но только на некоторых направлениях.
0
20
9 лет назад
0
Ну, значит я отстал от жизни.
А на лурке факты>лулзы. Не стоит пренебрегать ей как источником информации. Если отбросить художественные приёмы и вспомнить своё обучение в школе, то картина получается презанятная.
0
21
9 лет назад
0
не путайте вступительные экзамены и творческие испытания.
0
29
9 лет назад
0
ehnaton, творческое испытание по математике?)
2
21
9 лет назад
2
alexprey, спбгу?
простто насколько помню был какойто список вузов которые имеют право на внутренние экзамены.
а у всех творческих специальностей есть право на отдельное испытание
0
20
9 лет назад
0
О как.
Ну когда я писал вступительный экзамен на физфак(для фана, у меня олимпиадки были), там не было творчества.
Видимо, отдельно для художников сделали законы, и отдельно для всяких МГУ.
0
25
9 лет назад
0
отдельно для художников
И для архитекторов. Но я не там.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.