Сколько книг ты перечитал в школе и вузе? Сколько уроков преподавали тебе? Сколько лет ты потратил на эти уроки... Ууу... Не счесть!
Весь твой класс учил историю. Русский язык. Литературу. Алгебру и геометрию. Весь класс.
Зачем обычному люду - производные и матрицы? Методы счисления? Теория вероятностей? Программирование? Многие ли из них применяют это сегодня? Я про тех ребят, с которыми ты учился и про тебя в том числе.
А бывает и так, что со всего класса - только ты. Бывает, и не спорь. И часто бывает. И так выходит, что целый класс, несколько лет почти каждый будний день ходил на эту сраную алгебру и геометрию, весь класс кроптел, получал двойки, звал родителей в школу и их ругали на собрании... А ради чего? Каков результат всей той работы, всего вложенного учителями труда? Неужели, это ты?
Во!
А если это ты, но ты пропустил это тогда, не воспринял и все прослушал? Выходит, всё было напрасно.
Не потому что оно не нужно, нет - а потому что не в то время. Не тогда, когда ты понял, что это то, что нужно именно тебе.
Включи телевизор.
"Эксперты выявили в чем проблема российского образования - оказывается вся проблема в воспитании, дети не слушаются, потому впарим им традиционные ценности и нужно коллективно их воспитывать, тогда у нас всё получится. Блаблабла.".
Возможно, возможно, дети действительно деорганизованы. Смени канал.
"Президент всея Руси побывал на ежегодном собрании лекторов, где обсудили ключевые проблемы образования. "Нам нужно больше финансирования, но мы ничего особо не поменяем, тогда у нас всё получится", - заявил главный лектор".
Выключи. Выклююючааааааай!!!!
А я думаю проблема в мотивации. Проблема в том, что смысла учить без факта, что тебе понадобится это - нет.
И данный топик я посвящаю моему единственному мнению, что проблема в этом. Садитесь на диванчики, пофилософствуем - как бы можно было эту проблему решить. Идеи принимаются любые, даже самые абстрактные (ну многое с детьми делать нельзя, но наши эксперименты же чисто гипотетические!).
Моя лепта, как пока единственного человека, прочитавшего данный ресурс и решившегося поделиться мнением на всеобщее обозрение:
  • Вариант 1 (жестокий). Берём всех чилдов и заставляем их параллельно работать на работе. Вариант плох даже не тем, что это дети, а тем что детям никто серьезной работы не доверит.
  • Вариант 2. У нас в геймдеве есть такая геймдиз-константа (если можно так сказать, кламп меня поправит же, правда?) - игрок должен видеть прогресс. Объясняют это тем, что игрока так проще в игру затянуть, когда он постоянно видит цель, к которой он движется. Ну на самом деле чем дальше, тем тяжелее достигнуть этой простой как казалось цели, но не суть. Мысль в том, что можно применить это на наших подопытных учеников. Мы дадим им задание, которое они кровь из носа должны выполнить за время обучения. Задание может быть на каждый год по выбранному предмету и одно глобальное, которое ученик сможет поменять. Это приведет к тому, что он будет вынужден вести самостоятельное исследование и когда на пути появится то, что вы не проходили - начнется магия!
  • Вариант 3. Вообще не учить никого сразу, дать возможность выучиться потом. Вариант очень плох. потому что на деле будет просто стадо тупых ослов, которые не захотят идти учиться.
  • Вариант 4. Вытеснить доминанту тупых! Как известно на очень тупых, но злых и агрессивных ребят ровняется обычно почти весь класс. А если бы как-то сделать так, чтобы быть тупым было стыдно и их презирали? Чем больше знаешь, тем больше авторитет. Но такое не провернуть, наверное, вот тут бы и подоспело воспитание.
А у тебя какие идеи?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
17
9 лет назад
0
Editor, такие уже есть, но их особенность не в отсутствии других наук, а в увеличенном количестве профильных. Однако твою мысль я понял.
0
31
0
Вариант 3. Вообще не учить никого сразу, дать возможность выучиться потом. Вариант очень плох. потому что на деле будет просто стадо тупых ослов, которые не захотят идти учиться.
вроде как за рубежом был эксперимент, когда детям позволяли свободно посещать школу...
поначалу почти все гуляли, а потом постепенно начали возвращаться...
ммм... надо бы найти больше инфы про этот эксперимент...
0
29
9 лет назад
0
Editor:
Нужно сделать школы разных направлений, любителей точных наук - в одни, историков - в другие, биологов - в третьи и т.д.
Дети сами не знаю, чего они хотят учить больше... вплоть до 9-10 классов
Mihahail, на счет метрике в вузе. Гос Экзамен нифига нигде не катируется( Для поступления в магистратуру нужно сдавать все равно вступительные экзамены и только если ты продолжаешь обучение на той же кафедре, то ничего сдавать не надо. + ну плюс для участников конференций свой плюшки :3
Но зато формат Гос Экзамена мне понравился во многом больше, чем этот ЕГЭ. Но имхо, у нас все было халтурно вопросы подготовлены, на один предмет 14 вопросов с развернутым ответом на 40 минут, на другом 12 тестовых, на те же 40 минут, которые за 5 минут проходятся...

На самом деле, смысл то школ понятен - дать базовые знания, показать какие науки существуют, чтобы можно было найти свое место. Однако это дрочево с ЕГЭ в последних 2 классах... и с ГИА... Портят полностью впечатление о школе. Имхо школа гиблое место, дело в том, что дети там окружены людьми абсолютно разных классов и категорий. Лично я ни капельки не пожалел, что почти что ни с кем не общался в школе. А вот в Универе! Совсем другой круг людей, имхо мне Универ во многом больше всего нравится)
ПС. Возможно я написал не то, что тут хотят услышать
0
33
9 лет назад
Отредактирован Кет
0
Какие ещё есть проблемы в вузах, кроме некомпетентных или просто угрёбищных препов - хз, такой уж круг общения и вуз.
Я столкнулся с несоответствием программы обучения содержанию специальности. Правда, сейчас у нас там порядок навели, но я уже закончил институт =( Дополнительный эффект этого явления — неадекватность вступительных экзаменов и, как следствие, поступление на специальность людей с очень произвольным уровнем начальных (довузовских) профессиональных навыков. Из-за этого получалось, что преподам приходилось всё внимание уделять наиболее слабым (которые в итоге реально росли), а те студенты, что более «в теме», просто «мимо проходили».
0
20
9 лет назад
Отредактирован Mihahail
0
А зачем нам котирующийся ГОС?
Это внутренняя мера жеж.
И да, похоже нам с алексом просто повезло с вузами. Поэтому выборка из нас двоих не только слишком мала, но и не репрезентативна)
Про школы с алексом скорее соглашусь.
Вот тут на лурке что пишут: lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%...
Хз, если всё так плохо, то даже хз что тут обсуждать.

Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
0
31
0
Вот тут на лурке что пишут: lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%...
жалко, что правительство РФ блокирует лурку...
а тор что-то лень ставить...
0
29
9 лет назад
0
Андреич, не знаю, все работает
0
33
9 лет назад
Отредактирован Кет
0
Хз, если всё так плохо, то даже хз что тут обсуждать.
На Лурке про всё гадости пишут, это тоже не показатель =)
Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
В Школе дизайна НИУ ВШЭ они точно есть, хз.
0
29
9 лет назад
0
Кстати, вступительные экзамены ведь вроде щас позволены одному МГУ, разве нет?
У нас тоже есть вступительные экзамены. Но только на некоторых направлениях.
0
20
9 лет назад
0
Ну, значит я отстал от жизни.
А на лурке факты>лулзы. Не стоит пренебрегать ей как источником информации. Если отбросить художественные приёмы и вспомнить своё обучение в школе, то картина получается презанятная.
0
21
9 лет назад
0
не путайте вступительные экзамены и творческие испытания.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.