Проблема:
Как автор контента вижу минус под моим произведением и начинаю бомбить, потому что кто-то осмелился неаргументированно осудить моё творение
Как тролль я использую систему минусов для того, чтобы раздражать других пользователей
Как решить:
  • полностью убрать минусы и переделать систему кармы на абсолютное количество плюсов и возможно связать с опытом (как первая версия просто скрыть минусы)
  • убрать минусы для пользователей, у которых есть хотя бы одно активное предупреждение
  • не отображать минусы в сообщении, но позволять их ставить и отображать в профиле пользователя
  • глобально: превратить опыт в виртуальную валюту и при раздаче плюсов её расходовать

Принятый ответ

Проблема решена.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
3
37
2 года назад
Отредактирован ScorpioT1000
3
Можно не 10, а любой. Можно разрешить только если у самого не низкий рейтинг. Надо дать возможность простым юзерам как раз, если ты не творил ничего
0
35
2 года назад
0
Не решаете проблему, и по прежнему непонятно зачем нужна репутация
0
18
2 года назад
Отредактирован SNART
0
Палка о двух концах... Исключение минусов - обесценивание плюсов.
Кто будет считать эти цифры? Особенно вникать в их порог.

Исключение минусов в данное время, может быть хорошим ходом, но при этом нужно что-то добавить в противовес, на пример - визуальную шкалу, вроде, например, как вариант, или типа ниже представленной:
25 - уважуха.
50 - знаток.
75 - властелин
100+ - бох.
2
27
2 года назад
2
SNART, ну этому скорее опыт свидетельствует и всякие анимированные гифки например thx for make us better или как оно там

но насчёт обесценивания ты прав, тут лишь ориентир человека будет на том, сколько за раз он видел плюсов у человека
0
35
2 года назад
0
ScorpioT1000, Давай сделаем скрытый критерий? Чтобы внезапно это начинало работать. Критерий в личке обсудим. Ну или набор критериев.
6
32
2 года назад
6
Я за вот этот пункт
Убрать минусы для пользователей, у которых есть хотя бы одно активное предупреждение
Убрать минусы для конкретных минусаторов
Потому что они тупы как пробки и не понимают зачем вообще это, + эти пользователи подрывают саму суть оценивая полезности ресурса. Отменять систему рейтинга не стоит вообще, потому что это будет означать, что мы проиграли эту войну. Как и возможность вообще откатывать оценки, это так же выглядит по "клоунски" и с нашей стороны.
Условная цитата фисуна и ко, когда модер откатывает пользователю оценки:
"Ха посмотрите на него, их система оценки фуфло потому модеры, откатывают оценки друг другу и свои друзьям, поэтому у них такой высокий рейтинг на сайте, посмотрите какие они клоуны".
Одно дело когда действительно это твоя точка зрения и тебе действительно не нравится:
  1. Рефордж
  2. Проявление геймдева (не wc3 моддинга) на Xgm
  3. Не HD модели
  4. Lua
  5. Информация об игре отличной от WC3
Потому что это всё для бесполезно, ведь у него пк 2001 года и ты сидишь на джассе в 1.26 патче, и у этого пользователя объективная аргументация своих минусов он просто не понимает, существование других направленией, они для него просто бесполезны. Почему мы отменяем минусы от этого пользователя?
Потому что это заставляет:
  1. Пользователей дизморалиться
  2. Ставить минусы в ответку
  3. Ставить минусы другим пользователям
  4. Вынуждать админов делать откаты рейтинга, что начинает бесить пользователя который поставил минусы и он начинает идти войной на Xgm и считать нас клоунами. Типа: ах так? тогда я буду ставить 1 минус в день на комментарий этого пользователя, чтобы соответствовать правилам.

Так вот к чему я всё:

Я за введение ограничений в изменении рейтинга для определённых пользователей, которых, администрация посчитает "неугодными", и это решение не подлежит обжалованию. Ввести бан на изменение рейтинга, то бишь если по мнение администрации пользователь несёт деструктивную деятельность для сообщества.
0
35
2 года назад
0
ScorpioT1000, прокомментируй, в целом я с описанной проблемой и пришел, просто моё решение менее радикальное, я за Блэкбокс, в котором мы в тайне от пользователец можем намешать свои критерии, может там и блэклисты, но я пока против
1
13
2 года назад
1
Я вообще не понимаю как адекватные люди могут оценивать человека по лайкам и дизлайкам. У меня изначально были одни дизы, но чет как-то никогда не возникало желания поплакаться, потому что меня все минусят. Нужны ли дизы в принципе? Нужны только ради того, чтобы над "особенными пердаками" поугарать. (назовем это так, а то какой-нибудь Кет опять диз поставит за оскорбление людей с отклонениями >=3) Я например был приятно удивлён, когда зачекал, что на заре моего сидения тут у меня было несколько личных хейтеров, про которых я вообще ничего не знал. Они минусили почти каждый мой коммент чуть ли не пару лет, а потом куда-то пропали. =(
полностью убрать минусы и переделать систему кармы на абсолютное количество плюсов и возможно связать с опытом (как первая версия просто скрыть минусы)
неинтересно так
убрать минусы для пользователей, у которых есть хотя бы одно активное предупреждение
Можно вообще более люто (но в меру) функционал заварненных резать
не отображать минусы в сообщении, но позволять их ставить и отображать в профиле пользователя
я бы просто текстом в профиле сделал статку (сумма всех плюсов и минусов) и размыл нижнюю границу
типа: нижняя шкала от минус бесконечности до +50 (невыдающаяся личность)
+50 до +150 (лучик)
...
+500 до 1000 (свет сообщества)
А минусы и плюсы в комментах я бы не убирал. Лучше придумать как более информативно показывать данные профиля. Захожу вижу неизвестный мне челик заминусован, быстро чекаю текст сообщения, профиль, дату регистрации, награды, заслуги, последние интересные сообщения дату рождения, количество дипломов и место прописки (это была шутка, говорю потому что тут реально есть те, кто не догадается) и делаю выводы.
Также можно давать сильно заминусованным постам какой-то "баф", создать ситуацию при которой заминусованный пост будет в данном треде выгоднее и лучше, чем пост без оценки.
0
37
2 года назад
0
Надо дальше думать. Я склоняюсь к тому, чтобы сильно понерфить рейтинговые абилки
0
35
2 года назад
0
ScorpioT1000, Это как раз косметика, эти -2 ни на что не влияют, сам факт минуса больше влияет

Репа говно, то что вы её (хеллкор вроде) сделали не подумав ошибка
Дальше думать надо, но в поисках ценности, а не в попытках исправить нерабочее
2
27
2 года назад
Отредактирован rsfghd
2
ScorpioT1000, чего вы с Прометеем вцепились за абилки, если дело реально в пользователях которые лепят свои дизы даже на качественный контент, становясь хейтерами)

Можно было бы разве что не увеличивать до двойного минуса, но лайк от прошаренного чела должен быть весомее чем от новичка
0
28
2 года назад
0
rsfghd, минусаторов на XGM не так много, можно просто выписывать предупреждения и баны минусаторам. Мне конкретно не нравится способность влияние, так как она глупая: разрешает больше минусить/плюсить и удваивает лайк/диз. А ещё она требуется для способности Высокие Показатели, отчего Влияние и прокачано.
Повторю свои мысли, если не менять систему плюсов и минусов кардинально:
  • выпилить способность Влияние.
  • увеличить лимит оценок пользователю в день до 15 (по дефолту 10).
  • разрешить менять и отменять оценку либо в любое время, либо в течение некоторого времени после установки.

Можно взять систему с хайва: ресурсы оцениваются по шкале 1 - 5, на комментариях лайк-эмодзи.
0
37
2 года назад
0
rsfghd, у нас есть специальный бан на рейтинг - блокирует возможность оценивать до какой-то даты

PT153, легко сказать "взять систему"...
3
32
2 года назад
3
Ну что, пришло время соответствовать трендам ?
Загруженные файлы
2
35
2 года назад
2
ресурсы оцениваются по шкале 1 - 5
ну 1-2 тот же минус

Вопросы:
  • ценность репутации, какая сейчас и какой можно сделать?
  • как убрать минусы как орудие троллей (давать не всем, а критерии в блэкбокс кажется норм идеей)
0
24
2 года назад
0
Критерии просты, новички могут ставить минусы, но отображаться будут только у них
Можно ещё скрывать, когда слишком много минусов уже поставлено, то есть первые 5 минусы нормально работают, остальные проверят модераторы, стоит ли все показывать его минусы или оставить, как есть
0
37
2 года назад
0
Niken, ты опять предлагаешь потратить кучу времени разработчика и сделать так, чтоб потом тратилась куча времени модераторов. Анти-оптимизатор 😝
0
24
2 года назад
0
ScorpioT1000:
Niken, ты опять предлагаешь потратить кучу времени разработчика и сделать так, чтоб потом тратилась куча времени модераторов. Анти-оптимизатор 😝
Теория может одна, а в практике может получится по другому
2
13
2 года назад
2
Хотел сделать забавное видео про этот сабж, скачал бесплатную прогу, посидел часок и чет запал мой быстро иссяк. Короче получилось, что получилось.
Загруженные файлы
0
37
2 года назад
0
YouTube начал удалять функционал дизлайков) может, и правда, выпилить
2
35
2 года назад
2
tysch_tysch:
ScorpioT1000, Ютьюб по другому работает и минусы там отменяют сейчас,
Доброе утро
0
37
2 года назад
0
tysch_tysch, я думал ты про комменты
0
28
2 года назад
0
ScorpioT1000, ну на комментах в ютубе дизы уже давно не работают.
4
24
2 года назад
Отредактирован prog
4
Сомневаюсь что кто-то возьмется это реализовывать, но вот мои пять копеек на эту тему:
  • отделить систему оценок комментариев от оценок ресурсов
    • Плюсы-минусы к комментариям оставить только в разделе вопросов и в ресурсах где автор ресурса включил эту опцию. Эти плюсы-минусы локальные для ресурса и не учитываются в профиле. Целевое использование - оценка полезности комментария для ресурса.
    • Для остальных комментариев оставить только лайки. В отличии от плюсов-минусов, лайки с комментариев учитываются в профиле.
    • На лайки распространяется лимит аналогичный существующему лимиту на плюсы.
    • Итого, у всех комментариев остаются кнопки пожаловаться и лайк, а комментарии в специальных ресурсах дополнительно получают кнопки плюс и минус.
  • Для ресурсов ввести многоуровневую систему репутации:
    • Ресурсы в проектах высокого уровня получают систему ревью - возможность поставить оценку от 1 до 5 и написать комментарий связанный с этой оценкой.
    • Оценки 1 и 5 требуют обязательного написания комментария, в то время как оценки от 2 до 4 могут быть оставлены без комментария.
    • Оценки без комментария получают меньший вес при расчете итогового рейтинга ресурса, а на рейтинг проекта влияют только оценки с комментарием в любом ресурсе и любые оценки на главной проекта.
    • Автор ресурса может отключить систему ревью для отдельного ресурса, кроме того, некоторые типы ресурсов автоматически исключены из этой системы, например вопросы. Также владелец проекта может полностью отказаться от использования системы ревью в своем проекте с одобрения менеджера проектов.
    • Средний рейтинг ресурсов пользователя отображается у него в профиле.
    • Отключение оценок для ресурса с более чем 10 оценками доступно только модераторам.
    • Проектам всех уровней доступна неотключаемая система лайков к ресурсам, аналогичная лайкам к комментариям, возможно идущая в тот-же счетчик в профиле.
    • На замену минусам к ресурсам приходит система "негодования". Для её активации нужно взять способность и количество зарядов ограничено уровнем пользователя по не линейной формуле, чтобы высокие уровни пользователя добавляли больше зарядов к сумме чем низкие.
    • Выражение негодования в обязательном порядке требует написания комментария и является взаимоисключающим с системой ревью. Т.е. пользователь может либо поставить оценку ресурсу либо выразить свое негодование.
    • При включенной системе ревью, негодование приравнивается к ревью с минимальной оценкой, но имеет дополнительную индикацию.
    • Комментарии к ревью и негодованию считаются обычными комментариями и по умолчанию отображаются в хоронологическом порядке вместе с другими комментариями, но могут быть отображены отдельно.
    • Выражать негодование можно к ресурсам в проектах любого уровня выше первого.
6
37
2 года назад
6
Загруженные файлы
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.