Doc, эта карта не огромная, у меня максимальный размер карты используется. Отличия большие, или я не прав?

Vampir1991, я не пойму, ты просил стратегию с хорошим ландом, я тебе ее дал. То, что у тебя не хватает терпения нормально задекорировать такой размер, который к тому же не юзается по максимуму - лишь твои проблемы и отпираться тут нечего. Принимай критику нормально.

Doc, ты играл в мою карту начнем с этого. В твою я играл, нормальная карта.

Прекратите вы уже спорить. Все дело сводится к 3 вещам всего-лишь. 1) Свободное время у автора. 2) Желание что-либо делать. 3) Фантазия. Карта его сделана так, как автор смог и захотел ее сделать, какая вам разница? Я бы понял, если бы проект делала группа людей, а не 1 человек. Я бы еще понял, если бы все люди были идеальны и делали все только идеально. Тогда бы еще был повод для спора. Вы хотите идеальности во всем? Никогда этого не будет. Если вам не нравится, не играйте и все. К тому же пример сравнения абсолютно не равнозначен. Размер карты, которую привел Doc , равен 96х96 + урезанные края, примерно 70х70, мб меньше, мб больше. Размер же этой карты приблизительно 256х256, если не больше, я учитываю, что используется не все пространство. Ну и под конец хочется добавить, что по поводу декора и ландшафта уже было множество споров, все они ничем не заканчивались. Карта стратегическая, ландшафт играет по большей части стратегическое значение, это тебе не RPG с прогулкой по миру, где от нечего делать на украшение карты смотришь. В бою вы явно траву не заметите.

>~DroNeyro:

Здесь спора не было, очнись.

Ну а так да, карте не хватает ланда.