Добавлен , опубликован
Сравним средневекового французского крестьянина и современного парижского банкира. Крестьянин жил в неотапливаемой глинобитной хижине с видом на хлев, а банкир возвращается с работы в роскошный пентхауз, битком набитый новейшей техникой, с видом на Елисейские Поля.
Казалось бы, он намного счастливее: но счастье у нас в голове, а голове и дела нет до хижин и пентхаузов, хлева и Елисейских Полей — мозг регистрирует уровень серотонина. Когда в 1013 году крестьянин закончил строительство дома, нейроны его мозга выделили серотонин, достигший уровня 10. Когда в 2013 году банкир выплатил последний взнос за свой чудо-пентхауз, нейроны его мозга выделили столько же серотонина, и был достигнут уровень удовольствия 10.
Мозг не ведает, насколько пентхауз круче глинобитной хижины, мозг знает одно: уровень серотонина достиг десятки. Итак, банкир нисколько не счастливее своего далекого предка, средневекового крестьянина.
Юваль Харари
«Sapiens. Краткая история человечества»
Всем серотонин, патсаны!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
1
30
4 года назад
1

Там много сырых данных и поля для размышлений, но также даны и некоторые выводы исследователей.

По цитате могу только сказать, что всё познаётся в сравнении, и был бы интересен ответ автора на вопрос "какой уровень серотонина будет у крестьянина, который из достроенной хижины сразу же попадёт в пентхаус?"
1
9
4 года назад
1
Мысли интересные.
Но это если рассматривать это конкретно с точки зрения серотонина, не обращая внимания ни на что остальное.
Поэтому добавлю пару своих "но":
  1. Удовольствие от пользования теплым, комфортным пентхаусом с хорошей техникой, которая избавит тебя от многой рутины, пока ты утром будешь наслаждаться видом на Елисейские поля - намного больше удовольствия чем от утра, где за окном видно дом и свинарник твоего соседа Женуа Вольпена, и ты вынужден с самого утра заниматься какой-то рутиной, например, кормить животных.
  2. Банкир, купив пентхаус, создал себе определенный уровень уровень комфорта, который ему будет уже очень сложно психологически покидать - это значит, что если он его лишиться, то он будет жопу рвать, чтобы вернуть себе тот уровень комфорта, потому что отчетливо помнит как оно было. И чем больше разрыв в уровне комфорта, тем мотивации больше. То есть если оба окажутся на дне, среди них двоих у банкира будет больше мотивация действовать при жопе, пока крестьянин зачастую может мыслить в стиле "Ну так я и не жил хорошо, ничего страшного, надо сейчас найти новое место, сначала будет немного хуже, но потом жизнь вернется на круги своя".
0
29
4 года назад
0
какой уровень серотонина будет у крестьянина, который из достроенной хижины сразу же попадёт в пентхаус?
Есть малая доля вероятности, что кто-то даст оценку уровня серотонина, получи крестьянин то, что будет через тысячу лет. Если достанется дом будущего, то меня это скорее напугает, потому что уровень моего комфорта и требований элементарно будет к этому не готов.
Если отталкиваться от нашего времени: уборщику в макдаке дают чаевые в лям долларов, и клерк среднего звена выигрывает в лотерею, получив сто лямов, то тема про десятку серотонина становится более правдоподобной. Уборщик и клерк занимают разные позиции в общесте и, соответственно, разный уровень требований - от них мы и отталкиваемся
GeneralElConsul:
Как мне кажется, первое - следствие второго. Крестьянин привык к своей среде обитания, ровно как и банкир к Елисейским полям. Вот я, к примеру, получаю больше удовольствия от игры в GTA San Andreas или Vice City, нежели GTA 5, хоть та и лучше графикой / механикой. А все потому что я вырос во времена этих игр и они путем ностальгии делают серотонин выше
0
28
4 года назад
0
Msey, все познается в сравнении, пока нет с чем сравнивать и критериев "хорошо" вывести не получится.
0
27
4 года назад
0
это как сказать что любви нет - это гормоны
0
30
4 года назад
0
Гормоны больше про страсть, любовь про нейронные связи, имо
0
20
4 года назад
0
Попахивает вумен.ру.
0
37
4 года назад
0
Если бы всё мерялось в счастье)
0
28
4 года назад
0
ScorpioT1000, Счастье единственный критерий человеческой удовлетворенности этой жизнью. Поэтому субъективно (лично) все мерится именно этим
0
37
4 года назад
Отредактирован ScorpioT1000
0
Значит, бомжи и аборигены - самые счастливые люди на планете. Чем мы с вами здесь занимаемся))
0
33
4 года назад
0
Значит, бомжи и аборигены - самые счастливые люди на планете.
Но только в хорошем климате.
0
29
4 года назад
0
И при наличии шелтеров и относительно состоятельного окружающего населения)
0
11
4 года назад
0
А теперь Msey, сделай сравнение средневекового феодала и современного безработного-алкаша...
Я почему-то уверен - алкоголик будет счастливее.

А если серьёзно,то почему ты не сравнивал банкира с каким-нибудь среднестатистическим торговцем средневековым,а крестьянина с уборщиком,например?
тыц
Все равно что сравнивать карлика инвалида и профессионального бойца MMA в способности по игре в нарды...
1
29
4 года назад
Отредактирован Msey
1
А если серьёзно,то почему ты не сравнивал банкира с каким-нибудь среднестатистическим торговцем средневековым,а крестьянина с уборщиком,например?
Можно сравнивать кого угодно и с кем угодно. Просто надо отталкиваться от уровня требований этой личности и приводить соответствующий пример, который вызовет одинаковое количество серотонина у обоих
5
7
4 года назад
Отредактирован Mexaz
5
Msey:
соответствующий пример, который вызовет одинаковое количество серотонина у обоих
Всё бы ничего, но тут есть несколько очень тонких моментов:
  1. Выработка гормонов - процесс строго индивидуальный и не очень прогнозируемый, и "одинаковое количество" даже у одного человека не всегда выделяется в условиях, которые должны бы были сделать его "одинаково счастливым". А ещё нельзя забывать о привыкании. То есть, условной "десятки", как и "единицы", не существует. Если рассматривать "счастье" только как "счётчик десяток в серотонине", как будто в игре, то самым счастливым человеком будет какой-нибудь наркоман, у которого чуть ли не каждый день не то, что "десятки", а неестественные "двадцадки".
  2. Следствие из первого: разных людей, особенно из разных социальных групп, делают счастливыми разные вещи. Крестьянин мог достигнуть "десятки" от особенно яркой и прочувствованной проповеди. Банкир от того, что услышал песню, под которую танцевал в молодости, когда ещё ничего из себя не представлял и никому не был известен как состоятельный и влиятельный человек, на дискотеке с "самой-самой" девушкой, которую хотели все, но именно он сумел закадрить.
  3. Несмотря на то, что регулирование гормонов происходит неосознанно, "автоматически", этим процессом всё-таки можно управлять. От внешнего влияния или примитивного воздействия на некоторые естественные механизмы организма, до сложных чисто психических процессов. Из этого следует, что судить о "счастье" исключительно по гормонам - идея так себе. Иначе получается, что, например, завсегдатаи порнхаба - исключительно счастливые люди.
Автор цитируемой книги просто популярно объясняет в данной части, что с развитием цивилизации мы не стали счастливее. И книга, в целом, является именно чтивом для широких народных масс, "развлекалочкой" с претензией на серьёзность. Не стоит воспринимать это как некую истину.
0
30
4 года назад
0
Так или иначе, больше всего серотонина будет при приёме его релизёров /discus
0
9
4 года назад
0
Повышать серотонин такими средствами - это плохая дорожка, которая не туда приведет. (мое мнение)
0
30
4 года назад
0
GeneralElConsul, не только твоё, но вы же тут серотонином счастье меряете
0
37
4 года назад
0
Дам подсказку: получение новой информации и знаний стимулирует живой организм
0
30
4 года назад
0
Обнаружение паттернов стимулирует живой мозг
1
37
4 года назад
Отредактирован ScorpioT1000
1
Это антоним стабильности, в этом вся суть. Повторяющиеся действия и одинаковая обстановка - это не счастье или как бы вы это не называли. Я к проживанию в глиняной хижине сейчас и вот этому всему бреду.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.