Тимур, два МК слишком уж лейтово. Одного как правило хватает,а вот если тебя рашат, то толку от него ноль.

Играю вот такой колодой за жреца. Спокойно обхожусь и без контролей разума... Но даже без них считаю дэку довольно тяжелой. Если в дальнейшем буду терпеть от скиллхантов или зоолоков (в основном от скиллхантов), то добавлю двух пиромантов и одного исцелятора. А так, колода довольно сильная даже в нынешней мете, в которой жоецов не особо почетают.

Больше всего обожаю комбинацию: темное безумие-рекомбинатор. Мало того, что ты убиваешь вражеское дешевое существо (с довольно большой вероятностью) и ставишь 3-2 тело, так еще и воруешь у врага существо. Недавно животика рекомбинировал в элементаля земли... Слоувар ливнул)

Так-же в связи с появлением вездесущего Императора Тауриссана, думаю вернуть второе слово тьмы смерть, ибо позволять ему жить более одного хода практически равносильно поражению.

Aws, на высоких рангах, начиная с 10 я бы на вертолетик особо не рассчитывал. Все знают, что у тебя в руке могут быть две переполняющих мощи и два сержанта. Так что, вертолетик уничтожат при первой же возможности, ну или сопрут;)

BranaR, волджина и доктора не каждый себе позволить может) Поэтому я использую 2 контроля разума)

Тимур, так-то, да) Но можно спокойно обходится и без Волджина, он в колоде далеко не ключевая карта. А вот Доктора Баланса желательно скрафтить, ибо он реально ОП. Но я бы все же не брал в колоду больше одного контроля разума.

BranaR, Жаль :с , в принципе на высоких рангах можно ожидать любых комбинаций.

Aws, да, можно ожидать разные комбинации. Но, вертолетик слишком ненадежен. Я к тому что, главная ваншотающая комба зависит от того, переживет ли вертолетик ход, или нет. Дать ему рывок, замаскировать, или сделать неуязвимым ты не можешь, так что это довольно рискованно. Комба с тем же перебафаным яйцом куда менее рискованна. Его по крайней мере никто в здравом уме трогать не станет, если нет сайленса или возможности убить паукана вылупившегося из него. А так, я мягко говоря не спец в игре за чернокнижника:) Может в чем неправ, заранее извиняюсь)

BranaR, Замаскировать в принципе можно, если выпадет нужная деталька. Я вообще раньше книжника использовал чисто на морлоков, но его стали часто контрить охотники и маги.

BranaR, Согласен с вертолетом, не переживает и хода. Замаскировать - дело хорошее, но как обычно будут давать массу деталей, но не маскировку.

Сам люблю лока, всегда играл (до появления мехов) через големов и сумеречных драконов с протекцией. Работало всегда на ура (увы Джераксуса как небыло, так и нет)
Но появились мехи, и лок для меня стал еще более любим. Колода, примерно как у Aws, однако беру чисто мехов, без инферналов, не беру танк. Агро колода, но не раш. Добавляю 1 дживса. Добавляю сквернобота (если есть сало или под пламя тьмы). Колоду к сожалению сейчас не выложу. и да, пушки скверны - любимая карта.

Ambruziy, Инферналы очень помогают против паладина (особенно с его новой картой). Танк давно хочу убрать, так как он особо ничего не делает, ибо я успею пронести до 8-9 хода.

как обычно будут давать массу деталей, но не маскировку.

Обычно это возвращение в руку, которое нужно только в колоде мурлоков, ну или убийце :с

Aws, Ага, сидишь, надеешься, "Где же она". "Вот, вот сейчас и..." и нуль на палочке. ((
По поводу инферналов согласен, но ИМХО пал разыгрывает эту карту много раньше. При том опять же, у меня больше расчет на пушки, вообще не стараюсь брать органик (за исключением конечно за 1 ману 1/2 и механика 3/3). Паловские работяги обычно разбиваются о протекторах (раздражатор, обнулятор). +усиливаем машну меха фиолетовым роботом (сори, память просто отшибло)))
Да при том колода агро, палу надо будет меняться этими ополченцами (очень редко вижу пала в агро колоде)

А когда то специально скрафтил всех морлоков) Так все радовало. Но в один прекрасный момент все как-то изменилось (то ли когда дали зомбаря с наскромакса, то ли еще что, не помню). В итоге всех морлоков распылил. Не знаю, действенная колода сейчас или нет (шама не в счет)

Ребят мне кажется, или колоды с практически всеми с чёрной горы - полный отстой?
Раз 10 уже сливал таких челов с драконами и их попытками сделать комбо этими картами.

Aws, в легенде есть масса игроков с картами из чёрной горы, но фул ЧГ колода - говно по-умолчанию

Aws, ну, представь колоду, которая состоит только из карт Наксрамаса. Это примерно то же самое в плане эффективности)

Я когда первый месяц в HS играл, в колоду друида добавлял только лучниц и дракончиков 3\2 + прочие тематические карты; в колоду воина - только орков и.т.д. Разумеется, дальше 17-18 ранга не вылезал.

Тимур:

Aws, ну, представь колоду, которая состоит только из карт Наксрамаса. Это примерно то же самое в плане эффективности)

Я когда первый месяц в HS играл, в колоду друида добавлял только лучниц и дракончиков 3\2 + прочие тематические карты; в колоду воина - только орков и.т.д. Разумеется, дальше 17-18 ранга не вылезал.

Если пропрет на удачу, то колода накса может вытянуть. Но это лютый рандом)

Эх, хороша карта =)

Azazzello, если у Вас в руке есть дракон.

Тимур, И ваше здоровье меньше 15

Ребят, подскажите как улучшить колоду чернокнижника. Делал на основе бюджетной колоды, но половину добавил своего. Выиграл ею 4 боя из 6, контрится в основном драконьими колодами (первая колода, которой я сливаю колодам чёрной горы). Легендарок книжника у меня нет, есть только легендарки с накса и пара легендарок чёрной горы, а также юзлес Ноздорму и Груул (последний выпал вчера в паке, полученном за наблюдение победы друга, на которое я потратил три дня). Вообще есть подозрение, что стоит заменить могильщика и слизнюка, хотя последний помогает жонглёрам и в разгоне великанов.

Aws, видел эффективную колоду на демонах с новым AoE из Чёрной Горы (наносит за 3 маны 2 урона всем существам, не являющимися демонами) и нерубскими яйцами. Довольно неплохая, ИМХО.

Тимур, У меня её ещё нету, и драконьего яйца тоже нету, а они бы вместе с нерубскими хорошо зашли :с

Чем грейдануть эту деку? Вроде тащит, но если стартовая рука не зашла и противник первым занял стол, то гг.

Editor, 2 тёмных сектанта из Накса - обязательно. Вместо жрицы Элуны лучше тёмных жриц, если есть. Свет Наару тоже хорошо бы иметь.

А вообще, практически у всех жрецов если не зашли карты в начале - все плохо.

Editor, у тебя получилась некая "темпо-колода" на существах. Некоторые из них имеют более качественные альтернативы в нынешней мете. Я бы взял животиков и темных жриц вместо жрицы элуны, вождя северного волка и двух наг-целительниц. Если у тебя есть авантюристы, то круги исцеления хорошо зайдут в колоду, а вместе с ними рубаки и аукинайки. Вместо микророботов можно пиромантов взять, благо дешевых заклинаний будет много, если круги возьмешь. Можно одно слово тьмы смерть добавить, ибо ремувать совсем уж диких существ у тебя в колоде нечем.

Заварил себе колоду на шамана чтобы квесты снять, случайно винстриком поднялся в 14й ранг
из 22го :D

вот такую

Clamp:

Заварил себе колоду на шамана чтобы квесты снять, случайно винстриком поднялся в 14й ранг
из 22го :D

---

http://www.hearthpwn.com/deckbuilder/shaman#10:2;77:2;146:2;214:...

вот такую

Я поднимался до 15-го ранга паладином, в котором все карты были за 1-2 маны для выполнения квеста :D