Эльрат
XGM Помощь

Результаты конкурса статей по функционалу сайта

Добавлен , опубликован
Итак, наш конкурс подходит к концу. Несмотря на некоторые протестные нотки среди пользователей сайта, в конкурсе участвовало вполне приличное кол-во человек (по сравнению с недавними конкурсами, которые были на сайте в течении предыдущих 1-2 лет). Как организатор конкурса и главный судья, возьму на себя обязанность подытожить результаты работ участников.
Скажу, что практически все работы откровенно слабые - вы можете заметить это по оценкам судей в соотношении с максимальным баллом. Главные ошибки многих - это слабая содержательность, оформление, а также присутствие несерьезности в изложении (не забываем, что статья - это часть научной работы). Но ничего страшного - не зря говорят, первый блин комом. Начало положено, надеюсь, в будущем мы разовьем инициативу создания статей в различных сферах (не только в функционале сайта).
Теперь конкретно о результатах: победителем конкурса статей XGM на тему функционала сайта становится...
Isstrebitel и его работа
"Хочу 10 уровень: как быстрее заработать опыт на сайте".
Баллы распределились подобным образом:
Isstrebitel: 50
Illidian: 41
girvel: 34
Ledon: 33
Agren: 32
Klimlords: 26
Isstrebitel - 5000 ед. призового опыта
Illidian - 3500 ед. призового опыта
girvel - 2000 ед. призового опыта
Вот вам оценки судей:
Эльрат - скачать
ScorpioT1000 - скачать
Fakov - скачать
В итоге, всем спасибо за участие в жизни конкурса: судьям, участникам, пользователям, которые активно себя проявляли во время конкурса. Как многие слышали, вслед за статьями должна появится обещанная новая справочная система - как только я подредактирую статьи участников, система выйдет в полном объеме.
Скачать - 23 КБ 346
, ,
12 дек 2013
15 659
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
4
Показать
32
4
Показать

из личных соображений

все кто принял участие - офк молодцы-огурцы. Для такого конкурса очень хороший результат.
КПД статей - стремится к нулю. это факт. тезисы описанные в статьях подходят для всех форумов и сайтов. НУ даже пускай не для всех, но для 90% - однозначно. Как набить опыт, затроллить сайт или найти модельку - это непременно важная информация для любого пользователя интернета. Если подумать на чистоту - едва ли кто-то будет ИСКАТЬ(!) (сейчас на сайте еще пока нужно искать статьи и FAQ по сайту) руководство КАК ИСКАТЬ(!!!) на сайте различный стафф. Офк, я не осуждаю авторов за их инициативу - нет. Однако ими выбраны были темы с минимальной полезностью стороннему человеку. Писать о неписанных истинах не есть здорово, имхо.
Разношерстность статей - однозначна и неприкрыта. Я даже не знаю, стоит ли заморачиваться с тем, чтобы приводить их к единому стилю - я считаю не нужно. Просто указать автора большими буквами и все. Это не плохо, но говорит только о том, что чувство и понятие публицистики как стиля у нас тут - редкое явление. Конечно, "креотивность" и тд - но не в ущерб же восприятию. Да, у нас тут свои форматы, я понимаю, но описанные темы можно представить как грамм тротила, обвешанного стопудовыми гирями - очень много лишнего.
молодцы что поучаствовали. я бы еще конкурс рассказов провел бы...
0
Показать
22
0
Показать
Uber, это аксиома не xgm, а по жизни в принципе. Но в данном случае мой аргумент железный: флудить выгоднее и быстрей гораздо, чем ресурсы делать. А про зарабатывание опыта при помощи делания ресурсов я писал. Те, кто выкладывают действительно грамотные ресурсы, делают это явно не ради опыта, ибо он ничто не значит по сравнению, например с признанием тебя в качестве хорошего модостроителя и душевным удовлетворением от проделанной работы.
1
Показать
20
1
Показать
хотя бы попробовал)
0
Показать
29
0
Показать
Мои овации. Все молодцы. Секрет успеха Isstrebitel прост - он скрыто поздравил. Шутка. Ну что, кто за конкурс обзоров игр?
Добавлено позже. (4 мин.)
girvel:
1 место занял тот, кто написал абсолютно бесполезную статью. 3 место - тот, кто вообще статьей не заморачивался. Имхо, имхо.
Если так - то понятен скрытый смысл отсутствия народного голосования.
1
Показать
9
1
Показать
Иллидиан:
Надо отметить, что на сайте реально неадекватная система раздачи опыта
Зачем этот опыт нужен? Способности на форуме уже давно не актуальны.
Здесь модостроить приходят как бы, и главное как-бы не опыт. По нему уже давно не судят.
0
Показать
20
0
Показать
Но есть моменты, с которыми я не согласен – при этом, показывающие сайт в очень некрасивом свете
Вроде справки, которая славно надо мной поиздевалась, а Убер ещё и присоединился? Чё, давайте замолчим это, у нас же идеальный суперсайт, который никогда больше не поиздевается над новичками, ага-ага. Только верится слабо.
Ледон о ней, конечно, не написал, но скрывать от новичков все тягости сайта... нечестно, что ли.
GenElCon:
Зачем этот опыт нужен?
Значит, его нужность надо восстановить. Не дело это, когда одна из главных фишек сайта просто сгнивает.
Agren:
Если так - то понятен скрытый смысл отсутствия народного голосования.
А судьи ещё потом жалуются, почему это есть моменты, выставляющие сайт не в лучшем свете =)
Ledon:
Согласен с Иллиданом и Гривелом: человек, получивший первое место написал абсолютно бесполезную чушь!
ИМХО, если исключить меня из конкурсантов (себя мне судить сложно) и переместить статью Истребителя на 2-3 место - всё было бы ок.
Хотя я слабо понимаю, чем это статья Агрена аж на 5 очков лучше статьи Климлордов. По мне, они одинакового качества.
Ledon:
Но в данном случае мой аргумент железный: флудить выгоднее и быстрей гораздо, чем ресурсы делать.
Не только я это подметил...
Fakov:
КПД статей - стремится к нулю.
=( Даже моей? =(
Ledon:
Потому что они в данном случае и не нужны.
Но с хорошими картинками всё гораздо веселее и понятнее.
Ledon, про форматирование - его очень даже можно было сделать.
В крайнем случае - разбитиь статью на подстатьи.
3
Показать
26
3
Показать
Иллидиан:
Вроде справки, которая славно надо мной поиздевалась, а Убер ещё и присоединился?
Иллидиан, над тобой в жизни часто издеваются? Наверное да, потому что ты действительно не можешь отличить, когда над тобой издеваются, а когда - нет. Сколько ещё можно баттхерить по этому поводу?
О нет, над новичками издеваются, когда они не получают очко способности, потому что решили сменить ник, даже не позаботившись узнать из надёжного источника, как это сделать. Правила смены ника на форуме? Да, ну и что? Кто сказал, что нужно просто написать Хеллкору, чтобы он сменил ник? Вот тот и виноват, что не предупредил про очки. Никто не говорил? Тогда сам виноват.
Я в шоке от этих "новичков". Хотя чего там - до этого времени большинству удавалось удачно сменить ник, без всяких там проблем.
Так что не нужно выливать свои казусы в статьи, никому это не нужно, кроме тебя самого.
Тема закрыта, Убер вышел.
6
Показать
20
6
Показать
Ответ Уберу и тем, кто с ним согласен.
Uber, раз ты так упорен, я приведу скрин того поста, который ты требовал убрать из статьи:
Тем же, кто считает меня неадекватом, а Убера - мудрым, напомню:
  1. Я столкнулся с ситуацией, которая не была описана в справке.
  2. ВООБЩЕ не была.
  3. Она была описана только в какой-то заныканной на форуме статье. О существовании сей статьи ещё надо догадаться, ибо на видном месте лежит справка сайта, как бы намекая, что правила сайта надо искать В НЕЙ.
  4. Убер гордо промолчал, где искать правила, гордо промолчал о существовании сей статьи, просто постебался "лол, нуб не читает правила". Я метался по всей справке и не находил их (а нужного правила, напомню, там нет вообще), а Убер делал вид, что это я - идиот, а с сайтом всё ок. Что это мне надо читать правила. Заныканные НЕ в справке (только т-с-с, не говорите об этом никому, а то ж узнают, не дай бог).
  5. Убер же делает вид, что указать на правило должен был не он. Ок, согласен, но тогда уж и не вякай "надо читать правила". Сказал "А" - скажи и "Б", как когда-то говорили.
По поводу того, что всё надо было узнавать из надёжного источника - кагбэ Эльрат бы сказал в блоге об отнятии очка, если бы знал о нём. А уж надёжнее того, у кого у самого есть опыт смены ника, найти на сайте сложно.
Тема закрыта, теперь вышел и Иллидиан.
Вообще, я так смотрю, на сайте скопилась куча проблем... Ненужные способности, минусатор(ы), не лучший дизайн... Когда ж это всё собираются решать?)
1
Показать
38
1
Показать
Ledon, я не про тебя писал, а про статью :) нежнее надо, нас и так никто не любит..
2
Показать
20
2
Показать
Вряд ли кому-нибудь интересно моё мнение о конкурсе, но тут весь хгм как гайд-парк
  1. Вобщем-то удивлен количеством участников. Не ожидал, что столько народу захочет поделать никому не нужное дело.
  2. Качеством работ раздасадован - но ожидаемо, что ещё могут написать не-олдфаги, не въезжающие в глубинный смысл конкурса? Публицистический стиль изложения в статьях? Не, не слышали. У нас тут все Личности, со своим Креативным Стилем Изложения. вопросы по данному пункту игнорирую - я сам понимаю всё по-своему, моя позиция может не совпадать с позицией администрации
  3. В результате конкурс таки-достиг некоторых целей, но немного не тех, которые задумывались. Подробнее - хз, пусть судьи выскаживаются.
6
Показать
21
6
Показать
От дикого количества фейспалмов у меня разболелась голова, поэтому много не напишу
Узбагойтезь. Хватит ныть! Пусть статьи и не годны, зато теперь всем видно, кто сделал попытку улучшить хгм, а кто ничего не делал и только ныл (и ноет). Ну, минусуйте, не бойтесь!
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.