ARCHIMONDE, потому что для прынца (а точнее для короля) он слишком похож на вышибалу из элитного борделя) А для гладиатора его уровень брутальности в самый раз.
LongbowMan, потому что что, я не понял твою мысль? Palix, ну он походу был димахером на арене, а по возвращению поменял стиль и оружие вроде как, я просто не знаю что у него там в вове.
ARCHIMONDE, поясняю, у него слишком брутальный вид для лидера государства. Он не политик, он воин. В средневековье такие уходили сражаться за веру, честь и отвагу за многие мили от своего государства, в то время, как в его собственном государстве бесчинствовали феодалы, болезни и голод.
LongbowMan, чтоб ты понял скрин который я показал изображает Вариана когда он был в плену у орка ланисты. А потом когда он уже вернулся естественно сменил имидж. Я просто написал что мне больше интересен перс до возвращения, каким он был на арене, но это не значит что он не принц и не может участвовать как герой в аоске, здесь же нет сюжетной линии как в кампании.
Вариан всегда был воином, он еще молод, до старости ему далеко, поэтому он выглядит сильным и мощным. Если вы сравниваете с Теренасом, то советую почитать про него в молодости, а не ориентироваться на последний ролик Альянса, где Артас убивает немощного старика. Но при своей силе, Вариан неплохой политик, иначе бы королевство разрушилось, оно живет неплохо, конечно, присутствуют разбои, где-то голодают, в России не лучше было:). И да, Вариан не принц, а король, называть его принцем абсолютно некорректно.
Palix: он же вроде бы с двумя мечами ходил? или с одним?
2 было, когда он был гладиатором, сейчас он имеет один могущественный меч.
ARCHIMONDE, согласен, Ло'Гош действительно более колоритен, нежели полноценный Вариан. Гладиатор будет смотреться более оригинально и даже логично.
Кстати, объясните мне пожалуйста, зачем героям AoC нужен тк?
Мне было бы не плохо увидеть двух варианов.
Если смотреть по комиксу, то из-за какого-то камня появились две половины Вариана, один пропал без вести(гладиатор), а второй был рядом с Ониксий(она его чарами околдовала)..
Или я бред пишу?
ARCHIMONDE, я про КОРОЛЯ Вариана и говорил, а не про гладиатора. А насчёт политики... Вариан хорош во внешней политике, во многом благодаря тому, что в азероте постоянно идёт война, но для внутренней политики ему явно не хватает парламента)) В качестве примера достаточно будет упомянуть Западный Край и Сумеречный лес - те, кто играл в ВоВ, наверно поймут, о чём я.
Кет, ну это понятно) но разве такой герой будет не один на всю карту? Если один, то тогда его вряд ли с кем-то спутаешь. А Вариан в розовых доспехах будет смотреться несколько... несерьёзно)
Модель сделана качественно,очень.
Но я не понимаю-на кой черт вариан нужен в АоС??
Он далеко не самый колоритный персонаж Варкрафта.
Я бы даже сказал,что совсем не колоритный.
Ну вернусь к модели-все супер,но опять скажу ФЫ насчет эмиссива: нафига меч облеплять эмиссивом тимколорным???
Darkest1024, блин, разумеется HoA мультиплеерная. Я имею ввиду, если будет система выбора героев как в доте (если один игрок выбрал того же Вариана, тогда другой игрок уже не сможет его выбрать), то зачем нужен тк?
В топку ее. Только портит модель.
Ред. Darkest1024
Ред. ARCHIMONDE
Palix, ну он походу был димахером на арене, а по возвращению поменял стиль и оружие вроде как, я просто не знаю что у него там в вове.
Кстати, объясните мне пожалуйста, зачем героям AoC нужен тк?
Если смотреть по комиксу, то из-за какого-то камня появились две половины Вариана, один пропал без вести(гладиатор), а второй был рядом с Ониксий(она его чарами околдовала)..
Или я бред пишу?
Ред. Malice
Но я не понимаю-на кой черт вариан нужен в АоС??
Он далеко не самый колоритный персонаж Варкрафта.
Я бы даже сказал,что совсем не колоритный.