antari, ну блин... Ребята, каждый опрос независим друг от друга. Не важно, сколько, в каком соотношении ты наберешь в других опросах (и наберешь ли вообще голоса) - но если в результате первого опроса за первое место ты получил максимальное кол-во голосов - ты победитель и получаешь первое место.

Эльрат, не нужно показывать картинки и повторять по 5 раз одно и то же тоже не неужно. Если до тебя не доходит с первого раза, это не значит, что все такие.
antari, ты прав! И это далеко не единственный пример бредовости данной системы, вот ещё один:
некий человек получает 50 голосов за "1 место", другой получает 49. При этом первый получает 48 голосов за "6 место", а второй получает лишь 3 голоса за "6 место". Согласно твоей системе первый выигрывает и получает первое место, при этом не учитывается факт того, что его считают худшим примерно столько же людей, сколько и думают, что он лучший.
Эльрат:

На этом месте я падаю под стол со смеха. Я бы тебе с удовольствием прочитал краткий курс теории вероятностей, дабы ты хотя бы на пальцах понимал, что такое "независимые события", но это бесполезно для человека, который в серьёзных неладах с даже элементарной школьной математикой и формальной логикой (да что уж там формальной). Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.
Я ещё много могу говорить про бредовость данной системы, но это всё равно что с голубем в шахматы играть.
Эльрат:

есть хорошая русская пословица: "Рыба гниёт с головы!"

В общем мне больше нечего сказать. Можешь продолжать проводить свой спор, лишённый какой-либо логики и аргументации! Я не за кого не голосую. И не участвую больше в данном бреде! Продолжай свой детсадовский цирк, представление в самом разгаре!!
Всем "гг"!

Тебе просто повезло, что подавляющее большинство такие же математически безграмотные как и ты, а посему для них ты выглядишь вполне нормальным.

Ledon, тяжелый случай. Да, мы все безграмотные, что поделать. Печальная у нас судьба. Один ты у нас такой умный.

РЕБЯТА ВСЕ КУПЛЕНО РАСХОДИМСЯ!!1

На самом деле, в словах Ledonа есть немного здравого смысла. В "правильности" такой системы голосования можно усомниться. Попытка сделать максимально объективным голование похвальна, но даже при опросе в 1 поток не было бы такого, что у одного человека 100 у остальных по нулям. Сколько людей столько мнений. В любом случае, голоса бы разделились.

Azazzello, я же образно говорю про 100 и 0. Все равно бы разница была очень огромной. В отборочном голосовании у 4 из 6 опросов у победителя был колоссальный отрыв от остальных в его группе. Пока у нас технически нет системы, которая позволит голосовать в одном опросе сразу за несколько человек - приходится делать так, как в топике. Напоминаю, что цель опроса - не только найти победителя, но и определить места других пользователей. Я, конечно, понимаю, что кому-то лень голосовать по несколько раз - но уж напрягитесь немного.

Я не говорю, что данная система идеальна - но она лучшая и относительно простая из того, что можно придумать.

Эльрат прав что нужно внимание уделить не только первому месту. А недостаток, о котором Ledon пишет, можно было бы легко исправить. Хотя он не существенный. Сомневаюсь что кого-то будут ставить на последнее место так же много людей как и на первое. Обычно это очень редко бывает. В общем, как его можно было исправить? Просто дать каждому 1, 2, 3, 4, 5 и 6 балла. И каждый выбирает кому какой бал присудить. Тогда, если кто-то получит 6 баллов от 10 человек и 1 балл, тоже от 10 (всего 70), то он будет ниже того, кто получит 5 баллов от 10 и 4 от 10 (всего 90). Можно даже сделать ещё круче. Баллы расспределить так чтоб они соответствовали награде. Например если 1 место - 3000 очков опыта, а 2 - 2500, то отношение 1 места ко 2 - 6/5. Значит за первое дается - 6, за второе - 5. Хотя... Так в общем и получается, как в примере. :) Кстати можно будет в конце просто так и посчитать, по баллам. А вообще делайте конкурсы почаще, а. Интересно же.

LOR_D, Эдакое уценнение голоса. 1 место так и остается, 2 получает прибавку голосов с первого опроса, 3 с первых двух, и тд.
Получится если тебе не хватило голосов в первом опросе, а за тебя голосовали еще только в последнем, ты получаешь свои по праву заслуженные в первом опросе бонусные голоса и они учитываются только уже за другое место. Только без коэффициентов уценнения голоса получится в итоге тот же однопотоковый опрос.

В общем, что не напрягать народ, я введу обычное голосование - один опрос, 8 человек. Голосуйте.

Эльрат, они про вот это: screenshot.su/show.php?img=cc6ae3e1ec5311637c6cc5bc0ec07cf1.jpg
К примеру, такой результат и останется, тогда antari получает первое место, тут все логично, но со вторым не понятно. В голосовании второго места он был явно не первый, но был вторым на голосовании на первое место Собственно, у кого больший приоритет?

Патиссончик, да, я понял. Поэтому ввожу простое голосование. Можно было, конечно, сделать с баллами, как предлагали выше - но у меня времени не будет на это, я улетаю утром в воскресенье.