Snorri, пожалуйста. Да я просто уже устал придумывать всякие истории. В окончании конкурса что-нить придумаю интересное.

Потому что может зайти юзер и шесть раз проголосовать за Адольфа во всех опросах.

Uber, я уже писал где-то... или хотел написать? Забыл. В общем, если пользователь голосует во всех опросах за одного пользователя, его голос аннулируется везде, кроме опроса за первое место. Надо вписать это в правила для особо умных.

Я даже боюсь спросить, как вы будете в конечном итоге определять места?

Ох, я уже устал. Народ, вкл мозг хоть раз в жизни. Вот именно для таких юзером я написал в первом посте, что постараюсь объяснить все на пальцах. Но даже это не хватило. Картинками что объяснять? Или стрелочки поставить? Неужели так труднодоступно здесь написано:

Здесь начинается этап выбора - какого места, по вашему мнению, достоин каждый участник. Под катами здесь находится 6 опросов, каждый из которых отвечает за определенное призовое место в конкурсе (6 опросов - 6 призовых мест). Вы должны проголосовать один раз в каждом опросе, чтобы выбрать призовое место каждого финалиста. К примеру, в первом опросе вы должны проголосовать за того, кто, по вашему мнению, заслуживает первое место. Во втором опросе проголосовать за того, кто заслуживает второе место. И т.д.

Это означает, что тот, кто победит в первом опросе, получит первое место. Тот, кто победит, во втором опросе, получит второе место. И т.д. Так более доступно?
В случае, если в каких-то опросах победит один и тот же человек (в чем я сильно сомневаюсь), результат засчитают только в опросе с самым высоким местом (к примеру, победа N в 2 и 5 месте - засчитано только 2 место). А в остальных опросах (по нашему примеру, в опрос за 5 месте) победу засчитываем тому, кто был после N по кол-ву проголосовавших.

Прежде чем проголосовать, ВНИМАТЕЛЬНО, я повторяю, ВНИМАТЕЛЬНО читаем главный топик и обдумываем то, что там написано. Только потом тыкаем в опросах. Данная система создана, чтобы максимально обеспечить объективность голосования не только в 1 месте (да, я понимаю, толпе интересно только то, кто займет первое место - на остальные пять наплевать), но в 5 остальных. Дабы не произошла ситуация, когда за победителя проголосовало 100 человек, а остальные 6 человек раздели между собой 25 голосов. Естественно, объективным решением здесь и не пахнет, поэтому и введена такая система - чтобы обеспечить максимальную объективность занимания участников каждого места. Повторяю, каждого, не только первого. Это моя обязанность как главного судья ( обеспечить максимальную объективность ).