Clamp's Physics

«0x41726176» — чо это за абила?

Кет, превращение друида-ворона

Сори, но это пиздец говно. Я заревьювил все твои 500-600 строк кода и единственное, что в нем хорошего это стиль, код реально чистый.

Начнем по порядку.

    private void StackPop(int id) {
        stackCounter--;
        stack[id] = stack[stackCounter];
    }

Здесь у меня просто случилась аневризма. Стэк так не работает. При чем тут стек и зачем эта переменная названа стек - непонятно. Это random access list. В стеке нет доступа ни к чему, кроме хвоста.

        private PhysObj physic;
        private VisObj visual;
        private DmgObj damage;

Честно просто смешная попытка замутить нечто похожее на entity-component-system, ни о какой модульности речи тут не идет, с тем же успехом можно было слить все эти чайлд структуры в основную и ничего бы не изменилось. Оверинжиниринг без цели и бенефитсов.

Снаряды тупо всегда уничтожают себя при колижне с юнитами. Это та самая хваленая "матмодель"? Я не знаю смеяться или плакать. Это преимущество над движком тсх? Ты понимаешь вообще что там было основано на входе в ректангл только чтобы максимально перенести отсеивание колижнов в нативный код? Что наверняка в движке реализовано какое-нибудь quadtree которое нормально работает с большим количеством юнитов? Что есть у тебя? GroupEnumUnits? Я уже не говорю о том что поделие совершенно нерасширяемое, ты просто сам попробуй не трогая основной код реализовать пару спеллов. Тут даже такие банальности как то, что гравитация это скаляр, а не вектор. Зато зачем-то есть настраиваемый тикрейт и сила трения. Сила трения правда одна на всю карту, удобно.

Мега физика в "движке" это семплинг нормали граунда через GetTerrainZ? А, нет, вот, нашел:

this.impulse.z -= this.mass*gravity;

вот с этого просто в АХАХАХА, т.е. объект который весит меньше будет медленнее падать?

Какбы в итоге зашибись, учиться - учись. Но понты и умничанье в оффтопке лучше попридержать до момента пока не научишься. Тонна таких и намного лучше систем валяется на барахолке уже с десяток лет, без шуток. Код с семплингом нормали я видел в каждой из них, да и сам писал такой. Подобная система есть, например, у ханабиши.

Doc, справедливости ради, объект, который весит больше, действительно в реальности быстрее падает из-за сопротивления воздуха. Да, переменную лучше назвать не mass, а как-нибудь наподобие resistance_factor, но фича с практической точки зрения полезная.

То есть в этом случае чем больше сопротивление тем быстрее падает объект?)
Я бы ничего это не писал если бы не заявления в духе

И прочий ненужный пафос.