Обновлённые солдаты СССР и альянса.

снайпер какой-то не очень. Имею мнение: шпион должен быть шпионом. То есть это - его начальная форма. Он может ее сменять как мимикрид из старкрафта (похожая идея реализована в карте "Иллидан где-то здесь", которая где-то на хгм + трюки с союзом с пассивным игроком), либо действовать как баньши.

Возможно, лучше будет сделать способность "внедрение", которая накладывает постоянную видимость на цель (как волшебный огонь, без снижения брони) и убирает самого шпиона. Как итог: наблюдение за противником от лица противника, в ряды которого как бы втерся шпион, более не занимающий провизию у Альянса.
Назовем такой бафф "Внедрение", например

BrEd Pitt:

снайпер какой-то не очень.

Ув. BrEd Pitt, пока что другого варианта нет. По идее, модель снайпера СССР - женская.

BrEd Pitt:

Имею мнение: шпион должен быть шпионом. То есть это - его начальная форма. Он может ее сменять как мимикрид из старкрафта (похожая идея реализована в карте "Иллидан где-то здесь", которая где-то на хгм + трюки с союзом с пассивным игроком), либо действовать как баньши.

---

Возможно, лучше будет сделать способность "внедрение", которая накладывает постоянную видимость на цель (как волшебный огонь, без снижения брони) и убирает самого шпиона. Как итог: наблюдение за противником от лица противника, в ряды которого как бы втерся шпион, более не занимающий провизию у Альянса.
Назовем такой бафф "Внедрение", например

BrEd Pitt, на данный момент, шпионы - это невидимая пехота, обладающая большим радиусом обзора, которых могут обнаружить только специальные виды войск. Шпион альянса может ставить токсичные мины, наносить урон толпе солдат с помощью "круга негатива", отключать любые здания, атаковать наземные цели, при этом он всегда невидим (невидим для вражеских войск, полупрозрачен для игрока). На картинке шпион показан без эффекта невидимости.

По поводу "внедрения" - изначально у всех шпионов есть способность "шпионаж", которая и действует как волшебный огонь, без снижения брони, но пока что не убирает применившего её шпиона, а просто требует много энергии для своего применения.

спасибо за объяснения, теперь понятнее!

Зачётные модели, респект. У некоторых лица похожи на персонажей Южного парка.

Интересная задумка. А альянс это якобы америка или всё нато али ООН с ней в целом?

BrEd Pitt:

спасибо за объяснения, теперь понятнее!

Ув. BrEd Pitt, пожалуйста.

Aws:

Зачётные модели, респект. У некоторых лица похожи на персонажей Южного парка.

Ув. Aws, благодарю. :)

KingMaximax:

Интересная задумка. А альянс это якобы америка или всё нато али ООН с ней в целом?

Ув. KingMaximax, альянс - это страны запада (европа, сша) и примкнувшие к ним некоторые другие страны. Нато, в данной альтернативной реальности - это особые ударные войска альянса, войска быстрого реагирования.

Уж больно все они простенько выглядят, то ли движок не позволяет, то ли фантазия) Могу нарисовать каждого солдафона чтобы ты уже их сделал) А так задумка интересная, странно что альянс намного продвинутей чем СССР. Если у альянса броня такая, то и у СССР должно быть что-то взамен а не наплечники.
можно добавить еще одну фракцию - всевозможные бандиты. Они типо возникли из бедных стран, и так как другие заняты войной, то они тоже решили атаковать, были бы дешевыми и слабыми, но многочисленными, вся их техника - слабая, но также дешовая. а также имеют осадные орудия, потипу каких-то пулеметов или артилерии.

TheVandoGamer:
Вам пишет Agren. Знаете, от того, что например, монстры в аниме, зачастую имеют усложнённый дизайн внешности, это не делает их сильными и крутыми, наоборот: их тупая поганая школота сотнями убивает одним ударом. Это я к чему: сложные дизайны не делают персонажа автоматически крутым и эффективным. Во-вторых, сложные дизайны требуют гораздо больше времени на создание модели. В третьих, я считаю, что солдатам не нужно сложных дизайнов обмундировки и внешности - с точки зрения экономики сложный дизайн обмундировки заметно усложняет её производство, а с точки зрения эффективности, как я уже сказал вначале, сложный дизайн общей внешности не делает бойца эффективнее. К тому же, я и так очень долго создаю мод, из-за множества проблем и неудач в процессе его создания, и ради ускорения его создания не хочу делать персонажам сложные дизайны внешности, да и к тому же над модом я работаю один. Я и так давным-давно выбился из даже примерного графика по созданию мода.

У солдат Альянса просто крупные "доспехи", на самом деле они "картонные" (малопрочные), как и броня их многих видов техники. Солдаты СССР (кроме оборотней) носят, зачастую, полную броню, но она более компактная, чем у солдат Альянса, поэтому может казаться, что у войнов СССР брони как бы нет.

По поводу фракции бандитов - по сути, это... И есть здешний Альянс, если вникнуть в суть фракции и её идеологию. Многие виды войск Альянса слабые, но дешевые, по сравнению с аналогичными видами войск СССР, однако сила Альянса не столько в многочисленных войсках (эта особенность будет у Алемандии, как бы альтернативного Альянса, с блек джеком и ш... Украденной у добрых монстров магией). Сила Альянса - в диверсионных юнитах и широком использовании химического и токсичного оружия, которое позволяет наносить длительный токсичный урон группам целей, а так же заражать местность, отравляя большинство наземных войск (как своих, так и войск противника).

Конечно, вы, Ув. TheVandoGamer, можете нарисовать виды войск СССР \ других сторон мода, какими они, по вашему мнению, могут\могли бы быть. Я совершенно не против этого.

Надеюсь, я полностью ответил на ваш комментарий.