Armies of Azeroth планы на будущее и немного мертвечины

JesusHipster, Я не совсем понимаю, как ты мог увидеть разницу в стилях лича и дредлорда, хотя я рисовал их в одном стиле. Тем более это для портретов же, там стилистика всегда была несколько другая, более под реал.

Xin, ну, в варкрафте не была другая стилистика в портретах. Немного больше полигонов иногда было, но стиль явно был тот же. Про стиллистику, так получается, что если ты и рисовал их в одном стиле, то вышло немного в разных. Лич реально (за вычетом пропорций у модели снизу) походит на мультяшного лича из вк3. У него очень эмоционального вида череп утрированной в мультяшном ключе формы (глазницы, клыки итд). Повелитель ужаса же похож на носферату а не на натрезима. Натрезимы это все таки немного другое и я не думаю, что придавать им черты кино-образа вампира-уродца хорошая идея. Они больше похожи на демонов, причем не в средневековом понимании, а в понимании близзард, чем на обращенных в вампиров людей. Не говоря уже о том, что у него вполне реалистичный вид.

Попробуй представить то, как бы близзард представили того же повелителя ужаса, делай они с его участием один из своих высокополигонльных синематиков. Вот мне кажется, что далеко не так. Без носов крючком, с гладкой кожей и большими глазами. Просмотр артов тоже может помочь.

Если совсем кратко, то ты совершил весьма типичную ошибку - при переходе на другой уровень абстракции ты принял характерные черты стиля за мультяшные рудименты и решил от них избавиться, тем самым потеряв изначальный образ.

JesusHipster, ты не понимаешь идеи которые подали близзард в вар3, и потом реализовали в ск2, портреты в HD это приятнее и куда интереснее нежели угловатая бошка чудика которая ели двигает ртом.
Дредлорд сделан в сочетании лучших артов и пропорций из легиона.
JesusHipster:

Обожаю ребят с хгм, которые пытаются лечить профессионала какие он ошибки допустил. Я вообще нигде не писал, что делал в мульт стилистике, хз чего ты докапался вообще до этого.
Я кстати из-за таких ребят, крайне долго думал, стоит ли создавать тему вообще тут.

Xin, я не говорил ничего против идеи HD портретов.

Не буду больше ничего говорить, думаю я весьма понятно (не хватает только иллюстраций лол) изложил свое впечатление от головы дредлорда, а как относиться к такому фидбеку уже твое дело. Так или иначе - удачи в разработке! Работа и правда крупная и качественная, пусть я и не согласен с выбором стилистики.

JesusHipster, для изложения мнения достаточно одного поста серьезно, нести пургу вроде какой я нуб и допустил сколько ошибок... уже не мнение к сожалению.

Собственно дредлорд из легиона

Xin, ну, как у хозяина блога у тебя есть функционал для удаления неугодных постов. Про уровень твоего скилла я ничего не говорил, такие вещи происходят вне зависимости от его наличия\отсутствия. Не хотел обидеть или еще чего.

Собственно дредлорд из легиона

ну я собственно вижу весьма заметную разницу в стиле и образе персонажа (нет, не только в количестве полигонов)

Собственно так надеюсь будет понятнее, с права меш дредлорда из легиона.

Я не написал что ты делаешь его в мультяшной стиллистике. Грубо говоря - приближенная к реальности 3д модель тоже на каком-то уровне абстракции находится. (простите меня студенты арт институтов если глоссарий неверно использую)

Мне все еще кажется, что слева носферату, а справа натрезим. Может дело только в морщинах и носе, которые его в сумме старят ( и мб с кровавыми подтеками - вроде они не должны пить кровь, но я не особо шарю в лоре). Просто теперь я вижу, что они более похожи общей формой, но это и так вроде понятно было.

Все еще не уверен, что есть реальная нужда в продолжении этого разговора после сообщения #27 в ленте комментариев.

JesusHipster, Делая дредлорда я анализировал его возможную анатомию, ориентируюсь на анатомию человека. Посмотрел кучу артов, взял в итоге модель которая сделанная близзами для сравнени. Так, что говорить, глянь вон арты и все такое реально вызывает некий бугерт.

Но дредлорд не человек а демон. Сколько бы не было вложено исследовательской работы в разработку она в итоге может привести к совершенно другому результату. Вообще любое создание чего-то это во многом пробы и ошибки. Извини если зацепил за живое или что-то еще, я просто хотел высказать свое мнение чтобы потом на основе мнений уже многих ты мог придти к финальному выводу о том, в каком направлении ее дальше верстать. Не для того, чтобы выпендриваться или что-то доказывать. Я раз в пару лет делаю что-то гипер лоуполи и ни на какую-либо компетенцию кроме как зрительскую претендовать не могу. С этой зрительской позиции и говорю.

JesusHipster:

JesusHipster, Спасибо, я учту ваше мнение. Человеческая анатомия просто является отправной точкой для всех профи, надо знать её азы, что бы выдумывать свое. Вышел он как раз как демон, на человека у него не череп, не челюсть не похожа. Но буду иметь ввиду все же. Авось доработаю его.

JesusHipster, о носе крючком... В Варе 3 у классического натрезима, т.е. у героя "Повеличель ужаса", нос был похож на нос с горбинкой. У элитных натрезимов, например, Тикондруса и Бальназара, нос немного широкой и немного приплюснутый. А ещё у элитного есть непонятные чёрные черты на лице. Морщины/складки кожи? Тени какие-то? Я точно не понял, что это, но они придают более грозный вид.

да вроде всё что отличает варовского дредлода - более бледный оттенок кожи, чуть более гладкая кожа...

Мне наоборот нравится. Хотелось бы видеть именно не мультяшные модели, а приближенные к реальности.

Собственно так надеюсь будет понятнее, с права меш дредлорда из легиона.

Кстати тут хорошо видно. Немного уже скулы, крючковатее нос, немного меньше подбородок — и в результате не брутальный демон, а царь Кащей над златом чахнет =)

Ребят! А можно ли раздобыть такие модели для 3D печати?