Раздел:
Раздел 1
Ничего смешного в названии нет, т.к. по статистике по данным британских учёных около 50% проектов сначала начинают делать и только потом придумывают для них название.

Я просто перечислю несколько правил, благодаря которым вы сможете придумать название своему проекту.

Цитата:
Как-то в туалете Международного аэропорта Калгари я увидел великолепное название компании.
Эта компания продает место для стендовой рекламы в туалетах и называется Flushmedia. Блестяще.

1)Никаких чисел!

Не используйте в названии числа вообще. Даже если это очередные 300 спартанцев , а ваш ник dermax1000, gox69 , o4eHb3JIou nagibator1999 или pazitiv4ik57. Мало того, что это и выгялядит глупо. но ещё и затрудняет поиск в гугле или в любом другом поисковике вашего проекта. Вплоть до того, что гугол на запрост выдаст это:
это
Страницы, содержащие все слова запроса, не найдены.
По запросу укнорг75ъ ничего не найдено.
Рекомендации:
Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
Попробуйте использовать другие ключевые слова.
Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.

2)Глагольный потенциал

Опять же необходимо для облегчения поиска. Ваше название не должно ломать мозг язык и содержать десять больше трёх слогов.

3)Логичность

Название так же может напрямую указывать на содержимое проекта или на его хар-ки. Вот, например, покимены_. Название монстров из этого мультика обозначали их способности. Lickitung переводится как лижущий лижущий язык(что, кстати, может быть неправильно истолковано сидевшими людьми. Но они не знают буржуйского, ибо не по понятиям, так чтов сем плевать.
Пример плохих название проектов:
Братство стали - вы заходите в проект и уже желаете увидеть брутальных закованных в броню мужиков и девушек, а в итоге видите очередной клон эфиксарены тысячи их , в котором и не пахнет браством стали. niff said.

4)Не гонитесь за модой

Не называйте свой проект отсылаясь названием к нему или вовсе называя так же. Сегодня вы называете свой проект приключения наркомана павлика, а завтра он становится отходом жизнедеятельности. И ваш проект следует за ним. Что справедливо. Мемы - это временные явления и долго они не живут. А сколько футболок с "ну,погоди!" так и осталось на складе?

5)​Оригинальность

Ваше название должно быть таким, что бы ваш проект не спутали с другим проектом с похожим названием. Плохой пример названия: Остров. Что это? Островов много, тысячи их. Автора такого названия нужно предать анафеме геймедева.
Одним словом - ваше название должно быть оригинальным и не отсылаться к другим. В идеале - если кто-либо услышит его, то сразу же вспомнит именно ваш проект.

Вот и подошла к концу моя статья, теперь вы сможете назвать свой проект правильно. Может именно ваш проект в поисковике будет выдаваться единственным числом, или как минимум стоять на первом месте.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
2
20
10 лет назад
Отредактирован Mihahail
2
Кет, не сказал бы, что английский более простой язык. Сравнивать как-то не получается.
Тут как с разными ЯП: есть статически(английский) и динамически(русский) типизированные.
Ограничение на порядок слов делает изучение английского проще, но я бы не стал говорить, что это делает проще сам язык. Не понятно как вообще оценивать эту простоту.
С синонимами тоже не всё гладко. Вот вроде в лексиконе, скажем, программиста их меньше. Но так как у абстрактного Get мало синонимов, человеку приходится по контексту догадываться, имеется ли ввиду получить/узнать/дать/взять. Проще ли от такого абстрагирования? Когда как.
Ну это если предметно. А так да, английский выглядит попроще русского, за счет иногда меньшей детализации.
0
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
0
Ограничение на порядок слов делает изучение английского проще, но я бы не стал говорить, что это делает проще сам язык. Не понятно как вообще оценивать эту простоту.
Что значит «сам язык»? Я имею в виду именно структуру языка.
Я слушал хорошую лекцию про лингвистическую сложность, но, к сожалению, не могу её найти =(
2
20
10 лет назад
Отредактирован Mihahail
2
Кет, ну, видимо это и значит) Я понимаю субъективное впечатление, что китайский сложнее русского, а английский проще. Но я могу такое сказать только об изучении этих языков. Но японцам, например, английский учить сложнее, чем нам. С пруфами туго, но это вроде как правда :)
Так что я за некоторую сдержанность в давании таких общих оценок языкам.
Надо бы отдельный топик для этого создать...
Буду благодарен за лекцию.
0
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
0
Mihahail, китайский-то проще русского на самом деле. Постараюсь разыскать.
0
21
10 лет назад
0
Можно использовать что-то вроде этого
0
20
10 лет назад
0
Кет, проще для кого?
Я вот восточные языки вообще не шарю(упущение, мда), но уверен что и там какие-нибудь неочевидности всплывут, мешающие провести эту классификацию.
0
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
0
ближе к концу, где-то после 1:40:00 есть немного об оценке языковой сложности. Вообще, насколько я знаю, существует то ли в математике, то ли в кибернетике теория сложности, и в ней есть абстрактный механизм оценки сложности системы.
0
21
10 лет назад
0
"Остров" улыбнул.
0
12
10 лет назад
0
Про "Остров" вообще в точку!
0
20
10 лет назад
0
Кет, есть сложность по колмогорову, но эта штука про несколько иное.

Кет, спасибо большое за лекцию, смотрю вот целиком, интересно. В конец заглянул, ясно.
Про сложность: тут ведь вот какое дело. Если мы говорим про интуитивное понимание сложности языка, то это одно. Я за то, что она для всех разная. Тоесть намного меньше людей, чем может сначала показаться, разделяют некоторое общее для них интуитивное представление о сложности.
Но тут как: пытаются ввести некий доступный измерению параметр так, чтобы он в какой-то степени соответствовал некому среднему пониманию сложности языка средним человеком.
Вообще оффтоп дикий, но имхо, интересно покопаться в этом.
0
33
10 лет назад
Отредактирован Кет
0
Ну да, в статье как раз о том, что я имел в виду.
0
20
10 лет назад
0
Кет, ну, не всегда бывает понятно из контекста, в насколько строгом смысле(да и вообще в каком) собеседник употребляет слово.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.