Добавлен AsagiriGen,
опубликован
В продолжение темы троллинга чувств науковеров.
Итак, что можно сказать точно о атеистах? Они отрицают существование Бога.
Есть также воинствующие атеисты, они яро стараются всем показать, что его таки нет.
Итак, что можно сказать точно о атеистах? Они отрицают существование Бога.
Есть также воинствующие атеисты, они яро стараются всем показать, что его таки нет.
Итак. Представляю вашему вниманию ролик под названием "Дебаты: Является ли Вселенная Компьютерной Симуляцией?", облизываемый по большей части атеистами.
И тут лично я замечаю некоторую непоследовательность атеистов: они отрицают существование Бога, но в то же время всерьез рассматривают гипотезу из видео, некоторые даже говорят о вероятности 50% процентов.
И тут лично я замечаю некоторую непоследовательность атеистов: они отрицают существование Бога, но в то же время всерьез рассматривают гипотезу из видео, некоторые даже говорят о вероятности 50% процентов.
Многие спросят: "А что тут такого? Тебе просто эта гипотеза кажется глупой и поэтому ты решил захейтить атеистов мол какие они глупые". Нет. Просто, видите ли, дело в том, что Бог вполне вписывается в эту гипотезу: это может быть управляющий данной симуляцией, который в определенный момент создал там свой образ, показал пару хаков матрицы, оставил правила и исчез, возможно, изредка вознаграждая чудесами (а может и нет) за особо упорное следования правилам. Может такое быть? Да, вполне.
Возвращаемся к началу: в чем непоследовательность? В том, что люди, которые отрицают существования Бога облизывают гипотезу, которая вполне допускает существование Бога (в нашем понимании его).
Ну тупыыыыыыые (c) Задорнов
Ну тупыыыыыыые (c) Задорнов
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.
Отредактирован AsagiriGen
Сколько я тут сижу - тут только и делали в блогах, что троллили)