Хомяки ْXGM мудаки тащемта

Добавлен , опубликован
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
2
24
12 лет назад
2
че-т я ни одной заявки в скайп не увидел.
Предлагаю публично растравлять точки на i.
0
22
12 лет назад
0
вот и Даркест добавился.
только вот что-то не отвечает )
4
35
12 лет назад
4
JesusHipster, статья о теории основании религии — когда люди-людоеды убили альфа-самца и внезапно осознали, что убивать грешно, есть людей не хорошо, инцест вреден. И на основе этого возникла религия я тебя правильно понял?)
С таким же успехом можно было обосновать появление демократии =)
1
22
12 лет назад
1
ZlaYa1000, пожалели из-за того, что именно своего отца убили и съели, а не просто альфа-самца, в их представлении он был олицетворением могущества, а после того как они совершили этот акт - они наделили его свойствами высшего могущества, начали почитать его как предка, а также жалеть о своем поступке, в дальнейшем они начали его обожествлять. Пример Христианство - люди почитают убитого ими Бога и жалеют о своем поступке, правда Христианство - это пожалуй высшая форма развития религии, однако это не помешало ему сохранить в себе такие элементы каннибальной трапезы как причастие, испитие вина и поедание хлеба символизирует поедание плоти и испитие крови своего отца, своего Бога, Иисуса Христа. Похожие вещи мы можем встретить и в других религиях.
2
24
12 лет назад
2
люди почитают убитого ими Бога
А я всегда думал они убили сына бога :O
и жалеют о своем поступке
Правда что ли? А в чем выражается их сожаление?
правда Христианство - это пожалуй высшая форма развития религии
Пруф?
крови своего отца, своего Бога, Иисуса Христа
Т.е. Иисус сам свой отец? Интересно.
3
8
12 лет назад
3
правда Христианство - это пожалуй высшая форма развития религии
Чепуха.
А я всегда думал они убили сына бога :O
В христианстве Иисус тоже считается богом. Где-то писалось "Иисус тоже бог, как и его отец, но не всемогущий". Кстати католическая церковь поклоняется исключительно Марии. Вообще наличие культа личности уже не делает христианство самой высшей формой развития религии. По крайней мере в том же мусульманстве нет поклонения личностям на иконах. Там поклоняются строго только Аллаху и больше никому.
Этот комментарий удален
1
37
12 лет назад
1
Автор, а может еще чего-нить напишешь? Раз это твоя специальность. Это ведь только 1 подход, в науке еще есть целая куча взглядов (вообще чуть ли не каждый второй писал об этом). Тот же Маркс, к примеру, тоже писал что-то про особенности возникновения религии. Недавно я только в универе ботанил Макиавелли - даже этот об этом писал - впрочем, у него своеобразный взгляд в этой тематике...
0
8
12 лет назад
Отредактирован Сэйфер
0
Escapist, Вообще это просто до ужаса глупо говорить о том, что в христианстве нет культа личности. Не имеет значения, кто по их мнению "главнее" там на небесах и кто там с кем на короткой ноге, имеет значение то, что они обожествляют людей, Иисуса, Марию и т.д. Иконы изображают опять же людей.
принимай ислам, кто тебе мешает
Ну я не говорил о том, что в исламе нет недостатков. Но я бы не стал так открыто высказываться о том, какая религия "высшая форма развития", а какая нет. Это тоже до ужаса глупо.
0
25
12 лет назад
0
ZlaYa1000, Статья о зарождении веры, а потом уже религии. На этом этапе люди еще не способны на такие игры разума, хватит везде видеть масонские блять ложи.
2
33
12 лет назад
Отредактирован Кет
2
Azazelius:
Где-то писалось "Иисус тоже бог, как и его отец, но не всемогущий".
Кстати католическая церковь поклоняется исключительно Марии.
Господи, что за бред. С такими познаниями в христианстве действительно лучше Аллаху поклоняться -_-
Escapist, понятное дело, что приведённый в первом посте рассказ — камень в огород именно христианства, однако никакими пруфами это не подтверждается. Археология там, палеоистория. Для первобытных обществ вообще в одно время был характерен культ матери, а не отца, а Причастие — исключительно христианское изобретение, ни разу не слышал об аналогах его. Конечно, можно придумать много рассказов про первобытных каннибалов, пожирающих своих отцов, но доказательств тем не менее нет.
Или они есть?
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.