Сколько книг ты перечитал в школе и вузе? Сколько уроков преподавали тебе? Сколько лет ты потратил на эти уроки... Ууу... Не счесть!
Весь твой класс учил историю. Русский язык. Литературу. Алгебру и геометрию. Весь класс.
Зачем обычному люду - производные и матрицы? Методы счисления? Теория вероятностей? Программирование? Многие ли из них применяют это сегодня? Я про тех ребят, с которыми ты учился и про тебя в том числе.
А бывает и так, что со всего класса - только ты. Бывает, и не спорь. И часто бывает. И так выходит, что целый класс, несколько лет почти каждый будний день ходил на эту сраную алгебру и геометрию, весь класс кроптел, получал двойки, звал родителей в школу и их ругали на собрании... А ради чего? Каков результат всей той работы, всего вложенного учителями труда? Неужели, это ты?
Во!
А если это ты, но ты пропустил это тогда, не воспринял и все прослушал? Выходит, всё было напрасно.
Не потому что оно не нужно, нет - а потому что не в то время. Не тогда, когда ты понял, что это то, что нужно именно тебе.
Включи телевизор.
"Эксперты выявили в чем проблема российского образования - оказывается вся проблема в воспитании, дети не слушаются, потому впарим им традиционные ценности и нужно коллективно их воспитывать, тогда у нас всё получится. Блаблабла.".
Возможно, возможно, дети действительно деорганизованы. Смени канал.
"Президент всея Руси побывал на ежегодном собрании лекторов, где обсудили ключевые проблемы образования. "Нам нужно больше финансирования, но мы ничего особо не поменяем, тогда у нас всё получится", - заявил главный лектор".
Выключи. Выклююючааааааай!!!!
А я думаю проблема в мотивации. Проблема в том, что смысла учить без факта, что тебе понадобится это - нет.
И данный топик я посвящаю моему единственному мнению, что проблема в этом. Садитесь на диванчики, пофилософствуем - как бы можно было эту проблему решить. Идеи принимаются любые, даже самые абстрактные (ну многое с детьми делать нельзя, но наши эксперименты же чисто гипотетические!).
Моя лепта, как пока единственного человека, прочитавшего данный ресурс и решившегося поделиться мнением на всеобщее обозрение:
  • Вариант 1 (жестокий). Берём всех чилдов и заставляем их параллельно работать на работе. Вариант плох даже не тем, что это дети, а тем что детям никто серьезной работы не доверит.
  • Вариант 2. У нас в геймдеве есть такая геймдиз-константа (если можно так сказать, кламп меня поправит же, правда?) - игрок должен видеть прогресс. Объясняют это тем, что игрока так проще в игру затянуть, когда он постоянно видит цель, к которой он движется. Ну на самом деле чем дальше, тем тяжелее достигнуть этой простой как казалось цели, но не суть. Мысль в том, что можно применить это на наших подопытных учеников. Мы дадим им задание, которое они кровь из носа должны выполнить за время обучения. Задание может быть на каждый год по выбранному предмету и одно глобальное, которое ученик сможет поменять. Это приведет к тому, что он будет вынужден вести самостоятельное исследование и когда на пути появится то, что вы не проходили - начнется магия!
  • Вариант 3. Вообще не учить никого сразу, дать возможность выучиться потом. Вариант очень плох. потому что на деле будет просто стадо тупых ослов, которые не захотят идти учиться.
  • Вариант 4. Вытеснить доминанту тупых! Как известно на очень тупых, но злых и агрессивных ребят ровняется обычно почти весь класс. А если бы как-то сделать так, чтобы быть тупым было стыдно и их презирали? Чем больше знаешь, тем больше авторитет. Но такое не провернуть, наверное, вот тут бы и подоспело воспитание.
А у тебя какие идеи?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
24
Devion, плюсую, я тоже горю желанием стать педагогом, но в текущих условиях, я просто не смогу реализовать себя, как мне хотелось бы. Шуруй программу @ получай мизерную зп
21
В вузах таких навалом.
И куда отправлять всех тех марьиванн что сейчас в школах? Как быть с сельскими школами где тупо нет оборудования?
27
ehnaton, РАССТРЕЛЯТЬ! Марьиванны скоро перемрут уже.
Если серьезно, то те кто не адаптируется к таким условиям просто пойдут нафиг, на их место придут те кому это интересно. И плевать за судьбу марьиванн, если уж они не учились - это их проблемы. Это же только плюс, что слабые учителя уйдут.
24
ehnaton:
В вузах таких навалом.
И куда отправлять всех тех марьиванн что сейчас в школах? Как быть с сельскими школами где тупо нет оборудования?
Всё это делается реформами, именно реформами, а не созданием тоталитарных экзаменов.
30
кламп меня поправит же, правда?
Поправлю.
Игроку нужно показывать прогресс, но вовсе необязательно, чтобы он на самом деле был.
21
RSQR, на все эти реформы нужны просто таки колоссальные расходы, а времени лет тридцать. Гораздо правильнее имхо школоту к самообразованию приучать, чтобы сами учились, показывать важность и значимость знаний, давать предмет не то чтобы глубоко, но широко, чтобы вглубь ученики сами могли прорваться. Имхо проблема не в учителях - проблема в самой системе. Всегда будут хорошие и плохие учителя, и чтобы не делалос ь этотне изменится, поэтому нужна система которая слабее зависела от педагогических способностей преподавателей.
Да, правильнее сказать, считаю необходимым изменение школьной программы по большинству предметов.
И более гибкие и частые всероссийские экзамены.
24
ehnaton:
RSQR, на все эти реформы нужны просто таки колоссальные расходы, а времени лет тридцать.
Что за бред? Было бы нужно, сделали бы в течение 3-х лет. За пятилетки всю экономику поднимали при СССР, а тут за 30 лет всего лишь реформу образования провести?
21
RSQR, знаешь сколько стоит нормально оборудовать школу чтобы там ещё и исследования проводить можно было?
Умножь на количество школ в стране.
Одно дело всякие математики и филологии, там ручка карандаш и вперёд. А про биологию, физику, химию забываете.
27
Никто не говорил, что образование плохое из-за оборудования. Нить как-то теряется разговора.
21
В отличии от тех времён у нас нет новейшего немецкого оборудования задаром которое паровозами можно таскать на родину, не говоря про специалистов и мат. ценности. У нас нет тысяч стахановцев. А уж про то что штамповка гаек несколько отличается по сути своей от исследовательской и преподавательской работы я промолчу.
Это просто к слову о учителях-исследователях.
33
В отличии от тех времён у нас нет новейшего немецкого оборудования задаром которое паровозами можно таскать на родину, не говоря про специалистов и мат. ценности. У нас нет тысяч стахановцев.
Стахановцев можно создать (в ратуше нанимаются, лiл), а европейцы пусть и не готовы паровозами таскать нам оборудование, но вот о том, чтобы строить у нас ихние или совместные заводы, вполне можно договориться. (И это происходит. Более того, есть сведения, что со стороны тех же немецких промышленников желания к тому поболе, чем с нашей.)
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.