Сколько книг ты перечитал в школе и вузе? Сколько уроков преподавали тебе? Сколько лет ты потратил на эти уроки... Ууу... Не счесть!
Весь твой класс учил историю. Русский язык. Литературу. Алгебру и геометрию. Весь класс.
Зачем обычному люду - производные и матрицы? Методы счисления? Теория вероятностей? Программирование? Многие ли из них применяют это сегодня? Я про тех ребят, с которыми ты учился и про тебя в том числе.
А бывает и так, что со всего класса - только ты. Бывает, и не спорь. И часто бывает. И так выходит, что целый класс, несколько лет почти каждый будний день ходил на эту сраную алгебру и геометрию, весь класс кроптел, получал двойки, звал родителей в школу и их ругали на собрании... А ради чего? Каков результат всей той работы, всего вложенного учителями труда? Неужели, это ты?
Во!
А если это ты, но ты пропустил это тогда, не воспринял и все прослушал? Выходит, всё было напрасно.
Не потому что оно не нужно, нет - а потому что не в то время. Не тогда, когда ты понял, что это то, что нужно именно тебе.
Включи телевизор.
"Эксперты выявили в чем проблема российского образования - оказывается вся проблема в воспитании, дети не слушаются, потому впарим им традиционные ценности и нужно коллективно их воспитывать, тогда у нас всё получится. Блаблабла.".
Возможно, возможно, дети действительно деорганизованы. Смени канал.
"Президент всея Руси побывал на ежегодном собрании лекторов, где обсудили ключевые проблемы образования. "Нам нужно больше финансирования, но мы ничего особо не поменяем, тогда у нас всё получится", - заявил главный лектор".
Выключи. Выклююючааааааай!!!!
А я думаю проблема в мотивации. Проблема в том, что смысла учить без факта, что тебе понадобится это - нет.
И данный топик я посвящаю моему единственному мнению, что проблема в этом. Садитесь на диванчики, пофилософствуем - как бы можно было эту проблему решить. Идеи принимаются любые, даже самые абстрактные (ну многое с детьми делать нельзя, но наши эксперименты же чисто гипотетические!).
Моя лепта, как пока единственного человека, прочитавшего данный ресурс и решившегося поделиться мнением на всеобщее обозрение:
  • Вариант 1 (жестокий). Берём всех чилдов и заставляем их параллельно работать на работе. Вариант плох даже не тем, что это дети, а тем что детям никто серьезной работы не доверит.
  • Вариант 2. У нас в геймдеве есть такая геймдиз-константа (если можно так сказать, кламп меня поправит же, правда?) - игрок должен видеть прогресс. Объясняют это тем, что игрока так проще в игру затянуть, когда он постоянно видит цель, к которой он движется. Ну на самом деле чем дальше, тем тяжелее достигнуть этой простой как казалось цели, но не суть. Мысль в том, что можно применить это на наших подопытных учеников. Мы дадим им задание, которое они кровь из носа должны выполнить за время обучения. Задание может быть на каждый год по выбранному предмету и одно глобальное, которое ученик сможет поменять. Это приведет к тому, что он будет вынужден вести самостоятельное исследование и когда на пути появится то, что вы не проходили - начнется магия!
  • Вариант 3. Вообще не учить никого сразу, дать возможность выучиться потом. Вариант очень плох. потому что на деле будет просто стадо тупых ослов, которые не захотят идти учиться.
  • Вариант 4. Вытеснить доминанту тупых! Как известно на очень тупых, но злых и агрессивных ребят ровняется обычно почти весь класс. А если бы как-то сделать так, чтобы быть тупым было стыдно и их презирали? Чем больше знаешь, тем больше авторитет. Но такое не провернуть, наверное, вот тут бы и подоспело воспитание.
А у тебя какие идеи?
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
9
В школе дизайна ВШЭ, где я учился, сейчас так, кстати =) И раньше было что-то похожее, но сейчас сделали упор на эту систему и избавились от лишних предметов. (Рисунок и живопись, например, сделали факультативами.)
Не удивлен, знаю эту школу по курсам на курсере, произвела хорошее впечатление.
7
Жалко, поздновато подключился к теме...
Учился по Советской системе образования. Сын отучился по по нынешней (год назад закончил школу).
Есть опыт и возможность сравнивать как старую, так и новую системы.
Что хочется отметить в первую очередь: В Советской школе упор был сделан в первую очередь на развитие умственных способностей, умение мыслить, анализировать, учиться. В современной школе упор сделан на тупое заучивание. Выпускные классы в современной школе - это просто страшно: тупо 2 года подготовки к ЕГЭ и никаких полезных знаний, ну или почти никаких.
Я не педагог, но судя по тому, что моя жена (историк, не учитель) при чтении современных учебников истории то ржет, то плачет - складывается впечатление, что с учебниками что-то не в порядке...
Ну и напоследок примерчик после которого я совершенно отрешился от помощи сыну в уроках...
Задача:
Есть помидор, его вес 100 грамм, при этом известно, что на 99 частей он состоит из воды и на 1 часть из сухих веществ. Каков будет вес помидора если он потеряет 1 часть воды?
Напишу правильный (с точки зрения современного образования) ответ: 50 гр.
Я пытался найти решение целую ночь, но так и не нашел... Зато эта эпическая дурь так врезалась в мозг, что помню ее спустя 7 лет :)
Вопрос: Для кого такие примеры? Кого хотят воспитать?
Имхо: Для того, чтобы образование стало нормальным - нужно вернуть Советскую программу 80х годов.
17
devpilgrim, я в этом году как раз окончил школу и сдал ЕГЭ. К счастью, таких задач я никогда не видел, вернее, подобных задач с таким правильным ответом. Как подидор может потерять 50 гр. массы, если он теряет 1 часть воды, что есть 1 гр.?! Бред какой-то... Опечаток в современных учебниках, кстати говоря, море. Что касается ЕГЭ, то скажу, что в 10-ом и в начале 11-го класса мы только потихоньку готовились по основным предметам, и только потом мы стали усиленно готовиться по всем предметам, которые сдаём.
33
Мне вот на ЕГЭ по математике (в те благословенные годы, когда я заканчивал школу, сдавали только её и русский, слава Богу), кажется, попалась одна задача, у которой не было правильного варианта ответа =)
21
Проблема не в ЕГЭ - проблема в учителях. ЕГЭ - лишь тест. А некоторые учителя начинают забивать на свою прямую обязанность, то бишь обучение, и начинают школьников тупо к ЕГЭ надрачивать. На выходе имеем 100-бальников по математике неспособных к восприятию вузовской программы вышмата первого курса.
23
Кет, поэтому когда уже я сдавал ЕГЭ по математике, тестовую часть оттуда вообще исключили. Зато остались задания для недоразвитых вроде: "найди на картинке самый длинный столбик". Или: "сравни 5 столбиков и из длины самого большого вычти длину самого маленького". И ведь кто-то умудрялся даже с такими заданиями экзамен не сдать.
ehnaton:
На выходе имеем 100-бальников по математике
Если бы.. Надрачивать то их надрачивают, но результаты от этого лучше не становятся. Если только всем раздают готовые ответы (или если те же ответы утекают за ночь перед экзаменом).
31
Выпускные классы в современной школе - это просто страшно: тупо 2 года подготовки к ЕГЭ и никаких полезных знаний, ну или почти никаких.
выпустился из школы 3 года назад...
10 класс... ну тут сложно что-либо сказать... в общем на все учебные годы это был самый халявный... полный расслабон.
11 класс... учителя начали беспокоиться, что класс может не сдать ЕГЭ начали готовиться... и да... половину времени тупо решали варианты ЕГЭ... было дико скучно... развлекали себя как могли...
что могу сказать про ЕГЭ...
у него на мой взгляд только один плюс... отсутствия возможности выставление студенту субъективной оценки...
ehnaton:
А некоторые учителя начинают забивать на свою прямую обязанность, то бишь обучение, и начинают школьников тупо к ЕГЭ надрачивать.
знакомая система... у млад. брата в школе так...
математичка там проходит материал по программе... а если кто не понял - его проблемы...
Тимур:
И ведь кто-то умудрялся даже с такими заданиями экзамен не сдать.
у меня одноклассник не сдал... пошёл на пересдачу и тоже не сдал...
все были в шоке... но больше всех он...
9
На выходе имеем 100-бальников по математике неспособных к восприятию вузовской программы вышмата первого курса.
Есть 2 бывших одноклассника: один был середнячком, но подготовился к ЦТ по математике и сдал на 100 баллов. Второй у нас в школе славился тем, что решал всякие хитрые задачи, активно говорил с учителем на уроке по предмету и в общем у него голова варила. Он особо не готовился к ЦТ, ходил на олимпиады и прочее, сдал ЦТ по математике на 80 с чем-то.
При этом второй, если попросить помочь, мог решить любую задачу и понятно объсянить любую тему. Субъективно с моей стороны умнее был второй.
Мне кажется, главное - это умение распоряжаться знаниями. Не буду приводить примеры.
19
Выпуск, который был до меня, тоже несколько обломался с ЦТ по математике. Пацан, весьма и весьма знавший физмат, получил лишь около 40, готовясь с усердием. А еще один получил что-то в диапазоне от 90 до 100 (точно не знаю), готовившись гораздо меньше и зная на его уровне.
Был еще такой случай: выпуск очень давний, двое ходили к одному репетитору. В итоге 1 сдал на 80, второй - на 35.
Не только к учителям претензии, но и к самим учащимся. Многие не в состоянии адекватно оценивать силы и рвутся за профессией, в то время как другие выбирают и мотивируют себя, аки монахи-отшельники.
В конце концов побеждают те, кто выкинул из головы амбиции и настроился на то, что баллов будет не хватать, а не на идею "натыкаю, что знать не буду. Ай, я много знаю 40 баллов - мой минимум и будет 60 даже без угадываний".
21
Как вариант решения проблемы - повысить требования к образованности преподавателей, убедится что они сами понимают чему нужно научить учеников. Повысить ЗП в 4+ раза, создать тест, могущий определить преподавательские и профильные способности индивида его проходящего. Только людей с высокими результатами теста принимать на работу. Разработать адекватную учебную программу - каждая последующая тема (например из физики) должна следовать из предыдущей и быть ее продолжением. У детей не должно складываться впечатление что им в голову пихают кучу непонятной инфы. С адекватной программой и профессиональными преподавателями и при общей атмосфере уважения к профессии преподавателя все начнет подниматься.

А в идеале убрать и запретить изучать историю и прочую литературу, продвигающую национальную идею или идею превосходства определенной национальности, народности или любой другой группы людей за любым другим признаком ибо это не обосновано никак. Запретить деятельность организаций, вызывающую деградацию населения внутри образовательных заведений. Поощрять эксперименты в любых областях науки и давать ученикам возможность экспериментировать в этих областях (естественно под наблюдением преподавателя). Ввести предметы "Логика", "Семантика", "Урбанизм", "Ресуры" и еще пару предметов об устройстве державы. Вот тогда 99% учеников выйдут в мир адекватными, сформированными, людьми.

Как вариант добавить предметы вроде "программирование" на факультативы. А вообще много всего нужно поменять определенным образом чтобы всем было лучше и чтобы никто не тратил время своего осознанного существования в пустую.

Хотя мы ведь понимаем что этого нельзя допустить ведь кое-кому удобней жить за счет рабов, ничего не делая и не производя, а только усугубляя их положение до очередного бунта или революции, в конце которой сильнейшие из "паразитов" начинают все сначала.
23
А в идеале убрать и запретить изучать историю
Неплохо, однако всемирную историю все же полезно знать. Не обязательно, но именно полезно.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.