Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Cinos, если каждый обязан скачивать ресурс, чтобы прокомментить, смысл в скринах пропадает напрочь (особенно если это касается ланда или модели), не находите?

Vedro1234, конечно же нет, судя по скринам, можно определить, нужно ли скачивать ресурс для дальнейшего ознакомления. Это во-первых.

А во-вторых, от идеи пирамиды и ограничения комментирования уже ведь отказались, в чём состоит вопрос?

Cinos, конечно я дилетант, я сужу с точки зрения обычного пользователя, который будет качать модель себе в карту. Моделлер скорее сделает нужную ему модель сам.

есть куда более красивые модели, но с меньшим размером, я намекал на это.

Вопрос в отношении, всё ведь началось с этого? Кстати от идеи пирамиды я лично не отказывался, просто, как я уже писал, это нужно на уровне концепта, но никак не на уровне правил сайта. С этими вашими ограничениями он совсем сдохнет, и так уже гуманизация до пределов дошла, раньше было строже имхо.

Дашь 3 ур. Будут еще дискусы продуктивные)

убери мат везде, дам

JesusHipster, если ты выкладываешь на всеобщее обозрение любой ресурс, то это предполагает то, что он будет критиковаться (не нужна критика - так и пиши, а еще лучше не выкладывай ресурс). Тебе достаточно было отвечать на адекватную критику и не отвечать на не адекватную. Так-то слив засчитан.
Если я завтра выложу на сайт свою карту, то в её адрес польётся тонны совершенно необоснованной ненависти (ввиду специфики карты). И я не буду обращать внимания на таких людей, только попробую их вразумить (просто сделав в описании проекта отдельную графу, объясняющую, что моя карта - это не то что они себе воображают).

Я вообще не считаю нужным ужесточать контроль. Я конечно не филантроп, но всё ещё верю в человеческую адекватность, поэтому считаю, что решение должно иметь вид эдвайса, памятки. Можно разместить ссылку на неё где-нибудь на видном месте, чтобы юзеры каждый раз обращали внимание.
Что касается содержания: я сейчас занят другим и потому не готов представить точный текст, но думаю, что всё должно сводиться к тому, чтобы И автор И комментаторы уважали друг друга. И ТЕ И ДРУГИЕ, повторяю, если это будет односторонняя привиления, провал будет эпическим.

Temak1, какие сливы? Пожалуйста, прочти ход, от первого комментария, я уже согласился с тем, что мне говорил Vedro1234.

Но эта тема - не для личных споров и, мало того, в ходе обсуждения я лично почерпнул кое-что для себя, как, надеюсь, и другие. Хотелось бы чаще видеть тут подобные обсуждения, относящиеся не к личным прениям, а некоторой ситуации.

Temak1, в чём-то согласен, хоть и не полнгостью. Я как раз о том и вещал, что если автор считает критику неадекватной, это ещё не даёт ему право поливать грязью неугодных критиков, т.к. не только воприятие ресурса субъективно, но и восприятие критики тоже. Некоторые забывают об этом и превращают обсуждение ресурса в мирской срач. Опять же, я не имею в виду ресурс куки, это общее замечание.

Vedro1234:

Можно разместить ссылку на неё где-нибудь на видном месте, чтобы юзеры каждый раз обращали внимание...

Это ещё одно предложение, вроде бы, и просто, и полезно.