Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Vedro1234, я ни разу ничего не говорил о том, что скриншоты надо упразднить.

Cinos, если каждый обязан скачивать ресурс, чтобы прокомментить, смысл в скринах пропадает напрочь (особенно если это касается ланда или модели), не находите?

Vedro1234, конечно же нет, судя по скринам, можно определить, нужно ли скачивать ресурс для дальнейшего ознакомления. Это во-первых.

А во-вторых, от идеи пирамиды и ограничения комментирования уже ведь отказались, в чём состоит вопрос?

Cinos, конечно я дилетант, я сужу с точки зрения обычного пользователя, который будет качать модель себе в карту. Моделлер скорее сделает нужную ему модель сам.

есть куда более красивые модели, но с меньшим размером, я намекал на это.

Вопрос в отношении, всё ведь началось с этого? Кстати от идеи пирамиды я лично не отказывался, просто, как я уже писал, это нужно на уровне концепта, но никак не на уровне правил сайта. С этими вашими ограничениями он совсем сдохнет, и так уже гуманизация до пределов дошла, раньше было строже имхо.

Temak1, это я уже понял.
Vedro1234, от ограничений отказались.
А какие меры по ужесточению контроля ты бы предложил? Желательно конечно некоторый конструкт.

JesusHipster, если ты выкладываешь на всеобщее обозрение любой ресурс, то это предполагает то, что он будет критиковаться (не нужна критика - так и пиши, а еще лучше не выкладывай ресурс). Тебе достаточно было отвечать на адекватную критику и не отвечать на не адекватную. Так-то слив засчитан.
Если я завтра выложу на сайт свою карту, то в её адрес польётся тонны совершенно необоснованной ненависти (ввиду специфики карты). И я не буду обращать внимания на таких людей, только попробую их вразумить (просто сделав в описании проекта отдельную графу, объясняющую, что моя карта - это не то что они себе воображают).

Я вообще не считаю нужным ужесточать контроль. Я конечно не филантроп, но всё ещё верю в человеческую адекватность, поэтому считаю, что решение должно иметь вид эдвайса, памятки. Можно разместить ссылку на неё где-нибудь на видном месте, чтобы юзеры каждый раз обращали внимание.
Что касается содержания: я сейчас занят другим и потому не готов представить точный текст, но думаю, что всё должно сводиться к тому, чтобы И автор И комментаторы уважали друг друга. И ТЕ И ДРУГИЕ, повторяю, если это будет односторонняя привиления, провал будет эпическим.

Temak1, какие сливы? Пожалуйста, прочти ход, от первого комментария, я уже согласился с тем, что мне говорил Vedro1234.

Но эта тема - не для личных споров и, мало того, в ходе обсуждения я лично почерпнул кое-что для себя, как, надеюсь, и другие. Хотелось бы чаще видеть тут подобные обсуждения, относящиеся не к личным прениям, а некоторой ситуации.

Temak1, в чём-то согласен, хоть и не полнгостью. Я как раз о том и вещал, что если автор считает критику неадекватной, это ещё не даёт ему право поливать грязью неугодных критиков, т.к. не только воприятие ресурса субъективно, но и восприятие критики тоже. Некоторые забывают об этом и превращают обсуждение ресурса в мирской срач. Опять же, я не имею в виду ресурс куки, это общее замечание.