Комментарии проекта Зона Агрена.
5

Ещё один добрый пуфыстик :3

» Зона Агрена.
Добрый Кот Иван (Сианоид). Мур! :3 (Реколор.)

Читать далее...
Agren #1 - 8 months ago (изм. ) 0
Голосов: +1 / -1
rsfghd:
А по моему очень даже мило)
Благодарю, rsfghd! :)
Cinos:
Тебе не стыдно это постить?
Добрых монстров - никогда не стыдно "постить".
Феникс:
После этого поста заглянуть в бред про ванпанча и сделать выводы)
Ну да, "ванпичник" = бред, согласен.
Феникс #2 - 8 months ago 0
Голосов: +0 / -0
После этого поста заглянуть в бред про ванпанча и сделать выводы)
Cinos #3 - 8 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Тебе не стыдно это постить?
rsfghd #4 - 8 months ago 2
Голосов: +4 / -2
А по моему очень даже мило)
24

Почему аниму "ванпичмен" - не пародия.

» Зона Агрена.
Аниму (аниме) "Ванпичмен" ("Человек-один-удар") стало своеобразным хитом аниму-индустрии в 2017-19х годах, прежде всего потому, что афторы этого аниму позиционировали его как пародию на аниму-супергероику, что, ввиду отсутствия реальных пародий на этот жанр аниму в самой аниму-индустрии, дало определённое преимущество в пиаре "ванпичмена".

Читать далее...
Agren #1 - 8 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Agren:
Феникс:
Agren, нет, глупый, я прошу объяснить мне, что такое комедия с позиции твоего понимания, не более. Ты так или иначе придешь к моей первой мысли, что любой юмор субъективен
Ты сначала ответь, что смешного в "ванпичмене"? Убийства монстров? Это теперь в аниму-фендоме считается смешным?
Что вкусного в меде? Что приятного в сексе? Что интересного в книге? Что хорошего в занятии спортом? Что смешного в комедии? Что симпатичного в девушках?
То есть ты мне просто слился. Ясно. Так и сказал бы.
Феникс #2 - 8 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Agren:
Феникс:
Agren, нет, глупый, я прошу объяснить мне, что такое комедия с позиции твоего понимания, не более. Ты так или иначе придешь к моей первой мысли, что любой юмор субъективен
Ты сначала ответь, что смешного в "ванпичмене"? Убийства монстров? Это теперь в аниму-фендоме считается смешным?
Что вкусного в меде? Что приятного в сексе? Что интересного в книге? Что хорошего в занятии спортом? Что смешного в комедии? Что симпатичного в девушках?
Agren #3 - 8 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Agren, нет, глупый, я прошу объяснить мне, что такое комедия с позиции твоего понимания, не более. Ты так или иначе придешь к моей первой мысли, что любой юмор субъективен
Ты сначала ответь, что смешного в "ванпичмене"? Убийства монстров? Это теперь в аниму-фендоме считается смешным?
ScorpioT1000 #4 - 9 months ago 1
Голосов: +1 / -0
Давайте без оскорблений плиз
Феникс #5 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Agren, нет, глупый, я прошу объяснить мне, что такое комедия с позиции твоего понимания, не более. Ты так или иначе придешь к моей первой мысли, что любой юмор субъективен
warning от : 2.1 (оскорбление) ну камон
Agren #6 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Agren, научись вести дискуссию прежде чем вступать в словесный понос, во-первых, приведи пример комедии и назови что конкретно в этом комедийного и почему это так. А затем уже поговорим.
Не надо свои недостатки на меня переводить, ладно? Я тебя первым попросил сказать, что смешного в "ванпичнике". Ты на это так и не ответил (Не надо говорить про сатиру. Сатира - вид высмеивания, в "ванпичмене" нет высмеивания ситуации и самой концепции "супергероев", т.е. вокруг чего, по логике, могла бы строиться сатира и/или пародия в "ванпичнике". Но его нет). То есть... По-сути, ты признал, что в ванпичмене ничего смешного нет.

У тебя банально отсутствует понимание жанров и основ драматургии
Это у тебя отсутствует понимание жанров и основ драматургии. Поэтому ты "ванпичника" оправдываешь.

Надо же смотреть в суть объекта, вместо того, что бы сразу верить тому, что пишут про него заинтересованные в его пиаре люди.
Глубинный ты наш, напомни мне свою компетенцию и образование в области кинематографа?
Сначала ты докажи своё образование в области кинематографа и компетенцию. Я смотрю, у тебя уже истерика в стиле "сперва добейся"? Быстро же у тебя бомбануло от справедливой критики "ванпичника". Не надо быть поваром, чтобы оценить блюдо. Так же и с аниму. Не знал?
Я прекрасно понимаю, почему популярен "ванпичмен" - потому что у него стандартный примитивный сюжет про непобедимого человека, убивающего миллионы якобы сильных монстров. То, что аыторы "ванпичмена" назвали это "пародией" - это ловкий маркетинговый ход, для привлечения аудитории, так как аниму про непобедимых людей, истребляющих монстров - десятки, а то и сотни. Надо же было афторам "ванпичмена" чем-то выделиться. Вот и назвали они (он) свой стандартный комикс пародией. Вот и всё. Хотя пародией он не является, так как, повторю ещё раз, сюжет ванпичмена ПОВТОРЯЕТ СТАНДАРТНЫЕ ШТАМПЫ аниму-супергероики, про то, что есть непобедимый глав-персонаж-человек и он массово убивает "злих монстров". Повторение штампов и шаблонного "сюжета" - это не пародия. И не комедия.
Феникс #7 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Agren, научись вести дискуссию прежде чем вступать в словесный понос, во-первых, приведи пример комедии и назови что конкретно в этом комедийного и почему это так. А затем уже поговорим.

У тебя банально отсутствует понимание жанров и основ драматургии

Надо же смотреть в суть объекта, вместо того, что бы сразу верить тому, что пишут про него заинтересованные в его пиаре люди.
Глубинный ты наш, напомни мне свою компетенцию и образование в области кинематографа?
Agren #8 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Agren, основа адекватной дискуссии - желание изменить свою точку зрения. У тебя google отключили?
((галерея
Так меняй свою точку зрения, кто тебе мешает? На заборе тоже много написано, тексту на заборе тоже нужно верить сразу?
"Очень эпическое кино" (Пятая часть "Очень страшного кино") тоже называется авторами комедией и пародией, но ничего комедийного и пародийного в нём нет. Надо же смотреть в суть объекта, вместо того, что бы сразу верить тому, что пишут про него заинтересованные в его пиаре люди.
Doc:
Ну очевидно, что челик просто завидует, потому что его высеры никому не интересны
Было б чему завидовать. "Ванпичник" типичный аниму-манга-трешак про непобедимого человека. Понятное дело, чем примитивнее сюжет, тем большему количеству людей он понравится. А вот твой перход на личности тебе чести не делает.
"а ванпанчмен людям нравится"
Глупо аппелировать к "нравится". Наркотики тоже многим нравятся, наркотики - это хорошо? Нет.
"вытянул чисто интересными персонажами и своим сатирическим, пародийным и комедийным сюжетом"
Доказать все эти тезисы, ты, я вижу, не можешь. Так что фантазируй дальше. Или опять сошлёшься на "многим нравится"? "Нравится" - не показатель.
GeneralElConsul:
Посмотри аниме Скитальцы: там все не так тривиально с моралью монстров/людей как в тех, которые ты обозревал.
Хорошо, посмотрю.
SageOne:
Почему пост Агрена - не анализ.
Автор текста: Пиначет (Ангус Янг).
Пост "Почему аниму "ванпичмен" - не пародия."
А кроме передразниания и заваулированных попыток унизить тебе нечего мне противопоставить? Я думал, фанаты "ванпичмена" найдут аргуметы в защиту своего объекта фанатизма, а вместо этого я вижу то же, что и в любой интернет-дискуссии с анимушниками - безпруфную агрессию в мой адрес. А аргументы у вас где, что "ванпичмен" - это всё-таки комедия?
+ Привожу аргументы, логически разбираю "сюжет" "ванпичника".
Реакция: > пост Агрена - примитивный базовый щитпост
Смешно.
SageOne #9 - 9 months ago (изм. ) 3
Голосов: +3 / -0
Почему пост Агрена - не анализ.
Автор текста: Пиначет (Ангус Янг).
Пост "Почему аниму "ванпичмен" - не пародия." стал своеобразным хитом блога Агрена за весь период его существования, прежде всего потому, что автор этого поста позиционировал его как щитпост, что, ввиду отсутствия реального контента на сайте xgm, дало определённое преимущество в пиаре "блога".
Однако, изучив текст поста я должен сказать, что если его и можно считать за анализ, то только мочи (даже до говна недотягивает).
Сюжет поста вертится вокруг мнения лысого худощавого человека в плаще, который получил супер-силу постить в своем блоге. Хм, значит все блогеры на сайте xgm обладают этой супер-силой? Да. Проблема в том, что они не заходят на сайт очень долго, иногда много лет. Почему Агрен использовал свою супер-силу для написания именно этого поста? Наверняка он использовал магический допинг! Поэтому его никто не принял всеръез, кроме... А нет, просто никто. Чем же занимается этот Агрен? Якобы создает в блоге архив одноразовых плакатов, которые ни с того ни с сего, ПРОСТО ТАК засирают файловое хранилище сайта. Притом посты с этими плакатами не набирают ни одного комментария. Совпадение? Не думаю...
Главной способностью Агрена является умение обосраться в споре практически с любым минимально адекватным собеседником, независимо от силы и способностей последнего (причем Агрен накладывает себе в штаны намеренно жестоко и с садизмом, а злых людей Агрен не комментит, злые люди ему нравятся!). Надо ли говорить, что при таком "раскладе" действительно интересных постов в его блоге нет?
"Так в чём же заключается смысл поста Агрена?" - спросите вы. А его нет. Агрен делает ровно то же самое, что и прочие щитпостеры на мертвых ресурсах - одним постом набивает якобы нужный опыт. Никакого анализа, здраво аргументированной критики, или даже... о нет, СТРУКТУРЫ ПОВЕСТВОВАНИЯ и других основополагающих (т.е. важных) элеметнов эссе, в "посте" Агрена нет. То-есть, по сути, автор дурит сосайтовцев, называя мочу постом, но данное поделие серъезным постом не является, так как на подробное исследование исходного материала и изучение основных понятий у автора "анализа" яиц и храбрости не хватило. Ну а что, ведь тогда пипл не бомбанет от тупости и не будет писать комменты...
Предложения в этом "свитке слабоумия" унылы до невероятности, первое место по унылости и примитивности занимает, конечно, второе (про автора текста). Удивительно, что ему даже дали имя, я думал, что его имя _. Впрочем, настоящее имя Агрена - Маркус Драк - всё равно особо не запоминается, хотя бы потому, что непонятно, о каких драках идет речь. Кроме того, у него нет личности, это просто лысый мужик, у которого две эмоции на весь экран и на все случаи жизни - "ЫЫЫЫ, я успешный критик", "ЫЫЫЫ, щас сказану с умным видом о чем-то, в чем не разбираюсь".
Честно признаться, Агрену больше подошла бы роль искуственного интеллекта, который настолько натренировался на копипастах скорпа, что его посты уже напоминают среднестатистический контент на xgm. Вот здесь можно было бы сделать график качества постов за время существования сайта, в котором была бы стрелка, стремительно пикирующая вниз под углом в 110 градусов по отношению к оси времени... Попутно можно было бы сделать раскрытие автора оригинильного поста, показать, что на самом деле он уснул (просто не знает об этом), а злодеи в комментариях пытаются его разбудить и сказать, что он обосрался. Но опять же, это слишком смелый сюжет для поста на сайте, можно и варн от массового населения схавать...
Ладно, можно предложить вариант попроще - Агрен пытается каждый раз сделать хороший пост, но в итоге, стреляет себе в ногу. Правда, в следующий раз он делает все то же самое, так как скорп отключил обучение в алгоритме. Этот сюжет гораздо проще предыдущего приведённого мной примера, но при этом, он так же сохраняет возможность СОЗДАНИЯ НОРМАЛЬНОГО КОНТЕНТА. Сам по себе факт, что Агрен продолжает повторять одно и то же действие, ожидая другого исхода - это уже повод обратиться к специалисту. Причём, не обязательно даже идти к психотерапевту (опять сложная идея для Агрена - врачи - не злые!!!), можно сходить к ведуньям, цыганам, бомжам или к другой организации злых людей... Так, я же обещал сюжет попроще.
Можно было ограничиться тем, что автор пишет свой фанфик по аниме и не выставляет себя мастером анализа.
Все три предложенных мной варианта сюжета - являются настоящим анализом, так как подкреплены проведенными исследованиями материала, четко аргументированы и снабжены выводами на основе проведенных изысканий. Да даже всратый стиль написания, взятый за основу этой копипасты не смог мне помешать. То есть попытки что-то сказать в посте Агрена есть, но они неудачны в силу того, что автор, цитирую "очень глупый человек".
На фоне откровенно слабого и халтурного щитпоста даже "Плакат Империи Зарейн" и "Плакат Союза Героев" от того же автора выглядят относительно смотрибельными, хотя с последним я намеренно преувеличиваю.
Вывод очевиден: пост Агрена - примитивный базовый щитпост, который не взорвет даже самый неискушенный пердачок, а не хороший контент - этот жанр мёртв на xgm, за нежеланием авторов его развивать. С новым годом.
GeneralElConsul #10 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Посмотри аниме Скитальцы: там все не так тривиально с моралью монстров/людей как в тех, которые ты обозревал.
Doc #11 - 9 months ago (изм. ) 3
Голосов: +3 / -0
Ну очевидно, что челик просто завидует, потому что его высеры никому не интересны, а ванпанчмен людям нравится, хотя вырос из вебкомикса с рисовкой вот такого уровня и вытянул чисто интересными персонажами и своим сатирическим, пародийным и комедийным сюжетом. А причина в том, что все люди деляются на обычных и клоунов и автор поста не просто так с красным носом и разноцветной прической.
Прикрепленные файлы
Феникс #12 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Agren #13 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Agren, Что смешного в Дедпул, любом фильме Марвел, в Плохих Парнях, Джуманджи? Что смешного в любой другой комедии?
"Дедпул", фильмы марвел, "джуманджи" теперь уже комедии?
Феникс #14 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Agren, Что смешного в Дедпул, любом фильме Марвел, в Плохих Парнях, Джуманджи? Что смешного в любой другой комедии?
Agren #15 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
Я смеялся на OPM, я дебил?
Ты хочешь, чтобы я на этот вопрос ответил утвердительно? Ты мне лучше скажи вот что.
Что смешного в ванпичнике? Вот конкретно что? Если главная причина "смеха" - наличие абсолютно непобедимого глав-персонажа, то тогда, по такой логике, ВСЕ супер-геройские аниму - комедии и пародии.
А вообще, хороший способ троллинга я придумал - буду говорить, что мои истории про почти непобедимых монстров - это стёб, сатира, комедия и пародия. Посмотрю как у людей ещё сильнее забомбит. :)
Феникс #16 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Agren, какой у тебя буквальный взгляд на вещи. Ладно, дальше диалог бессмыслен. Это как беседовать в верующим, чьи убеждения настолько крепко въелись в голову, что каждый аргумент будет натянут на "я чувствую, что бог есть". Субъективность творчества, вот мой ответ тебе. Для одних смешно одно, для других - другое. Я смеялся на OPM, я дебил? Или просто твоё восприятие отличается от моего? Миллионы смеялись над OPM, они дебилы? Или твоё восприятие отличается от их?
Художество не математика, юмор не цифры, его невозможно замерить, как и понять, ты либо чувствуешь его, либо нет.
Agren #17 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Феникс:
>> Сатира
Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Хорошая попытка оправдать этот отстой, Феникс, но не более того. Опять же, над чем тут смеяться? Ванпичмен непобедим и неуязвим - это главная черта подавляющего большинства аниму-супергыроев, начиная с гайва, гоку и сейлор мун, и заканчивая наруто с итачи. Где здесь повод для смеха? Если бы это аниму было бы сатирой, то сторона гыроев была бы показана с плохой стороны, и даже возможно так, что это они сами создают монстров, чтобы их убивать на глазах у населения, чтобы повышать свой рейтинг. Вот это была бы сатира.
От моих условно непобедимых добрых монстров у анимушников дико бомбит, а абсолютно непобедимого ванпичника они же б-готворят, потому что он непобедим, но при этом ничего смешного для сатиры или пародии ванпичник не делает - шаблонный персонаж шаблонного аниму. названного пародией специально, чтобы маслину словить хоть немного выделиться из сотен таких же аниму про непобедимых глав-персонажей-людей, миллиардами убивающими монстров.
"Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ" - А какие у него цели? Убить побольше монстров, чтоб свой рейтинг поднять. Вполне стандартное развлечение для супер-гыроев.
"Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы." - Ну и где это показано на примере ванпичника? он-то как раз абсолютно непобедим.
"паверапы на волевых воплях" - из всех супергеройских аним только драгонболл этим явно отметился, на моей памяти. Уж там да, гоку орёт так орёт так, как будто... Кхм кмх, его жарят живьём. В тех же "сейлорках" боевых воплей от главперсонажей особо не было.
"это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо" - Ни в одной супергероике из виденных мною для глав-персонажа нет никакой реальной опасности ни при каких обстоятельствах. Исключение - пара мелких проигрышей глав-персонажей на весь сезон, чтобы зритель им стал ещё больше сочувствовать. так акая я гайва больше всего ненавижу, то его и приведу в пример - наубивал миллионы монстров, глав-персонаж таки словил маслину - его убили. Но он воскрес в следующей серии, чтобы убить ещё миллиард монстров. Где здесь хоть капля опасности для глав-персонажа? Он умер? Но он воскрес. И это было сделано для того, чтобы покзать, что С ГАЙВОМ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПЛОХОГО, потому что он бессмертен из-за.... Супер-силы ,украденной у монстров. И таких примеров фальшивой опасности для глав-персонажа можно привести и из других супер-геройских аниму. К чему я это? То, что ванпичмен неуязвим - это СТАНДАРТНЫЙ штамп супер-героики. Просто не всегда это подают воткрытую, имитируя мнимую опасность для главперсонажа.
Феникс #18 - 9 months ago (изм. ) 3
Голосов: +3 / -0
» Сатира
Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
Почему Ванпанчмен - это сатира?
Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ уже недвусмысленно говорят о сатирической форме повествования.

Высмеивание образа супергероев. Невероятно абсурдные костюмы, прозвища, поведение героев - это и есть форма насмешки над привычным жанром супергероик. Основой супергеройских произведений является олицетворение луча надежды в виде "супергероев", которые спасают людей в сложных ситуациях. Чем же занимаются герои в OPM? Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы.

Если же говорить про привычный сёнен японских комиксов, так отличительной чертой выступает превозмогание, паверапы на волевых воплях и стремлениях, а теперь что происходит с бесправным ездоком в такие моменты? Его стирают в порошок, без всякой надежды на возможность оказать сопротивление. Любой паверап не представляет никакой угрозы для ГГ, это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо. Сайтаме же, никогда не угрожает опасность. Какой бы сильный враг не был, ты всегда знаешь, что это всё закончится одним ударом (или несколькими). Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Прикрепленные файлы
Agren #19 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
build:
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
build, в том-то и дело, что "ванпичмен" не смешной, это не пародия и не комедия, а просто типичный "супергеройский" отстой.
build #20 - 9 months ago 3
Голосов: +3 / -0
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
Agren #21 - 9 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Doc:
Agren:
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
Достаточно прочитать текст здесь
Мда, кроме как "заумного" заваулированного оскорбления защитники "ванпичмена" мне ничего противопоставить не могут, печально. Оспорить мои аргументы против "ванпичника" ни ты ни предыдущий фанат, похоже, не в силах. Предсказуемо.
Doc #22 - 9 months ago 4
Голосов: +4 / -0
Agren:
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
Достаточно прочитать текст здесь
Agren #23 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Cinos:
Ты очень глупый человек
Да ну? А доказательства есть?
Cinos #24 - 9 months ago 3
Голосов: +3 / -0
Ты очень глупый человек
2

Граф Некстен - добрый демон.

» Зона Агрена.
Ещё одного доброго монстра вам в ленту.

Читать далее...
Agren #1 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Laine:
На драконида похож очень.
Laine, это хорошо. :)
Laine #2 - 9 months ago 0
Голосов: +0 / -0
На драконида похож очень.
2

Критика аниму: Сага о Винланде.

» Зона Агрена.
Даже не знаю, о чём тут говорить. К графике претензий почти нет, всё нарисовано довольно неплохо, а вот сюжет... Тут сюжета нет. Это - "Сага о Винланде"!

Читать далее...
Agren #1 - 10 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Nikson12:
Винланд - это скандинавское название америки, по аналогии с Исландией и Гренландией, а не чье-то имя. Если не ошибаюсь, где-то в начале сюжета был старик, рассказывающий об этом месте. Это не извиняет ни самого аниме, ни манги-первоисточника. В оригинальной манге события первого сезона аниме были прологом (который растянулся на половину уже вышедшей манги, да...). И это могло бы спасти положение, если бы они не доплыли до этого самого Винланда лишь к последним вышедшим, на данный момент, выпускам...
Я просто уточняю это, потому что кто-то должен был это написать. Проблем аниме это не устраняет.
Nikson12, спасибо за пояснение. Я бы не удивлялся названию данного аниму, если бы про этот Винлад нормально рассказали в течение первого сезона и именно события на территории Винлада были бы основой сюжета. Но так как этого нет, то название выглядит крайне не подходящим.
Nikson12 #2 - 10 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Винланд - это скандинавское название америки, по аналогии с Исландией и Гренландией, а не чье-то имя. Если не ошибаюсь, где-то в начале сюжета был старик, рассказывающий об этом месте. Это не извиняет ни самого аниме, ни манги-первоисточника. В оригинальной манге события первого сезона аниме были прологом (который растянулся на половину уже вышедшей манги, да...). И это могло бы спасти положение, если бы они не доплыли до этого самого Винланда лишь к последним вышедшим, на данный момент, выпускам...
Я просто уточняю это, потому что кто-то должен был это написать. Проблем аниме это не устраняет.
11

Ремастер моих Добрых Монстров.

» Зона Агрена.
Давно я не постил картинки добрых монстров в свой блог. Вот, размещаю подборку новых картинок. Сианоиды и Зоамоиты - добрые люди-оборотни, сторонники организаций "Деймос" ("Знатоки") и "Кронох" соответственно.

Читать далее...
Agren #1 - 11 months ago (изм. ) 1
Голосов: +1 / -0
МрачныйВорон:
Ярг Восьмой,
когда будут самые сисястые и сочные монстрихи в рамках приличия, естественно?
Обнимашки - это хорошо. :3
Dragonlor:
Согласен с Мышкоблудкой, всё в целом хорошо, но есть слишком кислотные цвета. Мне ярко-розовые и ярко-зелёные оттенки наиболее режут глаза. Попробуй их в фотошопе приглушить чуть-чуть.
Ну и супер-яркий фон тоже дополнительную нагрузку создает. Для него, как писали выше, стоит скопировать цвета из старых 2д-мультиков. Думаю, в идеале фон должен получиться таким, что бы на нём будут хорошо выделяться и монстры за счет своей яркости, и их противники за счет своей бесцветности.
Да, я так и хотел достичь такого результата - что бы на фоне хорошо выделялись и монстры за счет своей яркости, и их противники за счет своей бесцветности. Я пытался нарисовать их как можно менее контрастными. Пока что эти варианты, что показаны выше - наименее яркие, из тех, которые получились...
Dragonlor:
Общий дизайн мне монстров из "Гайвера" очень напоминает) Полагаю, это не случайность.
Вы правы, это не случайность. Зоамоиты и Сианоиды - персонажи цикла пародий на супер-геройские аниме и особенно на "гайва". Чуть ниже в записях блога есть комикс-пародия на эту тему (Высмеивает, прежде всего, именно его) - xgm.guru/p/blog-agren/252603
IIIНекромантIII:
Какие-то странные эти монстры. Складывается ощущение что это какая-то гачи-качалочка с цветными монстрами, незаконнорожденные дети гачимучи и какого-то детского мультика.
В аниме большинство монстров - дрыщи, поэтому я рисовал Зоамоитов и Сианоидов качками. К тому же, благодаря этому, они, можно сказать, являются идеальными монстрами - добрые, пушистые\чешуистые и качки. Три слагаемых эпичности. И ещё могут менять свои размеры, примерно до человеческих пропорций.
Прикрепленные файлы
IIIНекромантIII #2 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Какие-то странные эти монстры. Складывается ощущение что это какая-то гачи-качалочка с цветными монстрами, незаконнорожденные дети гачимучи и какого-то детского мультика.
Хотя нарисовано прикольно и скорее всего много времени было убито на это всё, но тебе стоит поубавить их яркость, а то глаза начинают болеть.
Мышкоблудка #3 - 11 months ago 1
Голосов: +1 / -0
Agren:
Мышкоблудка:
Можно понатырить цвета из каких-нибудь детских мультиков, вроде старого никелодеона или винкс.
Или просто задники более нейтральными делать, тк на белом фоне яркие монстры не так бьют по глазам
Благодарю за комментарий, Мышкоблудка! А какие именно добромонстры из представленных выше, по-вашему мнению, "кислотные"?
В основном те, что на зелёных задниках, яркий монстр на ярком заднике очень испепеляет глаза. Хотя, на обложке игры всё вполне прилично, мб из-за светло-розового.
Могу ещё порекомендовать Adobe Color, будет проще подобрать гармоничные цвета, чтобы красный с зелёным меньше "шумели", к примеру. Плюсом там есть палитры заготовленные другими людьми, мб что приглянется
Dragonlor #4 - 11 months ago 2
Голосов: +2 / -0
Согласен с Мышкоблудкой, всё в целом хорошо, но есть слишком кислотные цвета. Мне ярко-розовые и ярко-зелёные оттенки наиболее режут глаза. Попробуй их в фотошопе приглушить чуть-чуть.
Ну и супер-яркий фон тоже дополнительную нагрузку создает. Для него, как писали выше, стоит скопировать цвета из старых 2д-мультиков. Думаю, в идеале фон должен получиться таким, что бы на нём будут хорошо выделяться и монстры за счет своей яркости, и их противники за счет своей бесцветности.
Общий дизайн мне монстров из "Гайвера" очень напоминает) Полагаю, это не случайность.
МрачныйВорон #5 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Ярг Восьмой,
когда будут самые сисястые и сочные монстрихи в рамках приличия, естественно?
Agren #6 - 11 months ago (изм. ) 0
Голосов: +0 / -0
Мышкоблудка:
Можно понатырить цвета из каких-нибудь детских мультиков, вроде старого никелодеона или винкс.
Или просто задники более нейтральными делать, тк на белом фоне яркие монстры не так бьют по глазам
Благодарю за комментарий, Мышкоблудка! А какие именно добромонстры из представленных выше, по-вашему мнению, "кислотные"?
Мышкоблудка #7 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Можно понатырить цвета из каких-нибудь детских мультиков, вроде старого никелодеона или винкс.
Или просто задники более нейтральными делать, тк на белом фоне яркие монстры не так бьют по глазам
Agren #8 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Ярг Восьмой:
сочные монстрихи
Ярг, сочнее уже некуда, если в рамках приличия.
Некоторые монстры сделан на 10+++, но как было сказано сударыней выше вашего сказа, кислотность всё портит.
Вопрос: А вы не пробовали использовать другие цвета али вы ограничены или пользуйтесь только одним спектром цветов(что-то уже установленного собственного набора)?
Изначально я старался нарисовать добрых монстров яркими персонажами, чтобы они контрастировали с унылыми мрачными дизайнами их основных противников - ганпферов. Из-за это были перегибы с яркостью цветов, используемых для раскраски добромонстров. Понимаю вашу и не только вашу претензию насчёт "кислотности", но я стараюсь в новых версиях картинок добрых монстров убрать сильную яркость. Насчёт спетра цветов вы угадали, есть и такой набор. А какие картинки добромонстров, из представленных выше, по-вашему мнению, "кислотные"?
Ярг Восьмой #9 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Agren, когда будут самые сисястые и сочные монстрихи в рамках приличия, естественно?
Некоторые монстры сделан на 10+++, но как было сказано сударыней выше вашего сказа, кислотность всё портит.
Вопрос: А вы не пробовали использовать другие цвета али вы ограничены или пользуйтесь только одним спектром цветов(что-то уже установленного собственного набора)?
Agren #10 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Мышкоблудка:
Мне нравится, хотя цвета местами довольно кислотные
Благодарю за комментарий.
Мышкоблудка #11 - 11 months ago 0
Голосов: +0 / -0
Мне нравится, хотя цвета местами довольно кислотные
2

Секретный проект - карточки анти-аниме (ККИ-пародия).

» Зона Агрена.
Одним из моих проектов являются карточки на тему анти-аниме, сочетающие пародию и попытку сделать свою ККИ. Так же являются отсылкой на некоторых персонажей моей новой повести-пародии "Атака аниме".

Читать далее...
Agren #1 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
KingMaximax:
Мне кажется, что просто угораешь с этого ловишь чисто рофланы? Очень интересная задумка кстати, да и дизайн своевольный и интересный таки. Рисовка напоминает стиль немного некоторых древних игр.
Благодарю, KingMaximax!
В принципе, я и пытался сделать стилистику карт, так сказать, в рамках минимализма (Как попроще).
Ярг Восьмой #2 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
Мне кажется, что просто угораешь с этого ловишь чисто рофланы? Очень интересная задумка кстати, да и дизайн своевольный и интересный таки. Рисовка напоминает стиль немного некоторых древних игр.
4

Комикс-пародия "Зоамоит", про Добрых Монстров.

» Зона Агрена.
Давным-давно, в далёком-далёком 20.. году я хотел загрузить на XGM свой комикс-пародию на фантези, фантастику, аниму, про добрых монстров-оборотней, спасающих мир от армии Злых людей...

Читать далее...
Agren #1 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
KingMaximax:
Неплохой комикс, правда слишком то ли кислотный то ли яркий. Пожалуй, яркость взмеси глаза или это такого подбора цветов. Хотя есть страницы весьма приятные для глаз. Крайне необычный(специфичный) коммикс, так сказать.
KingMaximax, благодарю за отзыв. Да, возможно, некоторые сочетания цветов в этом комиксе не очень удачные... С яркостью я не знаю что делать - эта версия комикса, что в посте выше - вторая, с пониженной яркостью. Жаль, конечно, если со стороны она всё равно воспринимается очень яркой по цвету... С другой стороны, яркость комикса можно рассматривать как элемент пародии на аниме - фанаты аниме часто приводят "аргумент" в пользу аниме, что в аниме всё очень ярко и весело, ну вот и у меня в комиксе всё очень ярко и весело :)
Кстати, знающие люди сразу увидят в этом комиксе пародию, прежде всего, на один старый но до сих пор популярный жестокий аниму-отстой (На букву "г"), но и некоторые другие аналогичные популярные аниму тоже будут пародироваться в этом комиксе.
Ярг Восьмой #2 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
Неплохой комикс, правда слишком то ли кислотный то ли яркий. Пожалуй, яркость взмеси глаза или это такого подбора цветов. Хотя есть страницы весьма приятные для глаз. Крайне необычный(специфичный) коммикс, так сказать.
Agren #3 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
AMark:
Это, конечно, забавно... Но "Синей угрозы" судя по-всему, дождаться не суждено
Дождётесь вы "Синей угрозы". Я как раз ремастер первого видео-ролика мода доделываю, а позже тест-миссию за Алемандию закончу и выложу. Постепенно мод доделаю обязательно.
AMark #4 - 1 year ago 0
Голосов: +0 / -0
Это, конечно, забавно... Но "Синей угрозы" судя по-всему, дождаться не суждено