PrincePhoenix, тогда как мыслишь ты? Как геймер или разработчик?

Тест не проходил, но вопросы прочитал. В принципе толково, хотя я против того, чтобы обрубать крылья молодым неопытным умам со взором горящим, потому что верю, что так оно все и проходит через кучи неудачных попыток. Хотя, ты это указал в конце, так что для баланса плюсик поставлю.

Когда-то я был очень большим мечтателем и на вопрос: "What is the main feature?" ответил бы, что жить надо так, чтобы: "Main feature is the whole game". В итоге со временем пришел к золотой середине, когда мечтательство служит очень хорошим топливом для деятельности и отличным подспорьем в придумывании чего-то оригинального, но в то же время которая не становится пеленой разума, которая позволяет подменить создание игры в реале на создание ее у себя в голове (мегаломания?).

Кстати, задета хорошая тема про продумывание лора. Хотел как-нибудь написать свой небольшой опыт. Теперь когда триггер задет - точно напишу в ближайшее время.

PrincePhoenix:

Araders, Выложишь сюда анализ, будет о чем поговорить. В остальном, мне добавить нечего.

Ну, я вот, допустим, могу "разобрать по составу" (от сюжета и художественных приёмов, что является моей любимой частью, до приблизительных алгоритмов реализации каких-то механик в коде, работы использовавшихся графических и звуковых технологий, разобрать саунд-дизайн и режиссуру, возможные альтернативы каким-то решениям "как это ещё можно было сделать", от концепта и до маркетинга и пост-релизной поддержки, проанализировать даже фан-сообщество) многие игры. Это отнимет у меня немало времени и сил. Ради чего мне это делать по просьбе ноунейма из интернета, пусть и имеющего авторитет на каком-то сайте? Я сомневаюсь, что даже если бы речь шла о пари на денежную ставку, нашлась бы сумма, которая меня бы заинтересовала. Тут даже самоутверждения никакого нет, потому что пытаясь доказать "крутость" и делая что-то ради чьего-то развлечения, получится только показать собственные же сомнения в этой самой "крутости".
По теме поста: я не понимаю, ради чего это написано. Показать новичку (не новичок лишь посмеётся), что он не может сходу реализовать большой проект в одиночку и ему надо наработать навыки и опыт на чём-то поменьше? В этом нет смысла. Если новичок настроен серьёзно, то он либо изначально это понимает, либо после первой неудачной попытки всё это осознает и без подсказок. Если не серьезно, то он в любом случае ничего не будет делать, а только грёзить о больших проектах, славе и деньгах. А не для новичков... ну, я знаю немало людей, у которых десятый вопрос вызовет лишь приступ смеха. Полгода на триврядку? Прототип, без графики и звуков, и без использования готовых наработок (только движков), делается за несколько часов расслабленной работы. За неделю работы можно сделать полсотни игровых уровней, простенький сюжет, сопровождаемый простеньким же графеном, несколько простеньких музыкальных тем, и релизнуть это всё даже в гуглоплей (в зависимости от целей, можно и просто выложить где-то на форуме). Геймдев - это не просто, но и не так сложно, чтобы создавать триврядку полгода. Тут всё упирается в желаемый уровень качества... но о нём речи не шло, только о самой возможности создания. И да, история о создании триврядки за неделю, которая в конце недели была уже в гуглоплее - это не пример, а реальный жизненный опыт моего знакомого. Не уверен, что найду ссылку на приложение сейчас, история происходила в 2015-2016, и это был конкурс для любителей разрабатывать игры.
P.S. Даже не просите что-то доказать или рассказать, где и кем я работаю. Нет желания отвечать.

Что-то вменяемое придумать непросто. Человеки, волей-неволей следуют инструкциям Сыендука, если работают над проектами в одиночку. Отрезвляющее сотрудничество с еще несколькими людьми нередко необходимо для приземления полетов своей мысли или наоборот.

Если говорить о суто коммерческом продукте от инди-разработчика, то тут все довольно просто. Нужно таргетить детей возрастом от 0 до [пубертатный возраст] лет, делать игры с сочной картинкой и высоким контрастом, абузить похуизм их родителей в отношении воспитания. Просто пихать побольше рекламы или майнеры.

Ну а все что между этими крайностями предпочту спустить на тупость/неумелость разработчика: тупость в случае, если он не старался, но не таргетил детей; неумелость - если старался, но ничего интересного не получилось.

Если бы не некоторые моменты воспринимал бы этот пост как одну большую иронию.

Raised:

Да уж разочаровался ты по крупному, смотрю. Пришел к тому же оказуаливанию, к чему пришел и наш геймдев. Точнее нет, не так: нормальный геймдев разъехался по студиям чужим или своим новообразованным, а остальные начали делаь говнодля детей и упрощенку для уже выросших из штанишек.