Не знал куда написать, но скорее всего я по адресу
Вроде с одной стороны по фиг, но с другой стороны ОН есть. Это я про рейтинг. И эти минусики на глаза всё равно попадаются каждый раз, когда они есть
Мне кажется, что это не совсем норм, когда юзера, который сидит тут уже несколько лет и имеет далеко не 1й лвл, может минусовать какой-то рандомный чел, который зарегался всего день назад... может даже не зайдёт сюда больше, или зайдёт через несколько лет. Но твой рейтинг уже всрат =/
Ещё раз скажу, что рейтинг меня не особо волнует. Хотя вышеописанный случай с рандомным челиком всё таки капельку заставляет пригореть ))0 . Но это не значит, что рейтинг не волнует только меня. Хотя тут есть приметные юзеры, с плохим рейтингом, который вполне говорит о них
И раз уж он всё-таки есть, то вот мои след предложения по улучшению:
  • Минусовать можно только тех, кто ниже тебя уровнем или зареган на сайте позже
  • Минусовать можно кого угодно, если стаж на сайте от 5 лет
  • Оценки можно отменять и менять. т.е. если поставил минус или плюс, то их можно всегда отменить или поменять на противоположную оценку. Особенно это нужно Ресурсам и Проектам. Комментарии ещё ладно, но вот когда поставили минус в каком-нибудь проекте, который потом нельзя убрать, а проект может и правда сперва был свиду УГ, но потом может уже через месяц преобразился, а минус убрать уже нельзя тому, кому этот проект сперва не понравился.
  • И ещё зачем вот эта ерунда "каждый голос считается за 2"? Это как минимум непрактично, потому что порой нельзя точно определить сколько конкретно юзеров посчитали тот или иной коммент или ресурс хорошим или плохим (речь идёт, естественно, когда наводишь на чужие комменты/ресурсы)
Вот такие в общем предложения, мне кажется, это будет правильно. Опять же исходя чисто из того, что этот рейтинг есть. Убирать его совсем думаю никто не будет. А раз так, то лучше бы его подкорректировать
П.с. хотел вот написать, типа поставьте Минус, кто за, и Плюс - кто нет. Но опять же, кроме меня другие юзеры не смогут точно узнать, сколько ЗА и сколько Против из-за этих двойных оценок

Решение

Спасибо за предложения, будем иметь в виду.

Из того, что планируется в ближайшем будущем: убираем оценки проектов насовсем; добавляем поддержку смены оценок в течение первых минут.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
2
19
4 года назад
2
Похожие вопросы:

ответ
Melissa, бан ручной, но на всякий случай вот советюу прочитать: xgm.guru/p/117/147986
ответ
Рейтинг ни на что не влияет.

2
28
4 года назад
Отредактирован PT153
2
Минусовать можно только тех, кто ниже тебя уровнем или зареган на сайте позже
Минусовать можно кого угодно, если стаж на сайте от 5 лет
Ерунда. Человек со стажем или с высоким уровнем может сойти с ума и писать абсолютную дичь.
Нужно разрешить ставить рейтинг с 3+ уровня.
И ещё зачем вот эта ерунда "каждый голос считается за 2"
Вот это можно убрать.
Оценки можно отменять и менять
Нужно.
их можно всегда отменить или поменять
Нет, не всегда, только в течение 12 или 24 часов после выставления оценки.
3
30
4 года назад
3
Едрить как всё сложно. Раньше было стандартное ограничение: нельзя оценивать комментарии (на момент работы правила — посты на формуме), которые были созданы до регистрации оценивающего.
Не знаю, работает ли оно сейчас, но его в любом случае было достаточно.
0
13
4 года назад
0
Поскольку рейтинг ни на что не влияет, не думаю что так уж важно сколько именно ты его можешь насыпать.
1
26
4 года назад
1
Да всё почти нормально с рейтингом, он характеризует человека одновременно по профессионализму и умению общаться с другими. Честная оценка твоих навыков! Если сделал мусор, получаешь минус, если сделал что-то интересное и необычное, то плюс. Если общаешься с издёвкой, то минус за перегиб, если дружелюбно и без понтов ведёшь себя внутри коллектива и общаешься с новичками, то плюс.
Вводить ограничение для оценки по уровню или дате регистрации неправильно, порой можешь неадекватный минус словить от новичка, но для него он будет адекватным, так как считаешь этого новичка изначально вменяемым, а не как есть на самом деле) Ограничение на оценку по дате регистрации не позволит оценивать полезность материала с течением времени, а ведь многие новички положительно оценивают то, что им помогло.
Менять оценки с течением времени с одной стороны может и правильно, если твои взгляды изменились с постижением новых знаний, но с другой не даст человеку заглянуть в своё прошлое, увидеть, каким он был, чтобы сравнить с тем, каким он стал. Не очень подходящий пример, но всё-таки: как-то один пользователь стал создавать много отвратительных вопросов, которые самим фактом своего существования меня раздражали. Тогда перечитал свои первые вопросы и увидел их раздражающими для некоторых пользователей, так как формулировки были отчасти наивными, отчасти использовали в другом значении устойчивые термины. И вопросы этого новичка перестали раздражать столь сильно. Вряд ли бы понял свою похожесть на пользователя с раздражающими вопросами, если бы старый пользователь XGM убрал свой минус. Да и кому охота всерьёз пересматривать свои оценки? Тем, кто два дня на сайте был и никогда снова не вернётся, или тем, у кого много тысяч оценок в разных местах, как у меня? Можно было бы сделать изменение оценки новой способностью, доступной с 10 уровня. Чтобы немногие, кто серьёзно относится к рейтингу, имели в перспективе возможность на свои оценки влиять.
Два балла вместо одного означают, что для человека важна его оценка, он тщательно взвешивает всё, когда её ставит, и он отказался от каких-то других способностей ради неё.
Для меня важна система рейтинга, причём несколько раз лишали возможности ставить оценки за абуз системы. К счастью, позже лимит оценок в день увеличили, и стало вообще удобно)
5
30
4 года назад
5
8gabriel8, ну, проблема с «обществом анонимных минусаторов» существовала, из-за этого вводили систему контроля и новое правило «за злоупотребление системой рейтинга», которой ты сам, кстати, систематически злоупотребляешь.
С другой стороны, рейтинг не влияет ни на что, и при внутренних обсуждениях я довольно активно отстаивал позицию, что так и должно оставаться, дабы пользователи не становились кармадрочерами, как это когда-то случилось на хабре.
В любом случае, система рейтинга сейчас в низком приоритете разработки, поэтому все подобные обсуждения пока что будут оставаться просто обсуждениями.
0
17
4 года назад
0
Да всё почти нормально с рейтингом, он характеризует человека одновременно по профессионализму и умению общаться с другими. Честная оценка твоих навыков!
Он никак не характеризует человека.
8gabriel8:
Если общаешься с издёвкой, то минус за перегиб, если дружелюбно и без понтов ведёшь себя внутри коллектива и общаешься с новичками, то плюс.
Каждый второй вопрос, в разделе для тупых вопросов, содержит в себе ответ человека со стажем, написанный в хамской манере с прозрачным намеком "посмотри, какой ты идиот, какой ты задал тупой вопрос" ("а то-то и то-то религия сделать не позволяет?", "а пользоваться поиском неумеешь?" и т.д.). Повторяю, задает тупой вопрос в разделе для тупых вопросов и за это становится жертвой издевок. Не видно, чтобы эти граждане улетали в минус.
Ну и разумеется, при большей посещаемости, образуются коллективы фанбоев вокруг отдельно взятых персонажей, которые начинают минусить любого, кто не боготворит их кумира. Это болезнь любого ресурса с рейтингом.
0
37
4 года назад
Отредактирован ScorpioT1000
0
Спасибо за предложения, будем иметь в виду.

Из того, что планируется в ближайшем будущем: убираем оценки проектов насовсем; добавляем поддержку смены оценок в течение первых минут.
Принятый ответ
0
24
4 года назад
Отредактирован prog
0
Мои пять копеек по этой теме:
  • возможность поменять или отменить оценку в первые 5-10 минут, может даже держать такие оценки в отдельном котле и не показывать другим пользователем до истечения таймаута.
  • тратить опыт на постановку оценок. Возможно, с нарастающим множителем стоимости по какому-то критерию. Чтобы человек без активности не мог массово заниматься минусаторством. Одновременно с этим, порезать опыт получаемый при некропостинге - если в ресурсе не было активности больше месяца, опыт за новые комментарии в ресурсе режется вдвое. Если активности не было больше чем пол года - опыт за новые комментарии режется до нуля. Для оживления ресурса и возвращения уровня получаемого в нем опыта до нормального - в ресурсе должно появиться определенное кол-во комментариев от разных людей, в зависимости от того сколько не было активности в ресурсе.
  • возможность смотреть детальную инфу по оценкам в чужих комментариях и ресурсах. Способностью высокого уровня - раз (и комментарии и ресурсы). Для ресурсов проекта, если в проекте включена соответствующая опция - два (только для ресурсов, комментарии в ресурсах не в счет).
0
22
4 года назад
0
Ерунда. Человек со стажем или с высоким уровнем может сойти с ума и писать абсолютную дичь.
Нужно разрешить ставить рейтинг с 3+ уровня.
Ну так его могут минусовать другие со стажем или выше уровнем
И ещё есть такая кнопочка СООБЩИТЬ АДМИНИСТРАЦИИ
Так что всё продумано
любом случае было достаточно
Ну ты же знаешь, прогресс не стоит на месте =)
Да к тому же всё же не особо приятно получать минусы от каких-то ноунеймов, зарегавшихся пару дней назад на сайте, при том, что ничего критичного ты им не отвечал. Это пожалуй самое важное
Поскольку рейтинг ни на что не влияет, не думаю что так уж важно сколько именно ты его можешь насыпать.
Ну не прям уж ни на что
Просто так в любом случае ни у кого минусового рейтинга не будет, как минимум
Если мб в случае с комментами он и нах не нужен, то для оценки ресурсов вполне очень даже
8gabriel8:
Ограничение на оценку по дате регистрации не позволит оценивать полезность материала с течением времени, а ведь многие новички положительно оценивают то, что им помогло.
Там предложение по поводу минусов) Плюсовать могут все
Вот как раз лишний плюс на самом деле большинству впадлу поставить, зато например любой школотрон влепит тебе минус, за то что ты задел его чувства и раскритиковал его "божественный" проект ну и т.д.
Спасибо за предложения, будем иметь в виду.
Из того, что планируется в ближайшем будущем: убираем оценки проектов насовсем; добавляем поддержку смены оценок в течение первых минут.
Оу да не за что
Но судя по тому что только ещё планируется, по ходу просто надо забить на этот рейтинг
1
26
4 года назад
1
GetLocalPlayer:
Он никак не характеризует человека.
Просто ты не умеешь его понимать) Когда зарегестрировался на сайте, то мне рейтинг сразу половину понимания давал, стоит ли серьёзно относиться к словам человека, так как даёт конкретные решения, либо он отписывается в общих словах, и совет его всё равно не сможешь применить, пока не отроешь кучу дополнительной информации, либо он вообще чушь из головы берёт и несёт.
Каждый второй вопрос, в разделе для тупых вопросов, содержит в себе ответ человека со стажем, написанный в хамской манере с прозрачным намеком "посмотри, какой ты идиот, какой ты задал тупой вопрос"
Потому что обычно это не перегиб, а соответствующий ответ на соответствующий вопрос, то есть тупой на тупой) В последнее время не замечал такого, но были реально перегибы, когда новичка незаслуженно гнобили.
1
29
4 года назад
1
но были реально перегибы, когда новичка незаслуженно гнобили.
Если новичёк не умеет пользоваться гуглом и читать буквы то это одно, а если спрашивает ньюанс, который знает 3.5 человека на сайте, то то другое. Грань тонка.
0
28
4 года назад
0
Ну так его могут минусовать другие со стажем или выше уровнем
И ещё есть такая кнопочка СООБЩИТЬ АДМИНИСТРАЦИИ
Многие набили свой рейтинг и стаж в бородатые годы и сейчас появляются на сайте крайне редко. Выше их только админы и такие же редкие гости. А дёргать админов из-за парочки неадекватов не стоит, модераторов тут немного.
nvc123 редко вижу, сам я тоже раза 2 в день тут бываю.
0
26
4 года назад
0
prog:
тратить опыт на постановку оценок.
Люди и так ленятся оценку поставить, а теперь ещё и жлобиться будут, чтобы опыт не терять.

NazarPunk, там были другие причины. Человек после критики развиваться начал, много нового для себя постиг, а ему обезьяны продолжали рожи строить. Праведный гнев наполнил других пользователей, что дружили с обезьяной, и обезьяну заминусили) Только было давненько, персоналий истории старался не запоминать, лишь запомнились сам факт, что справедливость на сайте дороже личной привязанности.
2
29
4 года назад
2
ИМХО думаю нужно изначально вывести правило - зачем нужен рейтинг. На данный момент рейтинг не показывает абсолютно ничего. Ведь все мнения неравнозначны. Простейший пример:
Кто-то выкладывает красивый спэлл с отвратительным утечным кодом. 10 кодеров ставят минус ибо код нелицеприятно пахнет, и 100 юзеров ставят плюс ибо на видео всё красиво. Рядовой юзер видет соотношение и решает что спэлл хорош и плодит распространение говнокода в массы.
0
26
4 года назад
0
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
0
29
4 года назад
0
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
Это же пример. Таки примеров можно найти множество в других специализациях.
0
22
4 года назад
Отредактирован PROSHELDOTU
0
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
Gamedev & Modmaking ёпте

ИМХО думаю нужно изначально вывести правило - зачем нужен рейтинг. На данный момент рейтинг не показывает абсолютно ничего. Ведь все мнения неравнозначны. Простейший пример:
Кто-то выкладывает красивый спэлл с отвратительным утечным кодом. 10 кодеров ставят минус ибо код нелицеприятно пахнет, и 100 юзеров ставят плюс ибо на видео всё красиво. Рядовой юзер видет соотношение и решает что спэлл хорош и плодит распространение говнокода в массы.
Это кстати, очень хороший пример
1
37
4 года назад
1
Маркетинг решает, бро)
0
22
4 года назад
Отредактирован PROSHELDOTU
0
Маркетинг решает, бро)
Решает что
О чём ты и кому?
0
30
4 года назад
0
Proshel_Doty, в твоём примере описана большая аудитория наработки, что с высокой вероятностью является результатом успешного маркетинга.
Всегда ваш, КО.
0
26
4 года назад
0
Фейспалм) Он же NazarPunk'у это указал. Типа не красота кода сделает карту популярной, а красота результата на видосиках и всё такое. Ведь об этом шло обсуждение.

Хотя, кто кроме ScorpioT1000 знает наверняка? У всех свои тараканы
0
22
4 года назад
0
Clamp:
при чём там маркетинг хрен знает

Типа не красота кода сделает карту популярной, а красота результата на видосиках и всё такое. Ведь об этом шло обсуждение.
Там речь о наработке
Понятно, что те, кто играют им на код всё равно, главное чтобы играбельно было
1
23
4 года назад
1
то есть переплюнуть правила кодирование на основе кода? У каждый код есть стандарт правильного кодирование. Это и есть прирост самооценки. Иначе говнокодеры будет тех кто учил у говнокодера =) Так и пораждает последователи. Например вы читаете у человека туториал освоили все азы его понимание так и вы клонируете его навыка. Ну обьяснять нет смысла когда тут 20% поймут о чем!
0
22
4 года назад
0
обьяснять нет смысла когда
с трудом можно понять о чём ты пишешь, особенно в этом комментарии
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.