Размер: 32X32
Импорт: Нет
Тема: Природный объект - сделать любой природный объект на карте (к примеру, опушку леса, водопад, озеро, болото, гору, равнину и т.д.) - но только природный, не рукотворный человеком (дом, хижина, плотина и прочее). При этом главное - сделать как можно красивее сам объект (это должно оцениваться), на прилежащие территории (края карты) можно вообще не обращаться внимания.
Играбельность: Нет
Сроки: 3 дня (сдаем вечером 9 авг)

Если вы хотите принять участие в опросе, вы должны скачать и посмотреть обе карты, оценить их с точки зрения в первую очередь дизайна, атмосферы и только потом проголосовать. Желательно написать при этом пост, в котором вы обоснуете, почему считаете, что одна карта лучше другой.

Голосование длится неделю, победитель награждается 500 eдиницами опыта.

Все работы приблизительно на одном "олдскульном" уровне, самая технически сложная - у Sodjiro Seta. Однако, по условиям дуэли было задание сделать нерукотворный объект, поэтому пришлось оценивать только водопад слева, а из него много не вытянуть.
Зато у Elrat'а больше деталей, хоть и есть грубые ошибки с чисто логической стороны - например, вода не может течь таким сильным потоком из относительно небольших по размеру льдин, или касатка ну никак не могла оказаться в закрытом биоме (горное озеро, лол), да ещё и такого маленького размера. Дерево в центре должно было привлекать внимание, а получилось жутко неуклюжим. Зато понравилось семейство крыс на склоне озера. А ещё дольше других разглядывал его работу.
Bapxamep - совершенно скучная работа без какой-либо изюминки. Даже в памяти ничего не осталось. Оценить не довелось, очень жаль.

Голос за Elrat'а, хотя Sodjiro Seta не затащил лишь из-за условий дуэли.

мое мненме у Elrat лутше всех) голос за него
потому что.

• дерево
• мишки
• волки и олень
• гнездо

Хехе, прикольно читать про
Uber:

самая технически сложная - у Sodjiro Seta.

интересно почему? та архитектура древних - это модель загрузочного экрана + несколько декораций, единственное что было там сложно - это как-то впихнуть загрузочный экран, чтоб не выделялся
но
Uber:

Однако, по условиям дуэли было задание сделать нерукотворный объект, поэтому пришлось оценивать только водопад слева, а из него много не вытянуть.

итак Elrat и Bapxamep
Elrat неплохо, я бы сказал отлично, но вот 2 вещи
Деревья лежат, а если камеру повернуть мы узнаем что они полые... ну это так деталь, потом то странное дерево в центре, лучше бы сделал центральный ствол толще, а то как-то
и покачивающиеся льдины на леднике - походу скоро будет лавина))
а так здорово
Bapxamep хороший вулкан...но вулкана слишком много, из забавных моментов есть только мужик, выложивший из камней SOS а так больше ничего не добавил - плёхо...
Голос за Elrat 'a давай потом когда выпустим 1 кампанию РоТЛК посоревнуемся в игровых картах, ммм?)

вода не может течь таким сильным потоком из относительно небольших по размеру льдин

Да, я тоже об этом думал, но списал на то, что вода течет не с льдины, а как бы с всего снежного пика.

касатка ну никак не могла оказаться в закрытом биоме

Тоже знал об этом, но намеренно это сделал. Моя карта - это не просто горное озеро, а как бы гора из ледникового периода. Т.е. тут много всяких видов существ (которые в целом не могут жить на одной земле - пауки, скорпионы, динозавры, касатки, черепахи, волки, крабы, еноты и т.д.), которые замерзли в своем время, а сейчас как бы оттаили. Замерзших динозавров в пещере-то хоть кто-нить заметил?

Что касается карт оппонентов - голосовал за Bapxamep.
У него мне понравилась общая картина, более цельная. Прикольнула фишка с Сос. Единственное замечание - слишком однообразно, добавил бы на вулкан чего-нить такого необычного. И с эффектами немного перебор.
Sodjiro Seta видно, что где-то детали и все такое, но общая картинка меня отпугнула - непонятная она какая-то. Гора справа лично мне не понравилась. Водопад неплохо получился, но мне кажется, можно было и лучше. А те мелкие строения вроде бы интересно смотрятся, но во-первых, как-то далеко (где за углом), во-вторых, выглядит как-то бедно - вот если бы он сделал такой золотой город - другой вопрос. Но опять же, это нарушение правил дуэли.
Спасибо всем, кто за меня голосовал.

Elrat добавил:
LVenger:

давай потом когда выпустим 1 кампанию РоТЛК посоревнуемся в игровых картах, ммм?)

Всегда пожалуйста.

Elrat, конечно заметил - но зачем все фишки раскрывать сразу, ммм?)
рад что согласился)

Присмотрелся к дереву (думаю, почему оно центральный ствол тонкий) - и ужаснулся - оказывается, нечаянно удалил ствол дерева - там должно быть мировое древо в виде ствола.

WarBagster:

мое мненме у Elrat лутше всех) голос за него
потому что.

• дерево
• мишки
• волки и олень
• гнездо

+1

ещё нашёл пещеру с замороженными мамонтами и ящерами.
Понравилось.
Только неплохо было бы им поставить скорость анимации на 0, чтоб уж действительно как замороженные.

Да когда уже скриншоты будут?

У Elratа неплохая карта, не понравилось: водопады из неоткуда и огромная куча живности на карте, запихнуть туда кита, барсука, бабочек как-то абсурдно на мой взгляд. Из плюсов даже не знаю, всё уже видел, некоторые фишки прямиком из недавних дуельных карт.
У Bapxamepа обычная симметричная карта. Добавил бы лёгкий снег и нормальный туман было бы круче.

Все работы если честно унылые, нету ни капли атмосферности, чутка понравилась работа Елрата т.к.

ДиКей51, т.к.?

Bapxamep, если карта не достойна, то и качать её не следует

DotaFSS добавил:
так хоть скрины помогут немного оценить без закачки

DotaFSS, блин, я скоро за это банить буду, почитай правила дуэлей.

DotaFSS, странно, а как ты можешь оценить, достойна или нет карта - ведь как уже говорилось есть карты для просмотра в редакторе\игре, а есть для скринов. Их по разному делают. К тому же смысл дуэлей - сравнить карты, поэтому скачивать нужно все.
Единственное, чем только обусловлено это - так это ленью.

согласен с Кет, давно надо было бы так сделать.

Elrat, сделал наилучшую карту, а остальные вообще не соответствовали теме, не говоря уже о том, что по - детски оформлены. . .

D_Konst, спасибо. И всем, кто голосовал за меня, тоже спасибо.