тут я хочу выложить несколько интересный мыслей по поводу производительности. хорошо, я пишу это в состоянии помутненного рассудка, так что делайте скидку на это. многие идеи носят параноидальный характер. итак, приступим

несоветую читать это новичкам в Jass, врядли это произведет позитивный еффект.

узкие места

сначала хочу рассказать о самом важном нюансе - в оптимизации нуждаются в первую очередь узкие места, т.е. те участки которые выполняются достаточно часто. к примеру поток которые совершает массу действий через короткие промежутки времени - достаточно узкое место. тригер, срабатывающий на событие, которое происходит часто тоже претендует на узкое место. а вот к примеру поток из main() быть узким не может никак. хорошо, это не значит что не нужно оптимизировать и их - как правило написание оптимального кода по времени и трудозатратам почти равны. итак, надеюсь вы поняли это, идем дальше.

тригеры

часто я вижу жуть которую делают чисто из следованию какой то глупой традиции.

пример жуткого кода

Код:

function Trig_x_Conditions takes nothing returns boolean
    if ( not ( GetSpellAbilityId() == 'A000' ) ) then
        return false
    endif
    return true
endfunction

function Trig_x_Actions takes nothing returns nothing
endfunction

//===========================================================================
function InitTrig_x takes nothing returns nothing
    set gg_trg_x = CreateTrigger(  )
    call TriggerRegisterAnyUnitEventBJ( gg_trg_x, EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST )
    call TriggerAddCondition( gg_trg_x, Condition( function Trig_x_Conditions ) )
    call TriggerAddAction( gg_trg_x, function Trig_x_Actions )
endfunction

немного лучше, но тоже кошмарно

Код:

function Trig_x_Conditions takes nothing returns boolean
    return GetSpellAbilityId() == 'A000'
endfunction

function Trig_x_Actions takes nothing returns nothing
endfunction

//===========================================================================
function InitTrig_x takes nothing returns nothing
    set gg_trg_x = CreateTrigger(  )
    call TriggerRegisterAnyUnitEventBJ( gg_trg_x, EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST )
    call TriggerAddCondition( gg_trg_x, Condition( function Trig_x_Conditions ) )
    call TriggerAddAction( gg_trg_x, function Trig_x_Actions )
endfunction

но в таком случае количество вызовов функции GetSpellAbilityId() = количеству таких спелов.

удобнее, короче и быстрее

Код:

function XxX takes nothing returns nothing
 local integer i=GetSpellAbilityId()


 // binary tree
 if i>.... then
  if i>.... then

  else

  endif
 else
  if i>.... then

  else

  endif
 endif
endfunction

function init takes nothing returns nothing
 local trigger t=CreateTrigger()

 call TriggerAddAction(t, function XxX)

 call TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t, Player(0x00), EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST, null)
 call TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t, Player(0x01), EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST, null)
 call TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t, Player(0x02), EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST, null)
 call TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t, Player(0x03), EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST, null)
 // --- >
 call TriggerRegisterPlayerUnitEvent(t, Player(0x0f), EVENT_PLAYER_UNIT_SPELL_CAST, null)
endfunction

в таком случае сразу растить дерево может быть нерациональным, тем более если количество спелов неизвестно заранее, легче сделать тупо линейнывй поиск, но потом переделать под дерево.

глобальное мышление

хорошо, предположим нам надо сделать 5 спелов. делаем первый, потом делаем второй, потом третий, который начинает конфликтовать с первым (ну к примеру пишет в UserData или использует какой либо отлов урона), исправляем первый и тогда перестает работать второй и приходится делать в нем кучу проверок... в общем понятно

хороший вариант - сначала сесть и продумать как что должно быть, примерно представить задачу, спроектировать код, определиться с системами и т.д. в результате избавляем себя от кучи гемора и делаем код более "чистым"

это действительно будет избавлять вас от очень большой рутины.

inline и ветвление

сейчас речь идет конечно не о vJass, а о том, что некоторые функции стоит делать внутри других. если функция которая вызывается очень часто и при этом занимает несколько строк есть смысл писать ее непосредсвенно. так же помните, что чем больше аргументов тем больше вызов функции сам по себе.

отлично. линейный код всегда будет быстрее. помните это когда пытаетесь сделать цикл который сработает 4 раза или что то вроде. хотя это скорее просто совет, т.к. размер нашего кода нас тоже немного но волнует.

помните также что несколько if (дерево) и один call или даже инлайн будет быстрее TriggerExecute/Evaluate или ExecuteFunc.

http://xgm.guru/forum/showthread.php?t=17923 - читайте также эту тему, там есть интересные вариант ветвления.

пусть умрет BJ

нивкоем случае не используйте BJ функции. в любом случае вы теряете временя как минимум на вызове. более того большинство BJ могут либо создавать утечки, либо вообще работать достаточно коряво. В TESH и JassCraft можно совершенно легко увидеть "начинку" любой функции.

я считаю их использование просто признаком плохого тона.

также наследием BJ являеться вариант кода, когда bool для получения его же самого сравнивают с другим bool

Код:

if IsUnitType(u, ut)=true then

это не нужно!

также не используйте

Код:

OrderId("stop") // etc.

используйте программу ConvOrder и указывайте сразу значение

утечки

хорошо, утечки в коде можно разделить на две категории: неудаленные обьекты и неудаленные ссылки (первое куда страшнее, хотя в некоторых случаях второе тоже не хорошо)

неудаленный обьект - к примеру мы использовали констуркцию

Код:

local location l=GetSpellTargetLoc()

после этого мы обязанны удалить эту локацию, иначе память отведенная под нее не освободиться и она будет все время "висеть". более того неудаленный юнит будет грузить движок - и как результат лаги.

однако, иногда есть смысл создавать обьекты только один раз, и не удалять их, а использовать повторно и не создавать новых (это быстрее) - яркий пример организации dummy cast из CasterSystem векса.

обнуление некоторых переменных - тоже очень важно (особенно если вы запоминаете что то через RB и массивы - рост хендлов будет абузить это) - но ради всего не надо обнулять int, real, string, bool, code! обнуляются локальные переменны типа handle и его наследники, и то только те, которые не высвабаждают хендл без обнуления (texttag и player к примеру обнулять нестоит)

просто war не считает хендл занятым пока на него существуют ссылки (он находится в переменной), а локальная переменная - висячая ссылка.

не используйте кешь

кеш намного медленнее массивов, по моим расчетам примерно в 5 раз. более того он делает код нечитабельным. и отучает думать. многие задачи решаются куда более елегантно без него (если приложить немного мысли).

опастность кеша в том что к примеру если записать хендл юнита, потом через некоторое время попытаться его извлечь - мы можем получить совершенно другой обьект (т.к. юнит может быть удален и ссылки на него потерты, в результате чего war посчитает что этот хендл можно присвоить другому обьекту)

передача аргументов в другую функцию также легко делается через один на карту набор глобальных переменных, главное следить за потоками.

таже если массив может быть заменен прост переменной отлично! так и стоит поступить.

цикл по группам

ужастно:

Код:

local group gr=CreateGroup()
 local unit u
 call GroupEnumUnitsInRange(gr, x, y, r, null)
 loop
  set u=FirstOfGroup(gr)
  exitwhen u=null
  // action
 endloop
 call DestroyGroup()
 set gr=null

не могу видеть это больше, типичный пример старомодного кода.

оптимизированный вариант:

Код:

globals
 group gr_temp=CreateGroup()
 boolexpr ex=null
endglobals

function xXx takes nothing returns boolean
 // action
 return false
endfunction

 // --->
 call GroupEnumUnitsInRange(gr_temp, x, y, r, ex)
 // <---

function init takes nothing returns nothin
 set ex=Condition(function xXx)
endfunction

отлично! аргументы могут быть спокойно переданы через глобальные переменные. это большое подспорье если надо к примеру сделать какое либо одноразовое действие на юнитами в радиусе и т.д.

хорошо, но не забывайте о ForGroup, если условие будет истинным и юнит будет добалвен в группу - самое просто перебирать группу именно через эту функцию.

числа

возможны вы привыкли к вашей "умной" среде разработки, которая set i=1+1 превращает в set i=2 в момент компиляции. но тут такое не пройдет. старайтесь использовать сразу вычисленные числа.

меня всегда корежило от кода типа

Код:

local real f=GetRandomReal(0, 360)*bj_DEGTORAD

правильно:

Код:

local real f=GetRandomReal(0., 6.283185)

помните, что некоторые native принимают значение в градусах (CreateUnit, SetUnitFacing) а некоторые в радианах (Cos, Sin) так что стоит думать какое значение вам нужно в данном случае. тем более SetUnitFacing(u, 360.) и SetUnitFacing(u, 720.) будут работать одинаково.

также старайтесь использовать максимально простые формулы (к примеру если мы считаем длину вектора не стоит из суммы квадратов его протекций на координатные оси извлекать квадратный корень и сравнивать его с какой либо длиной, куда удобней возвести длину в квадрат у сравнивать уже с просчитанным заранее квадратом)

http://xgm.guru/articles.php?section=wc3&name=about_int - хе-хе, я так же рекомендую читать эту статью для поиска идей по оптимизации.

черт, о чем я хотел еще рассказать?

таймеры, разделение потоков

хорошо, как правило для отсроченных действий принято использовать таймеры. ранее я видел кучу кодов, где на хендл таймера через кешь вешалось все что только не жалко. это неправильно. панацеей может быть использование struct из vJass (или их аналога, лично я пишу их сам, хм, иногда мне казалось по коментариям некоторых товарищей что до vJass массивов вообще небыло)

в таком случае надо только приаттачить структуру и все, это и быстрее и намного удобнее. примерно так

Код:

struct adx
 // --->
 // members
endstruct

//
 set t=CreateTimer()
 set a=adx.create()
 call *attach*(t, a)
//

также события с малым периодом (движение частиц) могут обрабатываться одним таймеро в циклах, ссылку на тему с обсуждением я уже выкладывал.

теперь, если ваш поток вызывает лаги и имеется такая возможность - сделайте глобальный таймер, который скажем будет срабатывать каждые .5 сек и делать что либо. это может быть полезно при создание большого количества обьектов, загрузке чего либо либо просто для разругзке движка.

к примеру так

Код:

function A takes nothing return nothing
 // action
 call TimerStart(GetExpiredTimer(), .5, false, function B)
endfunction

 // --->
  call TimerStart(CreateTimer(), .5, false, function A)
 // <---

и т.д. либо зациклить его на одну функцию и передавать значение через какой либо счетчик сработок.

еще немного о переменных

все переменные - DWORD (используйте RB во благо). локальные переменные несколько быстрее глобальных. массивы медленне обычных переменных. на обявление локальных переменных тоже нужно время.

Код:

local unit u=GetTriggerUnit()
 // ---> ---> --->
 set u=null

медленне чем

Код:

call GetTriggerUnit()
 call GetTriggerUnit()

т.е. если вам надо вызвать какую либо функцию несколько раз, крепко подумайте, стоит ли ее результат заносить в локальную переменную.

есть еще интересный нюанс - можно использовать метку аргумента как переменную, т.е. если мы передаем в функцию юнита, используем его а потом он нам не нужен - мы можем поместить в эту переменную другого юнита, это может быть короче, удобнее и быстрее (т.е. не надо инициализировать лишнюю локальную переменную) более того такие переменные не нуждаются в обнулении.

эффекты

это очень важный, хоть и косвенны вопрос. часто для визуальных эффектов (к примеру делается какой либо красивый нестандартный спелл) используются юниты в качестве эффектов. это вполне оправданно если эффект должен двигаться по какой либо нетривиальной траектории, либо к примеру отскакивать от поверхности рельефа. но если есть возможность сделать импортированную модель и использовать конструкцию типа DestroyEffect(AddSpecialEffect(...)) то это то, что я бы рекомендовал место создания кучи юнитов. опять же это более простой и удобный вариант.

StopWatch native

входящие в состав NewGen WE пак нативов большое подспорье в проверках на скорость алгоритма. если вы нуждаетесь в сравнение - вы обязанны использовать это (благо последнии версии стабильно запускаются).

достаточно исчерпывающую информацию можно найти в ReadMe.txt (правда я правил ongameload.lua).

в завершении

хорошо, я писал тут о достаточно простых и порой очевидных вещах (если я что то придумаю еще или я просто что то забыл я добавлю это после). по хорошему вы должны при написании каждой строки кода спрашивать себя - "как я могу сделать это лучше?". хорошо, и я хочу закончить этот труд фразой взятой из другого не моего и не жассового тутора по оптимизации:

Цитата:

Уфф, я больше не знаю, что вам посоветовать. Ммм, пpочитайте это снова xD

if i>'A050' then if i>'A080' then if i>'A085' then // action else // action endif else if i>'A070' then // action else // action endif endif else if i>'A020' then if i>'A030' then // action else // action endif else if i>'A010' then // action else // action endif endif endif

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать темы

Вы не можете отвечать на сообщения

Вы не можете прикреплять файлы

Вы можете скачивать файлы

BB-коды Вкл.

Смайлики Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

akkolt offline Опыт: 13,826 Активность:	kvaDrug, что задашь, то и будет. А так это просто функция, пока не принявшая никаких данных.
13.08.2008, 17:05	#5 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

kvaDrug offline Опыт: 1,601 Активность:	akkolt, явно не джазз панда) Абсолютно в теме. Я вообщето хотел узнать больше о потоках. Глянул структуры - суровая штука, иду использовать.
13.08.2008, 17:40	#7 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Лось offline Опыт: 7,223 Активность:	Мы не используем ф-ию Location, когда работаем с координатами, зачем нам указывать точку, если можно указать X и Y? Тока если узнать высоту рельефа ( ф-ия GetLocationZ(location loc) ), а так все нативки работают с координатами.
28.08.2008, 15:07	#14 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Sunn To feel joy, not be blue offline Опыт: 4,975 Активность:	Лось, как не используя функцию Location можно написать следуйщее: Код: `call AddSpecialEffectLocBJ( Location(x, y), "Abilities\\Spells\\Human\\ThunderClap\\ThunderClapCaster.mdl" )` ? И еще, где можно почитать про struct тому, кто впервые это видит в жассе?
28.08.2008, 15:15	#16 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Лось offline Опыт: 7,223 Активность:	Код: `AddSpecialEffect("Abilities\\Spells\\Human\\ThunderClap\\ThunderClapCaster.mdl",x,y)` Xenosapien, common.j тебе в руки...
28.08.2008, 15:18	#17 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

adic3x offline Опыт: 107,539 Активность:	скачайте ген пак - он подсвечивает бж сразу красным - будет вам счастье)))
28.08.2008, 15:26	#18 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Sunn To feel joy, not be blue offline Опыт: 4,975 Активность:	Оу, спасибо Лось. Хотя конечно справочник по наптивам в *тхт это злоба дня.
28.08.2008, 15:27	#19 +0/−0 Профиль \| Приват \| Поиск \| Цитата \| IP: Записан

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати	Поиск в этой теме: Расширенный поиск