Atum:

Неужели так сложно господа вместо возни с форматированием и кодами, сделать нормальную панель управления текстовым сообщением как на болшенстве форумов? это значительно упростит задачу!

обычная "как на большинстве форумов" панель для быстрого оборачивания выделенного текста в ббкоды у нас была и есть, в полной форме ответа.
для новых кодов она и не требуется - они сделаны для того, чтобы было быстрее вместе с текстом набрать нужный код, чем отрываться от клавиатуры и тыкать по кнопкам (особенно это касается вставки урлов).

если ты про WYSIWYG, то назвать "нормальными" все известные мне реализации язык не поворачивается =) и набор текста он никак не облегчает, все равно тыкать кучу кнопок надо, облегчается только предпросмотр разве что.

подумай, что проще - нажать кнопку "вставить картинку", в появившемся окошке найти поля "источник" и "адрес", вставить соответствующие ссылки (на превью и полную версию), нажать ок.... или просто вставить одну ссылку на отдельной строке.
а если таких картинок не одна, а 10?
да, есть хостинги, которые сразу пишут ббкод, который надо вставить, вот только в случае с визуальным редактором тебе будет просто некуда его вставить =)

!:

другими словами, если надо выделить заголовки и подзаголовки - их надо выделять именно как заголовки, а не как "жирный текст по центру наиболее понравившегося цвета".
каким цветом и с какими рамочками и отступами они получатся - уже не столь важно.
важно, что все посты с делением на разделы и подразделы будут выглядеть в едином стиле.

и нахера, вопрос, это нужно? у нас что, тюрьма? давайте еще дресскод введем

может тебе еще и тег [color] и анимированные смайлики вернуть?
ведь посты без огромных шрифтов, смайлов и раскраски в "фирменные" цвета каждого юзера - это так скучно и уныло =)

ага, по крайней мере, для первых потсов было бы неплохо более "свободное" оформление.

ScorpioT1000 добавил:
на самом деле, можно было бы завернуть все гораздо круче, например, сделав "выбор стиля" для каждой темы - тогда будут соблюдены все сочетания цветов итп, но это был бы перебор. С данным уровнем модерации, по-моему, с оформлением нет проблем. А если целью было ограничить оформление с помощью новомодного форматирования, так есть поговорка "дай дураку стеклянный член...". т.е. не поможет

вот как раз первым-то постам и нужны нормальные гайдлайны по оформлению.
то есть ок, можно изворачиваться в пределах разумного, но при этом должен быть "один правильный способ сделать это".
почти хороший пример
плохой пример (цветное месиво внизу кому-то может казаться красивым, но оно не читаемо, про подчеркивания я вообще промолчу)

обычных комментариев в несколько строк все эти заморочки с заголовками особо и не касаются.

А что тут говроить, болшенство людей на этом форуме програмисты..., по-этому так и отсавиваете свои "правила" которые иррациональны на мой гуманитарный взгляд)

И кстати никакой нормальной панели, я тут не заметил все что тут понятно так это управление вложениями.

Atum, переключи форматирование на Старое, там есть панель.

Жаль, по мне HTML-коды ближе, потому-что я раньше держал 7 месяцев мобильный сайт, ну и к тому-же у меня есть учебник HTML-кодов. А прибыль с сайта была 5-15 руб =). Но я его забросил, сайт удалили. В общем всё норм.

вообще-то у комьюнити есть четко выраженная стилистика и направленность, которая сохраняется уже более 6 лет, это служит гарантом тем людям которые сюда приходят и остаются - они точно знают что беспредела тут не будет и за форум и модерацию им стыдно не будет. Отклонений от этих характеристик в ближайшее время не планируется, так что забудьте про радугу в подписи и в сообщениях.

А вот я наше баг,если при изпользования упращеного тега (~ ник) все что после символа внутри ника незасчитывается!Вот пример: Trok-Ferot (я писал ~ Trok-Ferot)

Trok-Ferot
тильду надо ставить с обоих сторон и удваивать

а это будет как есть? или на новое форматирование отредактите?

Tiodor, это удалят со временем.

!, такой вопрос, этот парсер(тхт2) можно купить?
ибо самому влом писать))

нет.

Предлагаю два минуса -- заменять на тире —, если не на отдельной строке.