Nneo, повторюсь, перед тем, как я начал писать статью, я не посмотрел на сайте, а только на форуме, а поскольку триггерам учился сам, то и соответственно не подозревал что на сайте есть эта статья. Да и изначально она писалась для другого сайта и после того как там сказали что статья не плохая, то я решил сюда выложить

RazArt добавил:
Энто моя первая работа по письму (всмысле в виде статьи) и надеюсь само написание понравилось (Мну кажется что читается она довольно легко)

RazArt, не зря конечно это написал) поскольку иногда не поймешь на русском языке, а вот на английском супер)) вот это и про эту статью, тоже самое что и на базе, только другими словами) вот бы лучше к онлайн тестам разборки бы написали, а то из того здесь ничего нельзя найти(

Дон, очень рад что понравилась, сейчас очень много новичков и когда я начинал, я понятия не имел про то что есть похожая статья и приходилось всё изучать методом тыка)

RazArt, мой коллега Dron уже высказывался по этому поводу, поэтому от себя лишь добавлю, что твоя статья написана, действительно, понятно, но она далека от той полноты, которая есть в той, что уже размещена на сайте, поэтому, у тебя есть два варианта как поступить в этой ситуации (я такие варианты и себе выделил бы, если бы был на твоём месте - это только рекомендации, а решать тебе):

1. Прочитать внимательно статью, размещённую на сайте, о которой речь шла выше, подумать, чем бы существенным для раскрытия темы по основам триггеринга ты мог бы её дополнить и написать новую редакцию текущей своей статьи, и, если она окажется такой же понятной и удобной и к тому же будет расширять пределы старого образца, то тогда, думаю, твоя статья будет размещена на сайте, а пока для этого, не смотря на твой положительный труд, нет достаточных оснований (главное, хорошо проверяй, о чём ещё не написали, а если уже написали, то думай, как это можно по-другому актуально и интересно дополнить, тогда будет, как говорится, тру ).
2. Написать статью о чём-то другом, что ранее не было освещено вообще, либо освещено плохо (советую заглянуть сюда, в частности).

Harakternyk добавил:
Касательно того. что можно было бы добавить в вариант статьи по основам триггеринга, размещённой на сайте. Это:

• во-первых, больше рассказать об особенностях использования различных режимов триггера ("влючён" и "изначально влючён") в сочетании с различными действиями с самим триггером ("turn on <trigger>", "tern off <trigger>", "run <trigger>") , иллюстрируя это различными примерами;
• во-вторых, расширить методическую базу указанной статьи - написать больше заданий для каждого её раздела, так чтобы каждый чиатющий, по желанию, мог разными способами закрепить прочитанное.

Приведённый список ни в коем случае не исключает того, что в процессе изучения статьи, размещённой на сайте, ты найдёшь что-то ещё - достойное надлежащего освещения и что не было затронуто в ней.

Желаю тебе успехов - ты уже доказал, что можешь писать статьи - доведи дело до конца и получишь полный набор вознаграждений за это...

Harakternyk, а идея хорошая дополнить, пока не особо есть время писать, но думаю через пару недель выйдет в свет новая версия... ;)

Тебе сначала сюда, потом сюда

RazArt и еше ты знаеш как здлеать чтобы созданый мноою герой нанимался 1 раз и ну чтобы он нормально нанимался в обшем.

RazArt пасибо за статью. Наконецто понял как из 5ти одинаковых предметов собрать в адин. А то долга б еще ламал голову над этим триггером.

Молодец =), хоть я и поздно на неё наткнулся, триггеры я уже знал. Статья и вправду для новичков =(