Добавлен , опубликован
Очевидна еще одна проблема: людям сложно выделить интересующие их проекты. Меня просили вынести проекты типа Warcraft 3, Starcraft 2 на видное место, но я не могу этого сделать по простой причине: эти проекты не интересны части аудитории (например, мне самому). Теперь портал охватывает несколько тематик и я хочу добиться того, чтобы у пользователей отображалось только то, что ему нужно.
  • Идея с "избранным" - закладками, очевидно, провалилась, ибо ими мало кто пользуется.
  • Тематики+подписки частично решают проблему, но только частично, т.к. позволяют убрать ненужные проекты вообще, но не позволяют выделить самые интересные.
Есть несколько идей, которые я хочу обсудить с вами, дорогие пользователи. Никаких конкретных решений сейчас не принимаю, ибо времени нет, но вот подумать можно. Итак:
  1. Сделать часто посещаемые (или последние посещаемые) проекты: считать, сколько раз вы посещали проект, и выводить топ где-нибудь
    • в правом меню на главной;
    • около футера снизу;
    • над тематиками;
    • в табах (вместо "моих ресурсов" и "новых комментариев"), когда они будут реализованы;
  2. Сделать избранные проекты: большая кнопка лайка на панели проекта, а также на главной под логотипом. Лайкнутые проекты отображаются:
    • в правом меню на главной;
    • подсвечиваются в списке проектов на главной;
    • подсвечиваются и отображаются всегда сверху на главной.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
38
ZlaYa1000, люто минусую. Изображения - ключ к дизайну.
35
ScorpioT1000, ну ключ ключом, но нужно понять работает ли концепция вообще, да и иконки у нас откровенно слабые - требуют обязательных подписей
38
С такой стратегией вообще нихрена не будет работать.
Давай еще ять водиле велосипед дадим вместо новой лады, скажем, как вообще работается то ?
3 пункта от ScorpioT1000: завуалированный мат
24
Не знаю будет ли это прочитано, но все-же добавлю сюда свои пять копеек. За ранее прошу прощения за некоторую излишнюю образность - ничего личного.
На мой взгляд сайту в целом и проектам в частности не хватает структурированности. Может я ошибаюсь и это на самом деле популярный и эффективный тренд в веб технологиях, но то что я здесь вижу выглядит как большая мусорная куча, из которой выбираются отдельные элементы по цвету и запаху, а все обсуждения о повышении эффективности ведутся на уровне "а давайте добавим поиск по форме и свежести" или "нам нужен еще один поисковый экскаватор, только поменьше и в углу". И самое неприятное - все это вываливается на голову каждого нового посетителя.
Когда я начинал читать о новой версии xgm, то представлял примерно следующее - есть корневой проект, представляющий, собственно, весь XGM, есть дочерние тематические матапроекты и, наконец, проекты пользователей, относящиеся к одному или нескольким метапроектам. Удручающая реальность в начале вызвала недоумение, которое полностью так и не прошло хотя существующая структура сайта уже стала довольно привычной.
Теперь самое главное - как это можно попробовать реализовать:
  • Новый модуль, возможно включаемый только менеджерами или доступный с высокого уровня "Метапроект", позволяющий добавлять к этому проекту ресурсы типа "Проект" и использовать этот проект в качестве "родительского проекта", а также добавляющий возможность использовать вместо главной специальную страницу, отображающую ресурсы типа "Проект" и дочерние проекты (при включении этой опции "Главная" не теряется, а превращается в "Описание" или вроде того).
  • Тип ресурса "Проект", позволяющий добавить в ресурсы проекта ссылки на другие проекты (отображается примерно как проекты в списке проектов)
  • Новое поле проекта "Родительский проект", если не указано - используется один из проектов в списке похожих.
  • Новая страница "Мои подписки", содержащая все подписки пользователя, но без принудительной подписки на проекты третьего уровня и выше.
  • Опция, исключающая метапроект из списка доступных для указания в качестве "Родительского проекта" чтобы исключить ситуацию когда пользователь Вася решит что его проект будет сын всея XGM и укажет в качестве родительского проекта корневой проект XGM.
  • Для удобства можно вынести ресурсы типа "Проект" в отдельный список ресурсов
Описание страницы для отображения дочерних проектов:
На странице выводятся все дочерние проекты в одном из нескольких режимов
  • логотип, название и количество новых материалов, возможно автор (компактный вид)
  • как сейчас в списке проектов (развернутый вид)
  • название, логотип, список последних новостей (ресурс "Новость") и топ 5 активности дочерних проектов (для главной XGM и метапроектов верхнего уровня)
Также для этой страницы было бы неплохо добавить несколько способов фильтрации и сортировки проектов, вроде тех что доступны для списка проектов или ресурсов, но только с возможностью скрыть ненужные переключатели категорий, оставив только актуальные для данной группы проектов.
Следует обратить внимание на различие между добавлением проекта как дочернего через ресурсы и через поле "родительский проект" - первый способ позволяет добавить проект в качестве дочернего к множеству других проектов, но создает более слабую связь между проектами чем второй. Дочерние проекты второго типа автоматически отображаются в списке ресурсов родительского проекта начиная с третьего уровня, если не были вручную добавлены туда раньше. В топ активности дочерних проектов попадают только отображаемые в ресурсах, т.е. с третьего уровня или добавленные туда вручную.
14
prog, Гад уже писал что так не сделает
GadenbIsh, ну почему? классная идея-то ведь! Или это сложно технически (в чём я, лично, сомневаюсь)?
17
Hares, Это из-зи того что "эти проекты не интересны части аудитории" к примеру самому гаду
14
anorak, тогда какой смысл смотреть проект на базе wc3, если тебе не интересен wc3. Логично?
17
Hares, если не интересен вц3, то зачам тебе то что с ним неразрывно связано?
Гад вроде писал что его вц3 не интересует вовсе
29
Только это все не работает для проектов самостоятельных, к которым нужно стремиться. Просто число варкрафт проектов можно было бы сократить (во всяком случай хай-левельных). Их все равно никто не доделывает. Тут все как в статье сергея: люди создают проекты не для того, чтобы делать проекты, а чтобы общаться с себеподобными. Именно поэтому им лучше предложить предназначенные для этого блоги и проекты-обсуждения. А проекты, где что-то делать оставить тем, кто действительно что-то делает. А для них это должен быть не вц3, а или что-то самостоятельное, как проекты ДОКа, или пусть моды на другие игры, но не в преобладающем количестве. Количество варкрафт проектов сейчас аномально больше, именно по причине, указанной в 4-ом предложении.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.