Не слишком ли мушкет читерный?

Nevidim:

Не слишком ли мушкет читерный?

Не, с учетом скорости роста навыков самое то для мидгейма )

те самые времена, когда всё делалось за ману) дьябло 1 напоминает. жалко, что пошагово

ScorpioT1000:

те самые времена, когда всё делалось за ману) дьябло 1 напоминает. жалко, что пошагово

Мана рулит ) Алсо, первая Дьябла вплоть до альфы была пошаговой ^^ А вот риалтаймовый бой я бы не потянул ( Хотя есть мысль для хардкор-режима прикрутить жОсский таймер хода, секунды, скажем, три )

А как насчёт того чтобы сделать фуллскрин

I_D_:

А как насчёт того чтобы сделать фуллскрин

Вот с фуллскрином - полная задница ( Я еще ищу способы его запилить, но, увы, решения для фуллскрина, предлагаемые с GLScene, неработоспособны с текущей конфигурацией игровых алгоритмов. На самом деле игру уже сейчас можно запустить в фуллскрине (даже все настройки под это дело есть), но производительность будет абсурдно низкая, и я все еще не понимаю, почему. Если удастся разобраться или найти альтернативное решение - фуллскрину быть.
Также рассматриваю вариант решения с псевдофуллскрином (окно без границ и поверх панели задач).

Дарин, если алгоритмы достаточно хорошо проработаны и логика достаточно хорошо разнесена отдельно от графики, то в любой момент можно перейти на другой движок и язык программирования затратив намного меньше усилий, чем потребовалось для создания с нуля.

На чистом GL в оконном режиме производительность ещё ниже чем в фуллскрине значит это GLscene как то криво написан + игровые алгоритмы по моему мнению ну никак не должны зависеть от вывода графики

I_D_:

На чистом GL в оконном режиме производительность ещё ниже чем в фуллскрине значит это GLscene как то криво написан + игровые алгоритмы по моему мнению ну никак не должны зависеть от вывода графики

Fullscreenviewer - он, гадина, косой от природы, и его не ругал только ленивый. Есть еще один, альтернативный способ, но и он не пашет по некой непостижимой для меня причине (
prog:

Не, недостаточно. Слишком многое завязано на жксклюзивно-глсценовские фишки. Хотя непосредственно геймплейная часть с графической практически не пересекается, это да.

Страшно себе представить эту непостижимую причину. И по только что прочитанному понял что GLscene какая-то слишком кривая вещь но похоже других нормальных граф. движков на дельфи ты не нашёл -_-

I_D_:

Страшно себе представить эту непостижимую причину. И по только что прочитанному понял что GLscene какая-то слишком кривая вещь но похоже других нормальных граф. движков на дельфи ты не нашёл -_-

Я знаю три движка (причем название помню только сцены, но ссылки на все три у меня где-то схоронены), и сцена из них наиболее удобная в использовании =) Но косааааая XD Не уверен, впрочем, что альтернативы лучше. Делфи вообще не слишком популярна среди движкоделов.

Алсо, под шумок сделал псевдофуллскрин народными средствами. Переключение видеорежимов не пашет в упор >_<

Я кажется знаю из-за чего он непопулярен - его синтаксис меня всегда убивал. Вот так под тихую и пилю движок подальше от дельфи.
Неудобный он в этом деле.

I_D_:

Я кажется знаю из-за чего он непопулярен - его синтаксис меня всегда убивал. Вот так под тихую и пилю движок подальше от дельфи.
Неудобный он в этом деле.

Делфи няшка ^^ Ну, на самом деле для меня, напротив, си был причиной головняка, и дальше азов я не продвинулся (хотя придется). Я не могу уследить за тоннами фигурных скобочек и познать концепцию программы как огромной функции Т__Т

Во во у меня так же с дельфи с begin и end и невосприимчивостью к регистру букв. Эх каждому своё.
На нём долго писать приходиться.
:P

Я вот тоже начинал на делфи, даже RTS простенькую запилил со сверхбыстрым выводом графики в окно через WIN API. Эх... хорошее было время... Но попытки работать с DirectX и OpenGL меня добили. Потом был долгий период флеша, а сейчас вот джава в проектах для себя и флеш на работе. А проблема фигурных скобок решается нормальной средой разработки и следованием какому-либо стандарту форматирования кода.

Эхъ, не бывает идеалов :(

prog:

в чем проблема?