PUVer
Литература

Конкурс рассказов (Зрительское голосование)

Добавлен , опубликован
Конкурс

Рассказы

Ничего, кроме дождя.
Сила
Судьба
Технология
Жрецы Шторма
Проклятье судьбы
Хлам
Технолюция
Некуда Спешить
Миссия Пуэрто

Правила голосования

  • Вы можете проголосовать за три работы, распределив по своему мнению 1, 2 и 3 места. (Например, рассказ A несколько зрителей поставили на первое место, один на второе, и один - на третье. За 1 места мы даем ему по 3 балла, за второе - 2, и за 3 - 1 балл, итого на зрительском голосовании рассказ набирает 9 баллов. )
  • Каждый голосующий должен написать пару предложений о рассказах, которые ему понравились, и почему он ставит на призовые места именно их.
  • Также голосующий может прокомментировать остальные работы. Но только в ресурсах самих рассказов.
  • В данном ресурсе проводится только голосование! Любые обсуждения рассказов прошу проводить в ресурсах самих рассказов.
ВНИМАНИЕ! ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО ИМЕННО В ДАННОМ РЕСУРСЕ! ВЫБИРАТЬ 3 ЛУЧШИХ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ОДНАКО, АРГУМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Т.Е. ВЫ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ ПАРУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, О ТОМ, ЧТО ВАС ЗАЦЕПИЛО В КОНКРЕТНОМ РАССКАЗЕ, И ПОЧЕМУ ВЫ ВЫБРАЛИ ИМЕННО ЕГО!
,
24 фев 2014
20 325
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
1
Показать
21
1
Показать
  1. Ничего, кроме дождя.
Понравилось больше всего. Есть правда несколько замечаний: произведение подобного рода должно донести до читателя тот смысл что вложил в него автор и не оставлять места догадкам.
  1. Сила
Не полностью раскрыт образ "демона", я бы даже сказал "полностью нераскрыт". В завершении внезапно появляется некая кавайщина (я так полагаю автор сделал упор на, как он думал неожиданную и интересную развязку. Придется его расстроить...)
  1. Судьба
Отсутствует образ главного героя: текст приходиться понимать в прямом смысле. Слишком проста речь. Ну а о том что волки - жадные СТАДНЫЕ животные и живут они не семьями, а стаями я вообще молчу...
Все остальное - шлак (хотя и первое место тоже недалеко ушло).
2
Показать
32
2
Показать
RiseD_Konst:
Все остальное - шлак (хотя и первое место тоже недалеко ушло).
Эй, а вы точно прочитали все рассказы, а не проголосовали за первый три?) Я не навязываю свое мнение, но мне ваши вкусы кажутся странными... очень.
0
Показать
21
0
Показать
ADOLF, все) Так уж сложилось.
О грамматических ошибках, попытках обьединить мистику с киберпанком, недодетективах, быдлогероях и т.п. лучше не вспоминать. Если надо - я опишу что шлак и почему.
0
Показать
32
0
Показать
RiseD_Konst:
Если надо - я опишу что шлак и почему.
На самом деле было бы неплохо, просто по моему мнению - вы выбрали одни из...
Это не требование голосования, а моя личная просьба, как человека, участвующего в обсуждение.
0
Показать
21
0
Показать
Ок, нужно несколько минут...
1
Показать
21
1
Показать
RiseD_Konst:
  1. Ничего, кроме дождя.
Понравилось больше всего. Есть правда несколько замечаний: произведение подобного рода должно донести до читателя тот смысл что вложил в него автор и не оставлять места догадкам.
  1. Сила
Не полностью раскрыт образ "демона", я бы даже сказал "полностью нераскрыт". В завершении внезапно появляется некая кавайщина (я так полагаю автор сделал упор на, как он думал неожиданную и интересную развязку. Придется его расстроить...)
  1. Судьба
Отсутствует образ главного героя: текст приходиться понимать в прямом смысле. Слишком проста речь. Ну а о том что волки - жадные СТАДНЫЕ животные и живут они не семьями, а стаями я вообще молчу...
Все остальное - шлак (хотя и первое место тоже недалеко ушло).
ADOLF:
Эй, а вы точно прочитали все рассказы, а не проголосовали за первый три?) Я не навязываю свое мнение, но мне ваши вкусы кажутся странными... очень.
Согласен полностью), не хочу спорить, но из всего шлака, мое мнение, вы выбрали самый шлак) Хотя судьба еще ничего, но первые 2 ни о чем, особенно у меня бомбит от "Ничего, кроме дождя".
По-моему, первый рассказ даже условиям конкурса не удовлетворят, почти полное отсутствие сюжета
1
Показать
21
1
Показать
Технология
Держать некий "артефакт", некое мистическое оружие, способное исполнять желания на вражеской территории глупо ровно настолько, насколько может быть глупым само предположение существования такого оружия. Концовка - та еще хрень.
Жрецы Шторма
Слишком много "констант", которые нужно усвоить. Раздражает образ героя - умника: перебор. Автор прямим текстом сообщает заключение сего произведения.
Проклятье судьбы
Ужасная неграмотность автора, быдлоперсонажи, быдлогерои. Текст произведения мерзок на всем его протяжении.
Хлам
Плохая пародия на детектив. Большая часть произведения - описание либидо жалкого человека. Произведение не имеет логического завершения.
Технолюция
Сначала я думал отдать третее место сему произведению, но поразмыслив я передумал. Половина текста - описание долбанутого киберпопугая-вредителя. Вторая - не менее долбанутого "Морфа" мистического происхождения, коему просто не место в киберпанковом мире. Заключение ди не очень умно.
Некуда спешить
Более шаблонного произведения наверняка не придумать. Речь автора слишком пресна. Отсутствует главный герой как таковой. Автор плохо/неправильно представляет себе обязаности правящих чинов, а также их возможности. В ближайшем будущем среднестатистический интеллект человека обещает увеличится, но действия сына Героя/Героини нельзя назвать разумными или осмысленными. Безумцы никогда не имели власти вершить судьбу мира...
Миссия Пуэрто
Великое Королевство Добра внезапно подверглось нападению Тёмных Сил. Чтобы противостоять им, двенадцать Светлых Монтегонов должны найти Избранного, который, как предсказано Мистерием, спасёт Добро... Но для этого им надо достать Святой Казам.
Мне хватило этого, но нет, автор неудержим:
Чудесно! Всего три года стажа - и такая важная миссия! - сказала Танам Лиа, сидя за круглым чёрным столом на первом этаже покоев, с несколькими дверями в другие комнаты, многосвечной люстрой вверху куполообразного потолка, парой шкафов, и деревянных угловатых кресел со стульями.
И таких моментов много. В связи с постепенно нарастающей бредовостью сюжета я не смог дочитать произведение, а значит - оно мне не понравилось.
Стратег, я не считаю целесообразным оправдывать свой выбор перед кем-либо. ADOLF, я попытался обосновать свой выбор. Мое многотекста занимает многовремени. Также есть огромное количество замечаний к тексту всех вышеперечисленных произведений.
0
Показать
32
0
Показать
Я понял, спасибо.
3 комментария удалено
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.