К чему всё это вообще?

Clamp, но в моём случае я писал, как есть. А ты для показухи.

SCP-093. Какой-нибудь новый опыт.

SomeFire:

Что это?

Кламп пишет статьи по SCP?

В случае, если один из оппонентов раскрывает авторство своей работы (тем самым раскрывая и авторство работы своего противника), он автоматически проигрывает в дуэли, независимо от предмета спора и его наличия.

Я не много не понял, это если автор заявит, то что он написал.. сразу проигрывает?

Palix, как в конкурсе, когда работы не имели автора до того момента, пока не были подведены итоги.

Palix:

В своё время прошли модерацию только две из пяти, и то в русский сектор.

SomeFire, идея неплохая, мне нравится, однако, это не тянет на полноценное повествование. Если лучше варианта не будет - предложу как основную.

Clamp, напиши номер статьи на досуге почитаю.

Clamp:

Вы о чём вообще? Я не собираюсь писать о том, не зная даже, что это такое-_- Загуглил. Но всё-равно тема для меня совершенно тугая. Ибо аномалиями не интересуюсь вообще. Если она будет, дуэль не состоится Да и вообще у нас литературный поединок, а не конкурс статей ><

PUVer:

Игнор тебе на всё, помимо основной темы треда.

Clamp:

Потеря потерь=)
А вот идея PrincePhoenix о предсуицидальном рассказе мне показалась интересной. Никогда такого не писал. Да и по формату подходит.

Palix,

PUVer, опыты с SCP-093 не являются статьями. Это рассказы о том, что происходит с "исследователями" в параллельных мирах. Жёсткость темы скорее "более", чем "менее". Есть тема, есть примеры, нужно написать что-нибудь аналогичное. В том же духе, такое же мистическое и интригующее. При этом практически никакой конкретики нет - пиши что хочешь. Кстати, имеющиеся опыты имеют объём от 4к до 10к символов. Не считая дополнительных материалов.

А если дуелянты категорически отказываются от предлагаемых юзерами тем, то, быть может, стоит дать некий список жанров, чтобы никто не предлагал ничего лишнего?

Уважаемые дуэлянты! Выберите тему, которую вы оба более-менее знаете.

Agren, согласен. В противном случае получится что-то вроде избиения младенца. В которой в роли жертвы будет тот, кто меньше всего шарит в теме.

Да ну? Я никогда не писал детективов, но ничуть не страшусь подобного рода темы. За неделю уж можно осилить теорию композиции и основные приёмы жанра для 7к символов, благо, сам текст написать займёт не больше часа.

Clamp, я имею ввиду не только письмо, но и чтение. Если ты никогда не читал подобных штук про параллельные миры, то будет сложно что-либо придумать. Слишком сложный формат. Да и я не тяготею к подобному роду вещам.А детективы сплошь и рядом.

Вариант: Детектив попадает в параллельный мир...

Agren, по мне попаданец - это уже само по себе банально. Зайди на прозу. Там про них каждое второе произведение. Хотя народу нравится.

PUVer, Потому что многие хотят... Также. То-есть Попасть в Супер-Герои. Наверно.

Agren, наверное.

...Только у меня, на их бы месте, наверно не было б сил и желания сражаться с какими-нибудь "драконами" (Правильно! Пусть сражаетсся ручной... Ну, кто там у меня...). :(

Это я к чему: Тема нужна. В которой вы оба разбираетесь. Тут уж народ вряд-ли поможет. Сойдитесь, обсудите здесь или в ЛС, кто во что горазд что знает и найдите знакомую вам обоим тему для рассказа. Уверен, вы найдёте. Я думаю, вы даже можете её найти сегодня, если постараться. Так что вам Удачи.

Agren:

Солидарен. "Я против войны, я за диалог."(с)

Agren:

Наоборот, иначе неинтересно

Clamp, по канонам дуэли условия должны быть более менее равные. Это то же самое, что Пушкин с револьвером, и Дантэс со снайперской винтовкой. Тем более, что ты явно опытнее, как в этой области, так и в написании рассказов вообще.

PUVer:

какой такой?
Про рассказы мб, не факт

Clamp, SCP-093. Там специфический стиль написания. Да и не всем это интересно. А как я уже говорил, не собираюсь никому ничего доказывать и участвую только ради приобретения литературного опыта. И т.к. это моё хобби, я не буду принуждать себя писать в неинтересных мне жанрах и поджанрах, подобных этому. Любые классические - пожалуйста. Как и не собираюсь писать овер 50 000 символов. Кто это читать здесь вообще будет? Голосуйте, не голосуйте, столько писать я не буду. Ибо времени нет. Даже в дуэлях существуют определённые условия, обговорённые обеими сторонами. Мои условия таковы.

PUVer, да чихал я на сцп.

Приведите каждый свои темы и выберете несколько общих. А общие добавьте в голосовании - не можете сами выбрать, пусть вам народ выберет.

Солидарен с Эльратом. А то пока народа дождёшься...

Не, гут тема: "предсуицидальная записка".
Главное чтоб потом хгм не заблокировала известная инстанция =)

Mihahail, не. Думаю, записки, это уже шпаргалки для самоубийц. Наверное, не стоит.

Шпаргалки? Для какого экзамена?)
Не, я не про описание процесса)
ну я проста болею за клампа и назвал тему, в которой он гарантированно победит..

Mihahail, для самоубийства. Наши суецидники так обленились, что прикинь даже могут с инета позаимствовать, наверное=D

предсмертную записку?
А не поленятся в инет лезть?

Mihahail, ну книги разных способов суицида писали же. Так вот этого из того же разряда.

Ёу, идея суицида принадлежала мне)) Утвердим за тему "Суицид"?

Кому делать нечего? Зачем регать фейки и голосовать за 50 к символов?

Что-то активности особой среди народа не вижу, короче вот мои три темы:

1. Любовь (В любых её проявлениях, рассказ о любви или даже неком её подобии. Банально. Но народу нравится.)
2. Политическая ситуация будущего (Без разницы о чём, главное чтобы была отражена политическая ситуация будущего, например Единое Мировое Правительство, как вариант. Короче, Вангуем!)
3. Сатира, Пародия высмеивающая графоманов и прочих великих деятелей отечественной (и не только) литературы.

Предлагаю Clamp'у тоже выбрать три темы. Затем найти три темы среди ответов пользователей и запустить опрос.

PUVer, + политику. Популярная сейчас тема, как ни крути.
Насчет фейк-юзеров, они все равно не будут учитываться. Так что, чьи-то труды ушли в ведро.

Эльрат, да будут или не будут мне ровным счётом плевать. Т.к. я при 50+ не участвую.

1. Детективная история не про убийство, произошедшая в наши дни

3. Рассказ про войну, описывающий её глазами простого солдата

2. Драма, рассказ, описывающий обычный день человека наших дней

Расположил в порядке возрастания сложности.
Опыта написания ни по одной из тем не имею, потому их и предложил.

Эльрат:

Однозначный жирный минус этой бездарной теме и её не менее бездарным форсерам.

Про любовь писать просто и легко, но, как по мне, это зашквар писать любовную лирику. Впрочем, голосовалка может решить иначе.

Рассказ, высмеивающий слабых авторов - очень, ну просто очень сложная тема. Для неё надо иметь весьма специфичный ум, или же уметь побеждать себя и наступать себе на горло.

Clamp, в том-то и прикол, чтобы в заштампованной, заезженной теме что-то цепляющее написать =)
А насчёт последнего, в пародии и сатире опыта нет, поэтому и предложил.

Clamp, во-первых, само словосочетание Бездарная тема звучит криво. Во-вторых, бездарными могут авторы, которые не могут в полной мере раскрыть ту или иную тему, в данном случае, эту.
Что в итоге-то? Может лучше пользователи сами накидают темы и соберут это в опрос? Будет неожиданная тема для обоих. А то, чувствую, вы так и застряните на выборе темы.

Эльрат, ты форсишь убогую - хорошо, не бездарную - тему, иди с этим в свой блог, Админ, Разжигающий Срачи На Тему Политики.

Clamp, я имел ввиду политическую ситуацию далёкого будущего, которая к реальности мало отношения имеет. В целом соц. строй и т.п. И действие не обязательно должно проходить на планете Земля.

Судя по словам Клампа, 1984- убогий, бездарный роман.

ehnaton, он вообще ни разу не про это.
А вообще безблагодатные(думаю, подходящее слово) темы - существуют и в большом количестве. Это не авторы не могут их раскрыть, просто на эти темы уже всё сказано и там всё очевидно. А неисчерпаемого не существует.

+ политику

И на тему политики там тоже сказано немало.

Clamp, я, наверное, без тебя сам буду определяться, куда мне идти и чем заниматься.

Насчет второй темы Пувера - политическое будущее нашей планеты мне видится очень интересной темой. Т.к. от политического состояний (а это тот слой населения, которые управляет страной, внутренняя и внешняя политическая обстановка, уровень цензуры и доступности и т.д.) зависит практически все в стране и, если рассматривать в широком смысле, на планете. Больше всего меня заинтересовала идея Мирового правительства, поскольку я верю, что когда-нить мы дойдем до этого уровня. И очень интересно, как каждый из авторов видит это.
Для справки (т.к. я обратил внимание, что некоторые отписывающиеся здесь не поняли смысл темы) - политика как тема здесь это не драки депутатов. Политика здесь - это форма государственного управления, общая обстановка, меры, которые отражаются на экономике, в том числе и на благосостоянии каждого отдельного человека в стране и многое другое. По сути, мне интересно узнать, каким каждый из участников дуэли видит наше будущее - будущее человечества.