Обновляем сайт

Hc, ну меня интересовал не факт живого обновления, оно не обязательно, а сама возможность цитирования краткого описания ресурсов и проектов в том виде, в котором оно выдается в различных списках ресурсов и проектов, включая ссылки в заголовке и картинки, обязательно с сохранением форматирования. Сейчас такой возможности нет - автоматически цитировать можно только комментарии, а с ресурсами остается только вручную копировать текст и воссоздавать форматирование и ссылки, на сколько txt2 это позволяет.

Hc, сейчас не цитирую т.к. отказался от этой идеи в виду ленивости вручную воссоздавать текст и ссылки.

Что касается исходного кода - меня больше интересовала возможность именно вывести превью ресурса в том виде, в котором это делается средствами сайта, пусть даже оно не будет обновляться.

Зачем?
вот несколько примеров:
Можно делать пользовательские выборки ресурсов, например, чтобы показать какие модели, наработки и утилиты с сайта были использованы в проекте - все-же краткие описания намного нагляднее сырых ссылок. Да и просто использовать это чтобы собрать в одном месте ссылки на интересные ресурсы, которые не хочется потерять из виду намного удобнее чем добавлять каждый в закладки, а потом гадать что-же это и зачем добавлено, видя только название.

Также, для своей карты на движке старкрафта 2 я хотел реализовать базу даных по войскам и способностям, но потом отложил это дело чтобы больше времени уделить самой карте - там бы мне очень пригодилась возможность подробно описать юнитов в собственных непубликуемых ресурсах, а затем опубликовать одну сводную страницу с галереей из кратких описаний. Да, это можно реализовать метками, если поиск по меткам показывает неопубликованные ресурсы, в чем я сомневаюсь, кроме того с метками есть одно неудобство - это переход на отдельную страницу, а значит нельзя, например, дать дополнительное описание к выборке, которое будет отображаться на той-же странице или разместить на одной странице несколько различных выборок.

Ну и, наконец, возможность делать обзоры активности проекта, собирая ссылки на недавно добавленные ресурсы в один ресурс, без необходимости делать метки с датами. Мне с моими маломасштабными проектами это пока не светит, а вот более крупным проектам очень даже пригодится. По крайней мере мне такой способ кажется более наглядным чем список ссылок - такое и на главное сайта опубликовать не стыдно, в отличии от спама ресурсами.

Да, совсем забыл - возможность цитировать краткое описание проекта тоже не бесполезная штука - так можно оформлять рецензии на другие проекты, да и выборки интересных и перспективных проектов делать для постов на главной или в блогах.

Если нужно - могу нарисовать пару примеров как это могло бы выглядеть.

Хеллыч, добавь картинки, с всплывающим текстом при наведение на картинку(причём чтобы в всплывающем тексте можно было юзать txt2)
с их помощью будет удобно оформлять faq для игр/карт(навёл на иконку и всплыло описание)

Добавьте, пожалуйста, в проектах возможность массовой рассылки сообщений участникам.

Хеллыч, не нашел куда лучше написать, но имхо - блоги нужно сделать чуть более эргономичными, ибо те кто приходят по ссылкам на блоги проектов, кроме главной редко куда уходят вглубь. Посему предлагаю в шапке главной проекта добавлять ленту из последних 3-4 ресурсов этого самого проекта. Ну как меню быстро доступа, автоматической. Заметное такое. Или внизу - чтобы по прочтению главной страницы с описанием проекта, гость мог пошариться по ресурсам. Сейчас потому что для этого нужно в меню слева разглядеть еще пункт Ресурсы проекта, а это не эффективно в плане продвижения сайта. К тому же описание может быть длинным, а меню остается вверху, и к тому моменту как гость прочтет главную проекта, он забудет про меню и хорошо если начнет читать комменты, а то и вовсе закроет вкладку. Почему предлагаю сделать автоматизированный модуль - авторы редко следят за главной проекта, освещая обновления именно в ресурсах.

и еще - видел отличное решение для выделения урлов. Менять не цвет текста урла а фон букв урла.

фон букв это моветон и вообще веб 1.0
Про остальное - согласен.

Возникла идея - ввести рейтинг в оффтопку, который бы не влиял на основной рейтинг. Т. е. просто можно было бы поставить +\- на сообщении.

Buulichkaa, ты явно не понимаешь сакрального смысла оффтопки на этом сайте)

Mihahail, понимаю, она бородатая, но было бы интересно увидеть ее в новых красках.