Обновляем сайт

prog, метки на что?)

ScorpioT1000, ты не понимаешь, речь о вставке непосредственно в тело ресурса, а не о банальной выборке. Как картинки, только краткое описание ресурса или проекта. Ты же не предлагаешь выкладывать картинки в бездну и искать по меткам? Считай что это инструмент автоматического цитирования краткого описания ресурсов.

ясно
ты ведь понимаешь, что если насовать много таких "галерей", то это множественный select where ?

ScorpioT1000, ну а ты понимаешь что это можно делать и по другому принципу, если выборка так дорого стоит и нельзя ограничить кол-во подобных "ссылок", скажем, десятком на страницу? с дублированием информации прямо в тело ресурса и обновлением ее только при пересохранении этого самого ресурса - как цитата, только автоматически обновляемая при сохранении.

Вот тебе юзкейс, несколько надуманный, но вполне имеющий право на жизнь. (все имена и ситуации целиком вымышлены)

Предположим что я - заядлый блогер, который просто обожает писать рецензии на блоги других пользователей, да и просто на все что есть на сайте. Сейчас единственный инструмент, который доступен для организации ссылок это, собственно, сами ссылки (ну и с картинками по извращаться можно, но не скриншоить же интересный материал). Так вот, выложив в блоге очередной обзор состояния геймдев раздела на сайте, я сталкиваюсь с неприятной проблемой - ссылки на описываемые ресурсы приходится давать в виде ссылок, что заставляет потенциального читателя полагаться только на мой обзор да на текст ссылки при принятии решения интересен ли ему упомянутый ресурс - исхожу из предположения что пользователю будет лениво нажать на ссылку и самому ознакомиться со всеми представленными в обзоре ресурсами, а в худшем случае он ее может просто не заметить - бывало и не раз такое на моем опыте, не заметить же здоровый выделенный блок с текстом, а то и с картинками, просто невозможно.

Еще хуже ситуация если я просто хочу выложить свою версию подборки "интересное на сайте" или "мои любимые модели артеса" - не будучи автором этих ресурсов, я не могу получить текст их краткого описания со всем форматированием, а голые ссылки даже с рецензиями смотрятся бледно и печально - придется либо вручную дублировать содержимое чужих ресурсов, рискуя получить обвинение в плагиате либо отказаться от этой идеи. И не надо мне про метки - в чужой ресурс свои метки могут впилить только модераторы.

я понял про апдейт он сейв) но это не прикольно, вот реалтайм было бы прикольней и хитрее, по сути раз в 10 расширило бы возможности

это кстати можно реализовать в самой базе, триггером и тогда оно будет еще и быстро, только я думаю, хеллкор не знает, как это делать на mysql, а я не знаю, как устроен движок ксгм)

ну по сути будет своеобразное живое овервью всего контента автора

Hc, ну меня интересовал не факт живого обновления, оно не обязательно, а сама возможность цитирования краткого описания ресурсов и проектов в том виде, в котором оно выдается в различных списках ресурсов и проектов, включая ссылки в заголовке и картинки, обязательно с сохранением форматирования. Сейчас такой возможности нет - автоматически цитировать можно только комментарии, а с ресурсами остается только вручную копировать текст и воссоздавать форматирование и ссылки, на сколько txt2 это позволяет.