Фильмы: [Рецензия] Люси

» Объект рецензирования: Люси
Подробную информацию о фильме вы можете посмотреть здесь: xgm.guru/p/films/nsm2
Дисклеймер: Наркотики - это плохо, понятненько?
В данном ресурсе содержится информация о наркотических веществах, поэтому он не рекомендуется к прочтению лицам без силы воли и чувства меры.
Фильм, на который была написана рецензия, предназначен для лиц старше 18 лет.
Ресурс содержит спойлеры по фильму, однако в нём нет спойлеров по финалу фильма.
Посмотрел фильм уже неделю назад, но до сегодняшнего дня руки так и не доходили начать писать рецензию.
Итак, начну с того, почему я решил посмотреть этот фильм (и собственно почему он был единственным из моего списка ожидаемых фильмов за последние полгода):
1) Фильм очень хорошего режиссёра - Люка Бессона, в число снятых которым фильмов входят два моих любимых - "Леон" (который кстати созвучен с Люси) и "Пятый элемент".
2) В фильме играет восхитительная Скарлет Йохансон, прекрасная в любом образе. Ну и конечно же Морган Фриман, хоть я и не особый его фанат.
3) В "Люси" раскрывается тема наркотиков - моя самая любимая (обожаю "Криминальное чтиво" и "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"). Интересно посмотреть на действие веществ, когда качественные в реальной жизни сложно достать, ну и вообще для общего развития неплохо.
Теперь вам известны причины выбора мною этого фильма. Я с выбором не ошибся, фильм действительно оказался потрясным, но об этом далее.
Сам фильм крутится только в формате 2D, хотя можно было бы поставить и на 3D, так как спецэффекты нужные есть, осталось бы проапгрейдить и подогнать под формат, но Люк я твой отец видимо решил не рисковать. Может оно и к лучшему, так как большинство последних фильмов в 3D получаются какими-то бездушными и кайфа от просмотра не особо получаешь (а потом кажется что реально фильм неочень).
Ещё хотел бы сказать, что до начала просмотра мне казалось, что правильно произносить Люси с ударением на последний слог, а не на первый, но это думаю не так важно.
Пора уже переходить к "Люси".
Фильм начинается со вставок из фильма о дикой природе (изначально показывают первую найденную женскую особь австралопитека - Люси (по фильму - "первая женщина на Земле")), смешанных с диалогом во французском стиле.
Выглядит это всё довольно интересно, режиссёр показывает, что мы недалеко ушли от дикой природы.
В общем новый бойфренд Люси вынуждает её выполнить доставку товара (хотя она даже и не знает, что доставляет товар) вместо него. Она даже и не догадывается, в какую переделку ей придётся попасть. Далее следует эпичная сценка, когда Люси ловит банда корейцев, а её другана пришивают, после чего её отвозят в неизвестный офис, где выведывают информацию о товаре.
Вообще в фильме очень много весёлых моментов, чувствуется рука сценариста фильма "Такси" (кстати есть сцена погони на тачках, которая снята просто потрясающе). Например, перед тем как попросить открыть Люси кейс, корейские мафиози отбегают назад и достают щиты (типа тех, которые сваты используют), на её вопрос "А это не опасно?" главарь отвечает "Нет, не опасно" (конечно не дословно передаю, но момент порадовал).
Пока что особой связи с наркотиками и темой возможностей человеческой мозга (про который я ещё не сказал, так как наркота мне всё-таки ближе). Пока я не скатился в полный пересказ, расскажу в кратце.
Корейские бандюганы, получив наркоту, задались целью перевезти её в разные точки мира в целях распространения и наживы. А перевезти они решили не в рюкзачках, не в смеси с лекарствами и не в контрацептивах, а в животах своих курьеров (или людей, которые просто им помогали, а Люси попала в число этих людей, так как случайно стала курьером), то есть зашили им туда пакеты. Идея жуткая конечно же, зато оригинальная.
А что за наркотик там был?
Кодовое название - CPH4. Наркота была очень похожа на метамфетамин, чисто синие кристаллы (Хайзенберг постарался), но на протяжении фильма все почему-то называли это порошком. Находилось это в больших прозрачных вытянутых пакетах, весом около 500 грамм (может больше), то есть доза нехилая. Эту наркоту синтезировали специально для этой мафии, как новый вариант (старые видимо все пресекли), который неплохо штырит. Наркотик синтезирован из гормона, вырабатываемого женским организмом на 6-м месяце беременности у женщин, участвующего в процессе формирования костей и т.д. у ребёнка. А в больших дозах это может привести к странным последствиям.
Итак, перед отправлением Люси с сюрпризом в трип, её держат в какой-то камере, где сволочь-кореец избивает бедную красотку. Неизвестным образом (реально непонятно, как можно это сделать ударами неострыми предметами), пакет с веществами разрывается и его содержимое очень быстро распространяется по организму девушки.
Параллельно Морган рассказывает нам о возможностях человеческого мозга, о том, что человек в обычном состоянии использует только 10% потенциала своего мозга (тогда как обычные животные только 5% (хотя дельфиньчики аж 20%, что даёт им возможность сонарного общения)). Теория конечно спорная, но пока что реально доказанной теории о возможностях человеческого мозга, о том, сколько он использует своего потенциала и может ли он его как-то проапгрейдить, я не видел и не слышал. Так что полностью антинаучным я этот фильм назвать не могу (тем более что об этой теории говорят многие преподователи-биологи в современных вузах и никто из них пока что не считает это мифом).
Ну и тут оказывается, что возможности мозга Люси расширились благодаря этим наркотикам (нехило так), то есть у неё уже не 10%, а больше, причём процент увеличивается со временем (пока все вещества распространятся по организму), то есть можно самой увеличить этот процент, повысив дозу (она ж быстрей тогда распространится).
А далее следуют очень интересные приключения Люси, в ходе которых она пытается остановить мафию, для того чтобы узнать, где остальные курьеры и достать наркоту у них из брюшка (почему-то вспомнил "Пятый элемент", когда у них из живота доставали пакеты). С ростом мозговой деятельности по теории увеличивается количество способностей человека, а также улучшается возможность ими управлять.
Люси начинает круто стрелять из пушек, суперски водить тачки, читать иностранные тексты, а дальше (уже после достижения 20% использования потенциала мозга появляется способность быстро осваивать всю информацию, управлять людьми, техникой и различного рода волнами). В общем получается такой супер-мутант, который улучшается со временем (причём очень быстро).
Всё происходит довольно-таки интересно и за развитием событий (апргейдами) реально интересно наблюдать.
Чтобы похвастаться своим феноменом, Люси находит Моргана. Ну и конечно же хочет чтобы он определил, что вообще с ней происходит. Это как-то странновато, ведь она уже на тот момент знает в разы больше, чем он.
Люси задаётся целью достичь 100% и конечно же Морган должен следить за этим (ну конечно же не во время приключений), а то мало ли что случится.
Не буду дальше раскрывать всего (дальше она идёт к успеху и своим 100% и лучше это видеть вам самим), но скажу что я ожидал кое-чего другого в финале. Какого-то неожиданного поворота, но Люк решил дать нам возможность подумать. Как сказал сам режиссёр "Я хотел сделать фильм сразу и развлекательным и с философской составляющей".
Вообще фильм реально заставляет задуматься над работой мозга и может даже переосмыслить свою жизнь.
Скарлет сыграла просто потрясно, если бы играла Джоли (она изначально должна была быть в главной роли), то мне бы не особо это понравилось. Кстати Бессон сам засветился в фильме, в роли врача :)
Спецэффекты в фильме великолепны, вообще фильм снят отлично и режиссура получает зачёт без вопросов.
Французская музыка, написаная с душой, замечательна, придаёт особую атмосферу фильму, для меня лично это играет очень большую роль (на титрах вообще шедевральная музыка играла).
Особенно хотелось бы отметить потрясные вставки о дикой природе, которые как-то связывают мир людей с близким к нам миром флоры и фауны.
Ну ошибки конечно же есть и их немало, но мне кажется, что можно закрыть на них глаза, однако другим может это не понравится.
Я завершаю мой обзор и под конец предоставляю вам список найденных мною недочётов и оценку фильма.
» Недочёты
  1. Как я уже сказал, Люси (австралопитек), не была первой женщиной на Земле, но это была фраза дружка Люси, который мог ошибиться, а вставка с этой "обезьяной" могла быть просто намёком на выбор имени для главной героини.
  2. Я реально не знаю, почему кристаллы называли порошком, их ведь ещё не растолкли в порошок (хотя там один чел их спокойно занюхал).
  3. Все умные люди считают теорию о 10% мифом, тут я думаю надо было проконсультироваться с лучшими специалистами в этой области, мы же всё-таки в ногу со временем идём и нам нужна новейшая информация.
  4. Есть ещё несколько ошибок, связанных с теорией и со съемкой, но они сразу не так заметны.
Фильм просто прекрасен, я увидел то, чего и ожидал, поэтому закрою спокойно глаза на многие минусы. Для меня достаточно того, что "Люси" не из разряда "фильм на один раз", а смотреть его можно сколько угодно. Такие фильмы сейчас редкость и могу его назвать пока что лучшим фильмом года.
Сюжет: Из-за недочётов всё-таки сниму один балл 9 из 10
Идея/Оригинальность: Идея не нова, но мне очень понравилось, как здесь её преподнесли 10 из 10
Игра актёров: Скарлет потрясна, корейцы и французы тоже не подвели и сыграли на славу 10 из 10
Эффекты/Зрелищность: Потрясные вставки и спецэффекты 10 из 10
Музыка: Прекрасная французская музыка, отличное общее звуковое сопровождение 10 из 10
Общая оценка: 10 из 10 Хоспаде, 10 из 10!
Всем спасибо за внимание!
Надеюсь вам понравилась хоть часть моей рецензии. Помните - у каждого человека своё мнение, и ваше мнение о данном фильме может сильно отличаться от моего.
Люси

Просмотров: 5 390

» Лучшие комментарии


H #1 - 5 лет назад 7
Тоже недавно смотрел, идея вроде есть а остальное в фарс привели. Под конец такое чувство как будто крутой блокбастер плавно стал аниме слешером (при условие что вы не любите аниме). Все переходит в бред, используется ничем не подтвержденная философия и сюжет становится странным. Мое мнение такое: начало фильма 7-8 балов, конец 3-4 не больше. Общая оценка 5/10 (сред).
Дарин #2 - 5 лет назад -2
Няшный фантастический боевик. "Философия" и "наука" тут не нужны, и нет смысла пытаться воспринимать происходящее как нечто большее чем то, чем оно является. ИМХО, отличная боевитая киношка с интересным концептом. Я б дал восьмерик :)
Cinos #3 - 5 лет назад 0
H, у меня знакомый посмотрел, рассказал, что таки да, это полная нелепица. И философии там нету, кстати. Разный бред про "10%" и "генетическую память" больше всего расстроил.) Ну а боевик вроде неплохой.
Дарин, так философия и наука тут были не причём, если бы не вставляли никаких объяснений, как в "рик и Морти", например. Рик всё объясняет в стиле: "ну, научная фигня" - а больше ничего не разъясняет, не оскорбляя чистоту повествования.)
Psinion #4 - 5 лет назад 0
Если все еще интересна тема усиления мозговой активности, рекомендую "области тьмы" (В принципе, он тоже про наркотики). Этот фильм не смотрел, но, возможно, посмотрю... через год.
alexprey #5 - 5 лет назад 0
Psinion, в областях тьмы хотя бы концовку не запороли
darkowlom #6 - 5 лет назад 2
А я обломался фильм посмотреть, но надо будет по возможности раз такие отзывы противоречивые
Aws:
Люси задаётся целью достичь 100%
Так и до передоза недалеко...
Aws #7 - 5 лет назад 1
H, Ну вроде Люк задавался целью запилить развлекательный фильм, с образовательными элементами, в этом смысле неплохо получилось.
Вообще оценки я реально завысил, но сделал это специально, потому что за последние 2 года я ещё не видел такого душевного фильма (так что оценки по сравнению с другими последними).
Psinion, Там совсем другая фишка идёт, меньше экшена и больше думания.
alexprey, Эт да, в Люси над концовкой как-то не постарались.
darkowlom, Посмотри, и узнаешь что будет при 100%.
ivanbazhenov #8 - 4 года назад 0
А мне фильм понравился, хоть я и не смотрел его в кинотеатре с большим экраном и хорошей акустикой, а сидя на стуле и смотря на ноутбуке с диагональю 13 дюймов, но в фильм погрузился с головой. Наверно такой и должна быть фантастика, чтоб прям пробирало и затягивало, и не было времени искать какие-то недостатки а просто наслаждаться фильмом. Фильм на 10 баллов.