Проект призван сплотить мод-комюнити "Корсаров" и сделать его более открытым. Здесь вы найдете обучающие статьи, наработки и помощь в разработке модификаций.
avuremybe,
Вот есть наглядная картинка по распределению точности. Чем дальше от нуля, тем для больших диапазонов будет одинаковое число возможных значений
avuremybe, это не про компилятор, а как работает ieee float в современных процессорах, я бы посоветовал ссылаться на статьи на вики и не рекомендовать людям сравнивать флоаты через ==, а использовать epsilon
nazarpunk, в качестве эксперимента я попробую скормить это игре и посмотреть как оно себя поведет.
Уверее, что работать это не будет, интересно только как именно.
Из-за того, что нормальной компиляции нет, такие вещи могут вести себя очень непредсказуемо. Например выполнится до первой кавычки и отвалится до конца блока кода. А дальше опять всё будет выполняться
nazarpunk, не работает. Хорошее исследование.
Теперь мы точно понимаем, почему начиная с ГПК движок вообще ругается на этот default как на дублирующуюся метку перехода GoTo.
Потому что он его не распознаёт как часть конструкции switch. А код в конце исполняет просто потому, что он вне кейса.
nazarpunk, из того, что я разобрал: каждой функции присвоен так называемый токен. Он видит ключевое слово, получает ее токен, далее по нему решается что с этим делать - если это, предположим, инклуд, то надо подключить еще файл, если это ф-ция - то исполнить функцию.
Это надо садиться и целенаправленно разбирать этот их компайлер. Я более приоритетными вопросами озадачен, поэтому сильно не вникал пока что. Но в перспективе хочу разобраться, конечно. Штука интересная))
Какой-то предварительный анализ при запуске тоже есть, но до него я в коде не докопался. Можно прошляпить что-то по синтаксису (точку с запятой, например), а оно нормально запускается и еще и исполняет код.
А бывает напишешь обращения к функциям неправильно (лишние аргументы, например), а оно все равно работает. Но в точке исполнения этого обращения обрывает блок кода, из которого это вызвано, пишет в логи, но работает дальше.
А иногда можно заюзать какие-то конструкции, которые он не поддерживает. И тогда он ошибку при запуске выдает. Отсюда вывод, что какой-то анализ он таки делает при запуске, вот только я не знаю какой.
nazarpunk, чисто технически, имя класса этой читалки COMPILER.
Но как по мне - это толи парсер, толи интерпретатор (я не силен в таких штуках). Оно на ходу их читает, да. Можно прям в запущенной игре код менять и файлы кусками подключать/отключать.
Код не исполняется напрямую. Оно его читает, ищет знакомые слова и вызывает нужные функции. Это интерпретацией же называют?
CORSAIRS
Комментарии проекта Корсары
Типы данных
Ред. ScorpioT1000
Вот есть наглядная картинка по распределению точности. Чем дальше от нуля, тем для больших диапазонов будет одинаковое число возможных значений
Ред. ScorpioT1000
Уверее, что работать это не будет, интересно только как именно.
Из-за того, что нормальной компиляции нет, такие вещи могут вести себя очень непредсказуемо. Например выполнится до первой кавычки и отвалится до конца блока кода. А дальше опять всё будет выполняться
Условные операторы
Теперь мы точно понимаем, почему начиная с ГПК движок вообще ругается на этот default как на дублирующуюся метку перехода GoTo.
Потому что он его не распознаёт как часть конструкции switch. А код в конце исполняет просто потому, что он вне кейса.
Заголовочные файлы
Ред. avuremybe
А бывает напишешь обращения к функциям неправильно (лишние аргументы, например), а оно все равно работает. Но в точке исполнения этого обращения обрывает блок кода, из которого это вызвано, пишет в логи, но работает дальше.
А иногда можно заюзать какие-то конструкции, которые он не поддерживает. И тогда он ошибку при запуске выдает. Отсюда вывод, что какой-то анализ он таки делает при запуске, вот только я не знаю какой.
Ред. avuremybe