Добавлен , опубликован
Я сходил на скайфолл, сразу скажу фильм офигенный, всем советую сходить, но речь не об этом.
После просмотра мне пришла мысль: есть очень много сериалов, про то как главный герой решает проблемы за счет своего мозга, такие как: House M.D., Lie to me, Elementary и другие, но проблема в том, что эти сериалы нереальные. В них главный герой работает как суперкомпьютер, к нему поступают данные (в хаусе это симптомы заболеваний), он их пропускает через процессор и выносит какое-либо заключение (диагноз), если данных слишком мало, то находится несколько заключений (расписывание доски), и по мере развития сюжета появляются новые данные, соответственно отбрасываются некоторые варианты. Так можно описать любую серию вышеперечисленных сериалов (бывало такое, что, в начале серии, хаусу говорят сиптомы очередного пациента, а тот сразу знает ответ и задаёт своим ассистентам эту задачку, чтоб они догадались сами, а он мог потешить своё чсв). То есть, в этих сериалах каждую серию сюжет вертится вокруг эгоцентризма и надменности главного героя, мол, вот я такой умный, всё знаю, а все остальные - тупые(в хаусе это его мизантропство). Многие люди, увидевшие, насколько главный герой крут, хотят подражать именно таким качествам персонажа.
Нужно, напротив, подражать хорошим чертам этих героев, таким как, наглость ("Наглость - второе счастье"), уверенность в себе, целеустремлённость (спорная, но всё-же, целеустремленность), даже то что хаус спасал людей потому что "хотел решить загадку" достойно подражания.
С другой стороны, возьмём Джеймса Бонда, он не суперкомпьютер, решает задачи по обстоятельствам, зачастую с помощью грубой силы, у него не бывает такого, что он за мгновение решает всю головоломку (в течении всего фильма, видно что он долго думает над решением, или, когда нужно, выжидает момент). Даже компьютерный гений, ассистент Бонда, когда возникла нестандартная ситуация начал озираться, и только потом уже выдал какое-то решение.
Сериалы про суперкомпьютеры < Джеймс Бонд
о)
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
20
11 лет назад
0
куда ты пишеш?
вообще не по теме, для этого есть тема на форуме
0
26
11 лет назад
0
DotaFSS, а я думал, у человека в его собственном блоге есть право писать что угодно.
0
14
11 лет назад
0
как всегда, ни одного комментария по теме :)
1
37
11 лет назад
1
Немного не понимаю, что именно нужно написать: автор спрашивает, почему большинство людей, что просматривают всякие фильмы, пытаются подражать таким качествам, как эгоцентризм и надменность главного героя? А не положительным каким-то качествам?
Если вопрос состоит в этом, то ответ прост - что-то похожее у меня в блоге совсем недавно спрашивали (там, правда, вопрос был: почему людям больше нравится в нете поститься всякую грязь и чушь, чем умные мысли и идеи?). Это аналогично вопросу - почему есть умные люди, а есть дебилы? И почему такая разница в их кол-ве (к примеру, на 1 в меру умного человека в стране 10-20 дебилов). Грубо, но вполне реально.
Каждый пытается заимствовать те качества, которые ему каким-то образом близки. Кого-то тянет на отрицательные качества (в силу своей несмышлености), кого-то - на положительные. Не спорю, я тоже очень часто удивляюсь той или иной человеческой тупости. Но стараюсь относится к этому с 2 подходов: 1) более-менее нейтрально, т.к. понимаю, что есть люди, от которых ждать особо нечего. 2) более-менее сдержанно, потому что понимаю, что я тоже далеко не идеал, и есть люди гораздо лучше меня в каких-либо смыслах. Как-то так.
0
14
11 лет назад
0
к примеру, на 1 в меру умного человека в стране 10-20 дебилов
1
37
11 лет назад
1
Temak1, ну что-то типа такого.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.