Первые 2 не понравились. Думаю что этот не будет исключением. Одна графика, воск и никакого хоббита на экране.

Ламповую историю экранизировали с голливудским пафосом.

Эльрат, может, не отрендерили ещё =)

Mihahail, "ламповость" у кино и у книг вообще разная, кстати.

Mihahail:

GeneralElConsul, ламповая история, это книжка. Нафиг нужен ламповый фильм, который нереально вобщем-то снять ламповым?
И хватит бухтеть, сняли красивый фильм-трилогию. Но кто-то вместо того, чтоб наслаждаться, ворчит о "не торт".
Хотя может кому-то это и доставляет извращенное удовольствие, не знаю.

А я не говорил, что мне совсем не нравится, первая часть так даже атмосферная. Но блин, эти клише уже в печенках сидят. Не то, чтобы я не понимал, зачем это, но когда из скромной истории раздувают то, что там столкновение армий чуть ли не похлеще Властелина Колец..
Может это я такой, но и в последнее время при просмотре трейлеров всех голливудских фильмов на всех наигранных и натужных моментах мне становится просто смешно от этого пафоса)

а, так тебя пафос и натужные сцены раздражают? Тогда могу посоветовать во время просмотра пафосных (например)битв сконцентрироваться на оценке качества их исполнения.
Типо "вот круто сделали, наверно месяц рендерили".
Натужность - она для меня работает только там, где реально нельзя предсказать результат. Обычно его можно предсказать исходя из сюжета и тогда я тоже на таких моментах скучаю. Но из-за пары минут браковать весь фильм? Не, я постарался выработать такое отношение к фильмам, которое не мешает получать от них удовольствие. Правда из-за такого отношения я их стал смотреть гораздо меньше, но не важно)

В Хоббите очень разочаровали своим обилием и примитивностью многочисленные клише. Логика в большинстве сцен отсутствует напрочь, второстепенные сюжетные линии теснят основные, большинство персонажей совершенно картонные, Торин истеричка. Даже гномы вышли не такими натуралистичными, как во Властелине Колец (я имею в виду грим). Вроде хотели снять взрослый фильм по детской книге, а получился такой же детский фильм, только утопающий в пафосе. Да, сняли годный приключенческий боевичок, да ещё на 3 части. Но от режиссёра Властелина Колец, да по книжке Хоббита, как-то ждал большего. Многие ждали большего, да ещё раз в три части снимают. А вышел качественный, но всё же ширпотреб, растянутый на 3 части, чтобы срубить побольше бабла. Для многих это очень большое разочарование. Людям, которые не прониклись Толкиеном, этого просто не понять, для них это не более, чем очередной голивудский боевичок, вполне соответствующий современной планке качества, плевать они хотели на всё остальное.

Логика? Какая нафиг логика, топать 12 гномам к горе, в которой спит дракон, которого хрен завалишь и есть неиллюзорный риск разбудить? Слона почему-то все фанбои почему-то и не примечают. Второстепенные сюжеты разбавляют примитивизм исходной сказки, которая читается часов за 7. Она реально примитивная, как впрочем и фильм.
И да, большинство фанов книг(ВК, например) хейтят фильмы, так было всегда.

LongbowMan, чтобы не разочаровываться, не надо заранее очаровываться. Так что сам виноват.