Моя первая модель в 3ds Max

Макс, это дело гиблое... Нет для общего развития и некоторых вещей его нужно знать, но все же он сейчас не так актуален как раньше, много других приложений прекрасно заменяют его функционал и работать в них гораздо быстрее и удобней чем в максе, я например его использую для рендера и нарезки швов под развертки, а разворачиваю в зебре. Попробуй Мойку (MoI) - программа для нурбс моделирования - в ней очень удобно делать болванки под скульпт декора или полноценные готовые модели, такой щит делается там за 20 -30 секунд, хотя в максе его смоделить будет дольше, а результат в мойке динамичный - сетка настраивается при сохранении в обж или еще какой формат.
Вот пример - смоделено чисто в мойке по фотографии, под 3д печать, правда заказчик куда-то исчез, и модельки остались на компе в луганске - выложу как нибудь

А если по поводу самой модели - жутко неадекватная сетка, но со временем научишься ее делать грамотно, моя первая модель в максе - шапка из сферы и мандарин в кс 1.6 вместо гранаты,как вспомню хочется заглянуть в прошлое и дать себе люлей за такую работу, резьба по дереву у меня лучше шла в то время XD

darkowlom, макс не гиблый, он очень и очень классный. Просто надо знать приёмы.

PhysCraft:

Вопрос: на картинках видно нормальный щит или корявый?

Обновились, но делай развертку - текстуру тянет на краях

Cinos:

darkowlom, макс не гиблый, он очень и очень классный. Просто надо знать приёмы.

Не спорю, но для меня скульпт луше, да и для новичка макс - мазохизм. Вообще все хорошо в своем деле, надо подбирать наиболее удобный для себя набор программ. Моя связка - MoI + ZBrush + 3dsmax (вспомогательно)

darkowlom, ну, я сам в связке Maya + Zbrush + Topogun. Тем не менее, я видел, что делают умелые ребята в максе, если знаешь, что и как делать, то макс способен очень на многое, как и любой серьёзный софт.

Кстати, видел моделинг в ZBrush 4.7?) Теперь бивелы, экструды, контрол меши, булины и тому подобное в браше. Я вот не ожидал совсем такого, представляю, как это может изменить рабочий процесс.

И да. извиняюсь за оффтоп. По делу - сделай что - нибудь посложнее и не игнорируй UV - развёртку, это - очень важная область работы, если уж ты собрался делать игровые модели. Как минимум, подправь рёбра щита. И на ребре щита очень много откровенно лишних полигонов.

PhysCraft, ты делаешь модели для вара или просто так?

Cinos:
Кстати, видел моделинг в ZBrush 4.7?) Теперь бивелы, экструды, контрол меши, булины и тому подобное в браше. Я вот не ожидал совсем такого, представляю, как это может изменить рабочий процесс.

Не, не видел, я в 4Р5 работал, и скорее всего в ближайшее время не увижу, так как комп, который тянет зебру, упорно стоит под бомбежками, а может и не стоит. Но обязательно пощупаю по возможности

darkowlom, смотри на 16:20, аплодисменты кубику.) www.youtube.com/watch?v=QOYAmIweAzQ

Cinos:

darkowlom, смотри на 16:20, аплодисменты кубику.) www.youtube.com/watch?v=QOYAmIweAzQ

конечно со скоростью 10кб/с это сложно, но сейчас заценю

Если честно, модельку можно использовать. В таких картах как гладиаторы или тому подобное. Хорошая моделька, сказать больше не чего :D.