BLOG-NOSFER…
У моего курса есть такой предмет "деонтология". Все его задачи раскрывать не буду.
Одна из них — явление эвтаназии. Она же "усыпление". Её суть и разбор отношения к ней разных слоёв общества да и отдельных людей. Её проводят доктора. Людям и животным. В деонтологии не даётся ответ, делать или нет. Она напоминает доктору, что надо думать и об этом. Разное мнение по поводу и у самих ветеринаров, и у хозяев. Доктор должен предугадывать реакцию хозяев. С одной стороны он должен решить для себя, усыплять или нет, а во-вторых, убеждать ли хозяина или просто выполнять его просьбу, какой бы она ни была.
Больше не скажу. Чем больше вопросов у вас останется, тем меньше введение повлияет на ваше мнение.
Просто для интереса спрашиваю. А то дали задание выполнить подобие реферата на тему "Что я думаю о эвтаназии".
Вопрос: что вы думаете о эвтаназии? Хоть людей, хоть зверей, птиц, рыб или пришельцев. Можно или нельзя и почему. Условия на ваше усмотрение. Имею ввиду события, предшествовавшие возникновению распутья, организм и прочее. И отношение к эвтанизии "сферической, в вакууме".
Жду срача в комментариях. Лучше, чем штиль.
Одна из них — явление эвтаназии. Она же "усыпление". Её суть и разбор отношения к ней разных слоёв общества да и отдельных людей. Её проводят доктора. Людям и животным. В деонтологии не даётся ответ, делать или нет. Она напоминает доктору, что надо думать и об этом. Разное мнение по поводу и у самих ветеринаров, и у хозяев. Доктор должен предугадывать реакцию хозяев. С одной стороны он должен решить для себя, усыплять или нет, а во-вторых, убеждать ли хозяина или просто выполнять его просьбу, какой бы она ни была.
Больше не скажу. Чем больше вопросов у вас останется, тем меньше введение повлияет на ваше мнение.
Просто для интереса спрашиваю. А то дали задание выполнить подобие реферата на тему "Что я думаю о эвтаназии".
Вопрос: что вы думаете о эвтаназии? Хоть людей, хоть зверей, птиц, рыб или пришельцев. Можно или нельзя и почему. Условия на ваше усмотрение. Имею ввиду события, предшествовавшие возникновению распутья, организм и прочее. И отношение к эвтанизии "сферической, в вакууме".
Жду срача в комментариях. Лучше, чем штиль.
Проще транквилизаторное заюзать, а потом вырубить сердце.
Эм... А у тебя собакен есть?
Ред. Mark Mocherad
GeneralElConsul:
Я к тому, что есть возможность подделать/получить нелегальным путём документы и провести эвтаназию человеку, которому не нужно её делать. В результате будет убийство без состава преступления, т.к. всё по закону.
Есть такое, что когда в первой стране эвтаназия запрещена, то люди для этого ищут подпольных докторов, которые проводят эту операцию, либо едут в о вторую страну, где можно законно.
Ред. Devion
По-видимому, кому-то кажется гуманным просто человека убить в случае если он страдает от неизлечимого заболевания. Хотя по факту вы же не думаете об эвтаназии каждый раз когда вам больно, или даже очень-очень-очень больно. Потому страдания человека на мой взгляд не могут быть оправданием. Я действительно считаю что это убийство. На почве того, что кому-то очень неловко находиться рядом со страдающим. Или через умозаключения самого индивидуума, рассудок которой помутнен от постоянной сильной боли.
В моей системе ценностей жизнь в мучениях лучше чем отсутствие жизни как таковой, ибо жизнь самая ценная штуковина. Можно начать дискусс в духе "ты не знаешь что такое настоящая боль, вот полежишь пару лет в параличе с раком без головы, вот тогда и поймешь!", но да, даже в этом случае жизнь ценнее.
Ред. NekoriDes
Ред. Clamp
Ред. Devion
И, естественно, это в отношении людей. На животных всем пофиг.
Ред. Кет
Эльрат:
Неизлечимый кот с таймером в два месяца. Например, это почечная недостаточность. Интоксикация, гемоглобин в моче, боль. Честно говорю, высосано из пальца. (Хотел спросить у знакомого, но это ж врачебная тайна.)