Добавлен , опубликован

Десигн, ммммать его!

Итак, в общем-то спустя кое-какое время, как я сюда вернулся, я заметил некий блок "Spotlight" на сайте. "Ну нормальная идея" - подумал я. И правда, сейчас я думаю примерно так же. Но когда с моей скоростью интернета всё-таки прогрузились картинки, я в ужасе заблевал экран своего монитора. А всё почему? А потому, что я вижу так вот такое:
ОБОЖЕМОЙ! Какое же УГ
Господа, если вы уж решили в дизайн, до руководствуйтесь хоть минимальной простотой выполняемого задания. Всё, что ван нужно - эффективно донести нужную вам информацию до зрителя. Совсем не обязательно впиливать в маленький прямоугольник размером 230х100 картинку с кучей фильтров, надписи невпопад, написанные шрифтом "не в тему".

По порядку:

1. Структура
Да, я вижу, что вы пытались создать какой-то единый шаблон для создания целостности. Браво, это уже шаг к успеху.
Но. А это "НО" охренеть какое большое: какого дьявола надписи расположены то так, то сяк?!
Сделайте один(!!!) шаблон, но нормальный. Нормальный! Почему надписи расположены на всех плашках по-разному, если принцип оформления каждой плашки похожий?
2. Шрифты
О да, тут вы тоже пытались что-то подобрать, да. Но в целом типографика - [censored], притом полное и никак по-другому это назвать нельзя. Почему шрифт везде разного размера, начертания, а где-то вообще изменен сам шрифт? Вы впервые фотошоп для себя открыли? Притом стоит отметить, что шрифты подобраны крайне неудачно. Расстояние между строк, компоновка и т.п. - полный фейл.
3. Компоновка, о да
Вообще это следовало поставить первым пунктом, но тем не менее - компоновка внутри плашек просто ужасна - где-то тесно, где-то слишком много воздуха, нет единства и в целом хрен пойми что тебе этой плашкой вообще хотят сказать. То есть самая основная задача - не выполнена.
4. Чатыре!!1 Графическая часть
Один вопрос - зачем? Зачем вы суёте логотип ХГМ на каждую плашку? Я на главной ХГМ и я это знаю - этого вполне достаточно! Давайте ещё пихать это лого вообще везде, это же так важно. Да и вообще, если уж вы решили поместить картинку в плашечку - сделайте это нормально, продумайте композицию так, чтобы всё уместилось.

Вывод

Я бы вообще отнёсся к этому абсолютно спокойно, если бы это [censored] не висело на главной и не позорило сайт. Хоть дерьмом закидайте, мне плевать. Я сказал то, что хотел. Раз в год можно и фрилансера нанять в конце-концов. И да, можете и из ленты убрать, ведь здесь же ненормативная лексика плак-плак.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
25
В первую очередь надо сделать обводку вокруг баннера размером в 2-3 пикселя, поскольку создаётся впечатление что картинку тупо приклеили.
Я думаю, что двум господам выше меня необходим пример. Сам делать выводов не решусь, благо не вполне ясно о какой обводке идет речь.
А вот идея с фоном и символом сайта не оч. Я бы предпочел вариант при котором фон и картинка полностью определяются создателем, при условии, что это не говно. И что там нету лого сайта, лол.
Вообще какой прок, раз его не будет, Jusper?
автоматизированный формат публикации (то есть как может выглядеть spotlight без участия дизайнера)
Полностью автоматизировать это все-равно не выйдет, я тебя немного не понял. :c
28
Вообще какой прок, раз его не будет, Jusper?
Вы больше паникуйте и его точно не будет =)
Полностью автоматизировать это все-равно не выйдет, я тебя немного не понял. :c
Скажем ведется статистика активности и популярности проектов. Из кучи выбирается, скажем, 20 - это топ популярности. Из этих 20 - 5 попадают в спотлайт автоматом на неделю. При это руководитель ничего не создает, а в уже созданный унифицированный пресет попадает логотип проекта, название красивым шрифтом, краткое описание, и что нибудь еще.
25
Тут нужно исходить из хотя-бы примерного размера спотлайта. Просто так прикидывать все это - не очень хорошо.
Кстати большой плюс в твою карму за фидбек и инициативу :3
33
логотип — это скучно, а скрины автоматически не выберешь
28
логотип — это скучно, а скрины автоматически не выберешь
Значит нужен грамотный человек, который будет тщательно выбирать картинки спотлайта, а не по принципу "налайкал на iphone".
18
Самый простой(?), лаконичный и удобный вариант предложил Kozinaka
Обводки никакие не нужны.
Загруженные файлы
15
Обводки здесь вообще не нужны, ибо их НИГДЕ на сайте, кроме как на свежих постах нет. И быть больше нигде не должно.
28
Обводки здесь вообще не нужны, ибо их НИГДЕ на сайте, кроме как на свежих постах нет. И быть больше нигде не должно.
Какой-то ты странный дизайнер, извини, что перехожу на личности.
А почему не должно быть?
Вот еще один вариант:
Разумеется, в картинке самого спотлайта не должно быть ничего кроме картинки =)
Загруженные файлы
15
Jusper, ну это на Dark Wool она есть, на вольфраме её не наблюдается визуально, потому выходит чистый флэт. Картинка не должна обводиться, так как обводка в том же Dark Wool действует на блок, а не на компоненты блока. Это ритмика, тащемта, вот почему её и не должно быть на компоненте. Пикча - компонент, потому обводить её бессмысленно, это разрушает структуру ритмическую. Вот почему.
25
Очень понравился вариант Rush'a с толстой и тонкой черными обводками. Вместе с форматом надпись снизу+картинка выходит охеренный, ленивый, но красивый вариант.
NixEon, может сайту нужно побольше рамок. Да и потом, ты видел сайт? :) О какой ритмике речь, когда вся главная выглядит так, словно кого-то вырвало результатами гугл картинок?
15
JesusHipster, сайту нужен более-менее грамотный дизайн так-то, поэргономичнее и более цельный. Ну, какая-никакая, но ритмика есть на самом деле. А вот вариант с тонкой чёрной обводкой выглядит вполне приличненько.
.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.