Быть может, мамонты и саблезубые тигры тоже были огого, но они вымерли.

Да нефига подобного, они просто полысели и клыки у них отвалились))))))

То что матриархат не может быть успешным, это все вранье, просто наше патриархальное общество усиленно следит за тем чтобы он не развивался. И женщины специально воспитывают так чтобы они своими мозгами думать не умели, мол умеешь хавать готовить, ребенка одевать и ладно, вот тебе еще всяких там кремов и шубку, если хочешь можешь на работу устроиться, мы в этом веке это разрешаем. Ну что довольна?! Довольна!) Молодец умничка!) Иди возьми 100$ кофточку, будь счастлива, только не думай!!! _@

А потом сами же и кричим во все всеуслышание что кроме тупых блондинок, девушек нормальных нет.

NilasAran_39:

Исключения есть везде. Быть может, мамонты и саблезубые тигры тоже были огого, но они вымерли.
NilasAran_39:

Согласен. Но факт остается фактом, матриархата как такового не существуют.(и в Англии, кстати, и подавно. Об эом даже в школьных учебниках по английскому пишут )
NilasAran_39:

Я ведь и говорил про Западную Европу, а не про Россию. Мне тоже фиалетово на геев, которые ничего не пытаются навязывать.
NilasAran_39:

Согласен.
NilasAran_39:

А вот с этим не согласен. Но это уже другая история.

Чудесно, а где моногамия, где матриархат? Да вымерли они все. Время показало, что самые жизнеспособные социумы именно с ценностями патриархальной семьи.

Далеко не факт. А насчет матриархата, вот пример: за всю свою историю Армения имела самую большую территорию при правление женщины. Опять же рассвет правление царицы Нефертатри в Египте знаменовало рассвет экономического и социального роста этой страны в ту эпоху. А вообще дело не в матриархате и патриархате, дело в том каким образом он развивается и влияет на социум.

это будет не очень хорошо для демографии и ценностей в последствии.

Судя по тому какой социум в этой стране я не думаю что это вообще как-то влияет. Демография убивается успешно алкоголем и более тяжеленькими веществами, уж геи на нее сильно не влияют по любому. А насчет ценностей, так опять же я не знаю не одного гомика, который бы мне навязывал свои ценности, в отличие от поборцев консервативных взглядов, это я про всякие там РПЦ, казаков, и прочих шутов, которые периодически мелькают на экране гордо раскидывая толпы педерастов геев.

Мое мнение, что все хорошо в меру, ну разрешили бы им проводить свои гейпрайды, и прочию фигню, но при этом бы ввели жесткие ограничения на совокупление по возрасту. И еще можно к примеру в обязательном порядке, с каждого гея по 1 ребенку, для поднятия демографии)))) И все было бы оки-доки)) И волки сыты и овцы целы.

Штурман:

Как и в Китае. В данный момент хороших примеров мало.
NilasAran_39:

Чудесно, а где моногамия, где матриархат? Да вымерли они все. Время показало, что самые жизнеспособные социумы именно с ценностями патриархальной семьи.
Штурман:

И я не совсем про это, хотя и это тоже. Я про разграничение прав мужчины и женщины.
Кстати, о геях. Пока будут говорить что это нормально и даже хорошо, это будет не очень хорошо для демографии и ценностей в последствии. Я не говорю, хорошо это ли плохо, просто те народности с такой политикой вымрут или скатятся до диаспоры в свой же собственной стране.

Таково мое предположение.

Посмотри на пример Германии хотя-бы. Как там уменьшается кол-во немцев и увеличивается кол-во арабов. Там как раз прослеживается эта связь и последствия политики государства насчет прав мужчин и женщин.
Я верю фактам. Факты говорят сами за себя.

Эволюция рассудит. Победят страны, где с институтом семьи и воспитанием все норм, а Европейские страны со своим либерализмом вымрут, потому что нельзя играть с природой.

Институт семьи вообще то на эволюцию никак не влияет, а является всего лишь продуктом пост-империалистической системы, для поддержания скота в стаде. Чтобы было с кого налоги косить.

GenElCon,

Победят страны, где с институтом семьи и воспитанием все норм

Как говорил LongbowMan, это диванная аналитика на уровне абстракций типа "народ", "страна", а всей картины ты не видишь. С институтом семьи все норм в Афганистане или Иране, предлагаю вообще вернуть домострой.

>потому что нельзя играть с природой.

Не знаю, как ты взял на себя ответственность утверждать, что природно, что нет, потому что как раз, о чем ты тонко намекаешь - природно.

Agren:

Эволюция рассудит. Победят страны, где с институтом семьи и воспитанием все норм, а Европейские страны со своим либерализмом вымрут, потому что нельзя играть с природой.

Agren:

О Господи, "Как страшно жить!" (ц).
Могу предложить варианты будущего -
Русские вновь всех спасут.
Империя Зла "победит".
Произойдёт глобальное потепление, Юса затопит, а в Сибири прорастут пальмы. Все полезут в Ростов, так как он на холме, куда вода не дойдёт )
Прилетят Зерги пришельцы.
Русские вновь всех спасут и возродится Улучшенный СССР.

Голосую за последний вариант. Камрады.

Только на деле все умрут, но не грейпфрут.

О Господи, "Как страшно жить!" (ц).
Могу предложить варианты будущего -
Русские вновь всех спасут.
Империя Зла "победит".
Произойдёт глобальное потепление, Юса затопит, а в Сибири прорастут пальмы. Все полезут в Ростов, так как он на холме, куда вода не дойдёт )
Прилетят Зерги пришельцы.
Русские вновь всех спасут и возродится Улучшенный СССР.

Голосую за последний вариант. Камрады.

Хмм) Ну это да!))