Added by , published
Я прочитал сейчас на лурке очень однобокую и мизогиничную статью о дружбе между мужчинами и женщинами, и задумался. Она меня зацепила, т.к. у меня большинство знакомых - девушки. Сама статья вот: lurkmore.to/Просто_друзья. Если вкратце, то большая часть содержания сводится к тому, что каждому мужику обязательно хочется трахнуть любую подругу, и он так или иначе к этому стремится, а коварные женские создания плодят себе запасные аэродромы, мастеров-на-все-руки и просто бонусных ухажёров, бессовестно пользуясь мужским спермотоксикозом, а все, кто думает иначе, просто обманывают себя и вообще лохи.
И хотя убогость подхода очевидна сразу: полный набор патриархальных стереотипов об отношениях (есть только суровая мужская дружбаТМ, а остальное всё фейк), мизогиния (все бабы шлюхи), да и автор явно со своей колокольни судил ("дружба" с девушкой это обязательно заветное "давай останемся друзьями" после неудачного подката), - всё-таки я задумался и кое-что для себя понял. Раньше аргумент про инстинкты и прочее выглядел довольно сильным и заставлял сомневаться, а действительно ли я просто состою в знакомстве с девушками или я латентный бабник: ведь серьёзно, инстинкты не дремлют, и мне доводилось оказываться в неловких ситуациях на всяких гулянках даже с теми кто являлся "в доску своим", и на которых у меня никаких планов отродясь не было. Что уж говорить про всякие "безобидные" обжимания и поцелуйчики от избытка симпатии.
Почему-то принято считать, что секс и дружба это понятия пересекаемые и первое "портит" второе. Поскольку общество патриархальное, дружбу сферическую воспринимают через призму дружбы мужской, а т.к. гейство это "неестественно" и вообще фу, то и секса между настоящими друзьями быть не может. И тут я подошёл к мысли, что "мужские друзья" не трахаются между собой не потому что дружба, а потому что они straight, следовательно, будь наше общество бисексуальным, то следуя текущим стереотипам, понятия дружбы не могло бы существовать в принципе, что довольно абсурдно.
Т.е. даже если отрицать последствия эволюции и культуризации, считая людей зверушками, которые противоположный пол рассматривают исключительно с точки зрения половой ёбли, получается что дружба между мужчинами и женщинами это естественно и нормально, т.к. наличие или отсутствие секса здесь не играет значения и зависит скорее от семейного положения друзей, их вкусов и морально-этических принципов. А механизмы дружбы работают всё те же: увлечения, общие темы, приключения и т.д. Или я что-то упустил?
`
LOADING AD...
17
ну хочешь ты с ней переспать и что? по взаимному согласию можно и дружбу этим не разрушишь. ну если для тебе это единственное желание или спихиваешь на инстинкт, то у меня для тебя плохие новости. дружба м/ж ничем не отличаются от дружбы м/м или ж/ж. а патриархальный бред не стоит слушать. мир полный мизогинии.
27
ну если для тебе это единственное желание или спихиваешь на инстинкт
Вы точно внимательно прочитали простыню?)
21
Смотря что ты зовёшь дружбой. Ты бы удивился, узнав сколь разные вещи люди могут называть одним и тем же словом.
27
GF RaiseD, я беру наиболее широкое понимание дружбы, потому что если каждый раз делать уточнения в стороны разных степеней дружбы (знакомство, приятельство, дружба на расстоянии, дружба "с привилегиями" и т.д.) - получится не пост, а целая диссертация. Поэтому условности ради гребу под одну гребёнку всех от знакомых до закадычных друзьяшек.
21
В любом случае, я знаю что М/Ж могут интересно проводить время и общаться без перепихов, как обязательного условия.
27
GF RaiseD, прикол в том, что интересно проводить время и общаться можно И с перепихами, и всё равно это будет дружба. Этому я посвятил половину поста, и об этом говорит Кадавр в видео от GeneralElConsul (спасибо за видос кстати). Перепих вообще не является чем-то определяющим в данной ситуации ИМХО. Тем не менее, у кого-то даже сама потенциальная возможность перепиха ("я же буду хотеть её!!!") почему-то является непреодолимым препятствием для дружбы.
21
Можно по-всякому "дружить". Всё зависит от количества заморочек у отдельно взятого человека. Есть еще один момент. И они ведь искренне не понимают почему их называют "шлюхами".
27
Есть еще один момент.
Штоэто. Прости, не смог смотреть дольше нескольких секунд, может объяснишь суть вкратце?
13
Автор, начнем с того, зачем ты вообще подобные статьи на лурке всерьез воспринимаешь? Ставлю почку, что пишут их те, у кого с девушкам ну вообще не ладится, а все из-за их "цинизма", который на деле является не желанием делать что-то с собой в первую очередь.
21
Бывают накрученные девки, которые якобы не лёгкого поведения. Их нельзя купить за деньги. Но они продают себя за цветы, подарки, поход по киношкам, выпивку и прочее, но они, внимание, - не шлюхи.
Думаю, с такими "дружить" не получится без перепиха и/или подарков и прочих штук.
27
GF RaiseD, для этого есть ёмкое слово - attention whore. Очевидно, что тут речь не о дружбе, и к сабжу это имеет мало отношения.
NekoriDes, несмотря на свою шутливость и циничность, статьи на лурке частенько изобилуют интересными мыслями и полезной информацией. Но в данном случае это конечно пример не самой хорошей статьи. Мне кажется, когда речь заходит о женщинах, даже адекватные на вид люди или инфоресурсы имеют тенденцию скатываться в УГ.
13
Ну, если я написал статью на лурке - это еще не значит, что умен и адекватен. Это к тому, что пишут их разные люди.
В любом случае считаю, что полезного и реально интересно там немного. Таких статей можно тыщу с хвостиком кинуть и будет ясно, что писал их либо школьник, либо совсем нитакой как все со съехавшей крышей и чувством юмора уровня двачеров.
25
Это же лурк. просто стёб.. + Там есть Альтернативное мнение, где более адекватно все написано. Дружба такая есть, и легко, т.к. у самого:
большинство знакомых - девушки
Пы.Сы.
Последний абзац дико прет луркоязом
17
Не знаю, как с дружбой ж/ж в современном мире, но у старого поколения она точно существует. Что же касается м/м и м/ж, то могу с уверенностью сказать, что это есть, ибо личный опыт. В общем, у меня выходит примерно 50/50 парней и девушек с небольшим перевесом в сторону парней. Вот у меня нет девушки и никогда не было, но тем не менее я абсолютно нормально общаюсь как с чуваками, так и с чувихами. Другое дело как выглядят отношения с первыми и вторыми. Если с парнями у меня обычно деловые разговоры и на строго специфические темы, то с девушками я болтаю практически обо всём подряд, с ними общение гораздо менее серьёзное.
Кстати, я тут заметил, что у меня всегда довольно неплохо строились отношения с особями женского пола. Я очень легко умел находить с ними общий язык, а не только тусовался с парнями. Они были для меня практически равными, но парней я уважал больше. Сейчас мои способности никуда не ушли, а вот отношение ещё больше сравнялось, однако я за патриархат.
20
Автор, ты забыл, что во-первых, не смотря на обилие годных статей, на лурке бывают и не очень годные статьи. Во-вторых, там хоть и не очень явно, но говорится именно про интеллектуальное большинство. Если тебе повезло иметь хороший круг общения, то это не значит, что всё и правда так хорошо. Статья не годная, на мой взгляд, не потому что неправильная - наоборот, она будет применима к 75% населения минимум, а потому что не пытается исправить это, как бы заявляя, что такой подход - это нормально и непреодолимо. Именно поэтому, имхо, статья не совсем годная. При этом она и не совсем негодная(снова имхо, конечно), потому что там есть раздел "Альтернативное мнение", ну и культурный(мемовый) контекст "френдзона", который изрядно провоцирует написание таких текстов.
33
Я много слышал о том, что дружба между мужчиной и женщиной невозможна, но подтверждений этому в своём опыте не нахожу. Наверное то, о чём пишут на Лурке, встречается, но если любовный интерес есть — почему об этом не сообщить (прямо или косвенно) и не выяснить обстоятельства? Откровенность исключит возможность манипуляции, как мне кажется.
Срач-тред! =3
To leave a comment please sign in to the site.