В мире XGM журнал

Лучше бы ориентировался на факова...

ehnaton:

В каком смысле?

В плане грамотности, качества и количества контента.

Согласен, неплохо, но больше кол-ва и поменьше косяков. Кстати, действительно, навел меня на мысль, что Дарин в прошлом конкурсе занял низкое место, а в этом - победил. Надо отдельно его поздравить - молодец.
Да, и, наконец-то, кто дал дефиницию слову Тролль. А то тут отдельные гении стали равнять троллей с критиками.

ehnaton:

+.
Или еще есть вариант: делал бы это просто как серию картинок, а не как журнал, а то замах на журнал как-то не смотрится.

не лучше в таком формате, но больше контента.

Идея классная, но грамотность и оформление делают свое плохое дело :(

Получилось плохо из-за грамотности, оформление не очень, да и инфы мало. За пилотный выпуск сойдет. Да, на счёт Дарксумрака: можешь добавить что он добавил меня в участники проекта в вк. Модельер и наставник престола, блин.

Оформление ну слишком никакое. А вообще идея довольно хороша.

Уж слишком много ошибок и мало

Klimlords, ты забыл про Carpe diem. Вечно я напоминать должен :) Как было сказано выше, оформление и ляпы в тексте портят впечатление.

Вчера после обновления выбрал способность, которая дает возможность видеть, кто и как проголосовал в опросах. Как это сделать? Пока все по-старому: пока не проголосую - результаты видны не будут.

Кстати, как правильно писать ссылку на пользователя, у которого имя состоит из нескольких слов? Как видите, выше у меня это не получилось..

Вчера после обновления выбрал способность, которая дает возможность видеть, кто и как проголосовал в опросах. Как это сделать?

как и раньше. Только те у кого нет абилки не смогут узнать юзеров которые голосовали, а только результаты.

Кстати, как правильно писать ссылку на пользователя

Carpe diem

~~Carpe diem~~

H, т.е. простым юзерам все-таки урезали функционал? Я-то думал, можно будет смотреть результаты до того, как поставить свой голос.

Тимур:

H, т.е. простым юзерам все-таки урезали функционал? Я-то думал, можно будет смотреть результаты до того, как поставить свой голос.

если так хочется, то это по прежнему можно сделать зайдя на страницу в режиме инкогнито. (открыть сайт с гостя)
просто не хочу что бы опросы были не объективными (мнение большинства). А так тебе будет лень делать что-то дополнительно и ты проголосуешь так, как считаешь сам.

Простите за ошибки, торопился для вас)
Буду больше уделять времени информативности и ошибкам.

Я бы с радостью посмотрел видео, помню уже был видос истории ХГМ, журнал можно тоже подать в виде смотрительнной вещи